原告:崔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住山西省長治市城區(qū)。
委托訴訟代理人:張名林,山西大路律師事務所律師。
被告:苗長征,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人:王亞斌,河北極致律師事務所律師。
被告:天安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市經濟開發(fā)區(qū)誠信路6號富邦大廈11層。
原告崔某某訴被告苗長征、天安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱天安保險)為機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年8月5日立案后,依法適用普通程序,并于2016年8月30日公開開庭進行了審理。原告崔某某委托代理人張名林、被告苗長征及其委托訴訟代理人王亞斌到庭參加了訴訟。被告天安保險經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告崔某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令被告苗長征賠償原告各項損失共計98079.38元,被告天安保險在交強險范圍內承擔責任;2.案件受理費由被告負擔。事實和理由:2015年10月4日15時20分許,被告苗長征無機動車駕駛證且酒后駕駛小型轎車沿峰峰礦區(qū)南二環(huán)由西向東行駛至馬家荒村口東側路段,與對向行駛的高小琴駕駛的晉D×××××、晉DE538掛號重型半掛貨車發(fā)生碰撞,兩車不同程度損壞。原告系晉D×××××、晉DE538掛號重型半掛貨車車主。根據我國相關法律規(guī)定,被告應當對原告進行賠償,為此提起訴訟,請求人民法院依法支持原告訴訟請求。
本院認為,任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,均應承擔相應的民事責任。根據查明的事實,本院依法認定本次事故造成原告財產損失共計20276.75元,系交強險財產損失賠償限額項下的損失。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足的部分,機動車之間發(fā)生交通事故的,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。本案屬機動車之間發(fā)生交通事故,且事故車輛在被告天安保險投保交強險,故對原告的損失應先由被告天安保險在交強險分項責任限額內予以賠償,不足部分,因被告苗長征負事故主要責任,且其為事故車輛車主,故由被告苗長征承擔70%賠償責任。原告在交強險財產損失賠償限額項下的損失為20276.75元,先由被告天安保險在交強險財產損失賠償限額內賠償原告2000元,剩余18276.75元,由被告苗長征承擔70%賠償責任,即12793.73元。
綜上所述,原告的訴訟請求,符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內在機動車第三者責任強制保險責任限額內賠償原告崔某某財產損失2000元;
二、被告苗長征自本判決生效后十日內賠償原告崔某某財產損失12793.73元;
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2252元,由原告崔某某負擔1912元,被告天安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔46元,被告苗長征負擔294元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 郭 力 審 判 員 李 博 人民陪審員 郜 婕
書記員:范炳嫣 附證據目錄清單 原告提供證據: 一、交通事故認定書、行駛證、道路運輸證、道路運輸經營許可證。 二、施救費收據。 三、修車費發(fā)票及結算單、購買維修汽車配件發(fā)票及清單、修理廠出具的證明、車輛照片。 四、停車場出具的證明。 五、2015年5月至2015年10月車輛運輸清單。
成為第一個評論者