原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：馮志潔，河北正晨律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王永超，河北正晨律師事務(wù)所律師。被告：王巖峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：王艷玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：楊秀勤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：趙彬，河北ＸＸ律師事務(wù)所律師。被告：王金生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省靈壽縣。

原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告依法償還原告借款20萬(wàn)元及利息（自2015年6月28日起至清償完畢之日止，按每月4000元計(jì)算）；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年6月27日，王振祥向原告借款人民幣20萬(wàn)元整，并約定利息為每月4000元。原告于當(dāng)日以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向王振祥交付了款項(xiàng)，而王振祥并未向原告支付過(guò)任何款項(xiàng)。2016年8月11日，王振樣因病去世，被告楊秀勤系王振祥的妻子，該借款發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)系其夫妻共同債務(wù)，被告王巖峰、王某某、王艷玲系王振祥的子女，三被告均是王振祥的第一順序法定繼承人，在王振祥身故后，依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，各被告作為其法定繼承人，有義務(wù)對(duì)被繼承人生前的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。原告數(shù)次向各被告主張還款，被告卻一再拖延，原告無(wú)奈，只得起訴，望判如所請(qǐng)。原告為證實(shí)其主張，向本院提供了以下證據(jù)：1、借條，用以證明原告與王振祥存在民間借貸法律關(guān)系，借款金額為20萬(wàn)元，利息為每月4000元。2、中國(guó)郵儲(chǔ)銀行的轉(zhuǎn)賬憑證，用以證明借款當(dāng)日原告向王振祥轉(zhuǎn)存借款20萬(wàn)元。3、原告與被告王巖峰的通話錄音，用以證明被告王巖峰承認(rèn)欠款的事實(shí)，且自認(rèn)償還其父親欠原告的債務(wù)。4、公證書一份，用以證明王振祥與王金生借貸關(guān)系發(fā)生的時(shí)間為2015年1月1日，而原告與王振祥發(fā)生借貸關(guān)系的時(shí)間為2015年6月27日，說(shuō)明王振祥與王金生的借貸關(guān)系，與原告與王振祥之間的借貸關(guān)系不存在關(guān)聯(lián)性。被告王巖峰對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1、2我不知道是怎么回事，欠條上顯示借崔某某款20萬(wàn)元，轉(zhuǎn)賬記錄顯示是崔利杰；對(duì)證據(jù)3認(rèn)為錄音的事我不知道是什么時(shí)候錄的，但是錄音不能證明我該還原告的錢，這事和我無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)4認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。被告楊秀勤對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1不知道是不是王振祥所寫；對(duì)證據(jù)2認(rèn)為，特別模糊，不清楚轉(zhuǎn)給誰(shuí)，上面寫的是崔利杰，王振祥與崔某某的借款，用兒子賬戶轉(zhuǎn)款不符合借貸的規(guī)定；對(duì)證據(jù)3認(rèn)為不是我方說(shuō)的話；對(duì)證據(jù)4認(rèn)為無(wú)原件，不知道是否真實(shí)，認(rèn)為公證書與本案無(wú)關(guān)。被告王巖峰辯稱，我們沒(méi)有繼承遺產(chǎn)，這事和我們無(wú)關(guān)。王艷玲、王某某的聲明也已經(jīng)提交法庭。聲明已經(jīng)說(shuō)清楚了，我們沒(méi)有繼承任何遺產(chǎn)，和王某某、王艷玲也無(wú)關(guān)系，我們不應(yīng)當(dāng)被告，其他意見(jiàn)沒(méi)有。被告王巖峰未提交證據(jù)。被告王某某、王艷玲經(jīng)法院傳票傳喚未到庭參加訴訟，未提交答辯狀，未提交證據(jù)。被告王巖峰、王某某、王艷玲均提交聲明一份，均稱未繼承王振祥的遺產(chǎn)，不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。被告楊秀勤辯稱，2015年6月27日，我的丈夫王振祥向原告出具借據(jù)借原告20萬(wàn)元，但該20萬(wàn)元并未用于夫妻共同生活，而該借款的實(shí)際借款人系靈壽縣南傾井村王金生。2016年1月30日原告崔某某、王振祥、王金生達(dá)成書面協(xié)議，該協(xié)議顯示，“2015年6月27日，王金生通過(guò)王振祥借崔某某20萬(wàn)元”，可見(jiàn)原告知道該借款沒(méi)有用于我和王振祥夫妻共同生活，且知道王金生是實(shí)際借款人，故應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定，認(rèn)定該借款不是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。被告楊秀勤為證實(shí)其主張，向本院提交協(xié)議書一份，用以證明其不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。原告對(duì)被告楊秀勤提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)協(xié)議的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，原告與王金生并不認(rèn)識(shí)，也沒(méi)有與王金生簽的欠條，也沒(méi)有給王金生轉(zhuǎn)賬的憑證，協(xié)議不能表明被告所述的債務(wù)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。被告王金生經(jīng)法院傳票傳喚未到庭參加訴訟，未提交答辯狀，未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月27日，王振祥向原告借款20萬(wàn)元，并為原告出具借條一張，內(nèi)容為“今借崔某某款20萬(wàn)元，大寫貳拾萬(wàn)元，利息月息2分，每月給利4000元”。2016年1月30日，崔某某、王振祥、王金生簽訂協(xié)議一份，協(xié)議內(nèi)容為“2015年6月27日，王金生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)，住址石家莊市××牛城鄉(xiāng)南××井村××號(hào)，通過(guò)王振祥借崔某某20萬(wàn)元，定于2015年9月還10萬(wàn)元，10月還10萬(wàn)元，因到期王金生未還款，又立下以下協(xié)議：2016年自3月1日起每月還崔某某1萬(wàn)元到還完為止，每月還一萬(wàn)元帶500元利息，如到5月1日未還兩個(gè)月的錢，由王振祥和王金生于2015年12月28日在靈壽縣公證處公證的磚窯東邊由王金生兌換貢書昌兩片、胡建峰一片地方歸崔某某所有，包括處置權(quán)、所有權(quán)，公證書公證的100變壓器帶戶口歸崔某某所有，由王金生提供過(guò)戶的所有手續(xù)。以上所立協(xié)議由崔某某和王金生雙方協(xié)商沒(méi)有異議，特立此協(xié)議”。原告稱，協(xié)議簽訂后，被告王金生未履行過(guò)還款義務(wù)。
原告崔某某與被告王巖峰、王某某、王艷玲、楊秀勤、王金生民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人馮志潔，被告楊秀勤及其委托訴訟代理人趙彬、被告王巖峰到庭參加訴訟，被告王某某、王艷玲、王金生經(jīng)法院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告主張王振祥于2015年6月27日向其借款20萬(wàn)元，有王振祥為原告出具的借條為證，本院予以確認(rèn)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。關(guān)于王金生、王振祥、崔某某簽訂的協(xié)議，本院認(rèn)為該協(xié)議為債務(wù)轉(zhuǎn)讓性質(zhì)的協(xié)議，本案中王振祥已將其欠崔某某的20萬(wàn)元債務(wù)轉(zhuǎn)讓給了被告王金生，且已經(jīng)過(guò)債權(quán)人的同意，被告王金生取代王振祥債務(wù)人的地位成為新的債務(wù)人，應(yīng)向原告崔某某履行還款義務(wù)。該協(xié)議簽訂后，被告王金生未履行過(guò)還款義務(wù)，故原告所訴的20萬(wàn)元借款應(yīng)由被告王金生償還，其余四被告不承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于原告主張的利息，該協(xié)議約定，“因到期王金生未還款，又立下以下協(xié)議：2016年自3月1日起每月還崔某某1萬(wàn)元到還完為止，每月還一萬(wàn)元帶500元利息”，該內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效，雙方應(yīng)按照該內(nèi)容享有各自的權(quán)利，履行各自的義務(wù)。故原告主張的利息應(yīng)自2016年1月30日起至償還完畢止，按每月500元計(jì)算。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條、第八十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告王金生于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告崔某某借款本金20萬(wàn)元及利息（利息自2016年1月30日起至償還完畢止，按每月500元計(jì)算）；二、駁回原告對(duì)被告王巖峰、王某某、王艷玲、楊秀勤的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4300元，由被告王金生負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。