原告：崔東起（系受害人崔玉強(qiáng)之父）。
原告：雷某某（系受害人崔玉強(qiáng)之母）。
原告：王英茹（系受害人崔玉強(qiáng)之妻）。
原告：崔某甲。
原告：崔某乙。
原告崔某甲、崔某乙法定代理人：王英茹（系原告崔某甲、崔某乙之母），女，上列原告。
五原告委托代理人：樊瑞超，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：李某來(lái)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李彥君，經(jīng)理。
委托代理人：宋風(fēng)雷，河北暢杰律師事務(wù)所律師。

原告崔東起、雷某某、王英茹、崔某甲、崔某乙與被告李某來(lái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱：人保衡水分公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由審判員張江志獨(dú)任審判，于2016年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔東起、雷某某、王英茹、崔某甲、崔某乙委托代理人樊瑞超，被告李某來(lái)，被告人保衡水分公司委托代理人宋風(fēng)雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告李某來(lái)駕駛機(jī)動(dòng)在上道路行駛前未對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查，駕駛安全設(shè)施不全的機(jī)動(dòng)車上路行駛，是造成本事故的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。鑒于冀T×××××冀T×××××掛車在被告人保衡水分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，冀T×××××冀T×××××掛車在被告人保衡水分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且其駕駛員無(wú)責(zé)，原告又要求優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付精神損害撫慰金，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)首先由被告人保衡水分公司在冀T×××××冀T×××××掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和冀T×××××冀T×××××掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠付精神損害撫慰金，超出部分由被告李某來(lái)承擔(dān)30%，并由被告人保衡水分公司在冀T×××××冀T×××××掛車的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因本事故造成二人死亡，故交強(qiáng)險(xiǎn)以該二人均分為宜。原告所提喪葬費(fèi)26204.5元、死亡賠償金221020元、精神損害撫慰金50000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)139856.5元、尸檢費(fèi)1000元，均系事故所致?lián)p失，并不違反法律規(guī)定，故予以支持。原告所提交通費(fèi)，因證據(jù)不足，不予支持；原告所提處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)，數(shù)額過(guò)高，以按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資給付3人7天為宜，為1137.99元。被告人保衡水分公司所稱冀T×××××車未與原告方車輛發(fā)生接觸，并且被撞擊事件發(fā)生在后，其不應(yīng)在該車的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的主張，理由不足，故不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

于本判決生效后5日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告崔東起、雷某某、王英茹、崔某甲、崔某乙精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金10500元，合計(jì)60500元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償五原告死亡賠償金105112.95元（含被撫養(yǎng)人崔東起生活費(fèi)13534.50元、雷某某生活費(fèi)14887.95元、崔某甲生活費(fèi)4060.35元、崔某乙生活費(fèi)9474.15元）、喪葬費(fèi)7861.35元、尸檢費(fèi)300元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)341.40元，合計(jì)113615.70元；共計(jì)174115.70元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元，由被告李某來(lái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　張江志

書(shū)記員：齊沛