原告：崇陽(yáng)縣金信擔(dān)保有限公司。
法定代表人：何景明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁清輝，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：湖北崇鍛鍛壓機(jī)床有限公司。
法定代表人：汪志高，總經(jīng)理。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。
被告：汪志高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。
被告：龍小紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。

原告崇陽(yáng)縣金信擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保公司）與被告湖北崇鍛鍛壓機(jī)床有限公司（以下簡(jiǎn)稱崇鍛鍛壓）、徐某某、汪志高、龍小紅追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月26日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告擔(dān)保公司的委托訴訟代理人丁清輝到庭參加訴訟、被告崇鍛鍛壓、徐某某、汪志高、龍小紅經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告擔(dān)保公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告崇鍛鍛壓支付原告代其償還的借款本息5030062.66元及自2016年8月22日起至償還之日止的利息；2、請(qǐng)求從拍賣被告徐某某、汪志高、龍小紅抵押的房屋所有權(quán)證號(hào)A18953、A05321、A18955的房產(chǎn)價(jià)款中優(yōu)先受償上述債權(quán)；3、本案訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月15日，被告崇鍛鍛壓向中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司崇陽(yáng)縣支行借款5000000元，借款期限為一年。原告對(duì)上述借款提供了擔(dān)保，同時(shí)被告徐某某、汪志高、龍小紅以其所有的房屋所有權(quán)證號(hào)A18953、A05321、A18955房產(chǎn)向原告作抵押，并辦理了抵押登記手續(xù)。借款期限屆滿，被告崇鍛鍛壓未依約償還借款。2016年8月22日，原告依約履行保證義務(wù)，代被告崇鍛鍛壓償還借款本息5030062.66元。
原告擔(dān)保公司為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明原告的主體適格；
證據(jù)2、《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》、借據(jù)，證明被告崇鍛鍛壓向中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司崇陽(yáng)縣支行借款5000000元，年利率7.0325%；
證據(jù)3、《小企業(yè)保證合同》、還款憑證，證明擔(dān)保及還款情況；
證據(jù)4、他項(xiàng)權(quán)證，證明被告徐某某、汪志高、龍小紅以其所有的房屋所有權(quán)證號(hào)A18953、A05321、A18955房產(chǎn)向原告提供反擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年7月15日，被告崇鍛鍛壓與中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司崇陽(yáng)縣支行簽訂《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，約定崇鍛鍛壓向中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司崇陽(yáng)縣支行借款5000000元，年利率7.0325%，借款期限為1年。同日，原告與中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司崇陽(yáng)縣支行簽訂《小企業(yè)保證合同》，對(duì)上述借款提供擔(dān)保。2015年7月20日，被告徐某某、汪志高、龍小紅以其所有的房屋（房屋所有權(quán)證號(hào)A18953、A05321、A18955）向原告作抵押，并辦理了抵押登記手續(xù)，房屋他項(xiàng)權(quán)利證書編號(hào)為（崇房他證天城鎮(zhèn)字第押150643號(hào)）。借款期限屆滿，被告崇鍛鍛壓未依約償還借款。2016年8月22日，原告依約履行保證義務(wù)，代被告崇鍛鍛壓已償還中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司崇陽(yáng)縣支行借款本息5030062.66元。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告崇鍛鍛壓、徐某某、汪志高、龍小紅，經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。根據(jù)本案事實(shí)，本案案由應(yīng)為追償權(quán)糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！北桓娉珏戝憠合蛑袊?guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司崇陽(yáng)縣支行借款5000000元，年利率7.0325%，借款到期后，原告于2016年8月22日，為被告崇鍛鍛壓已償還借款本息5030062.66元。故原告有權(quán)向被告崇鍛鍛壓追償。2015年7月20日，被告徐某某、汪志高、龍小紅向原告提供反擔(dān)保，以其所有的房屋（房屋所有權(quán)證號(hào)A18953、A05321、A18955）作抵押，并辦理了抵押登記手續(xù)，原告享有抵押權(quán)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第二十一條、第三十一條、第三十三條、第四十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告湖北崇鍛鍛壓機(jī)床有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告崇陽(yáng)縣金信擔(dān)保有限公司代其償還的借款本息5030062.66元及相應(yīng)利息（利息自2016年8月22日起至償還之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）；
二、被告湖北崇鍛鍛壓機(jī)床有限公司如不能履行上述第一項(xiàng)判決確定的給付義務(wù)，原告崇陽(yáng)縣金信擔(dān)保有限公司有權(quán)以被告徐某某、汪志高、龍小紅反擔(dān)保抵押的房屋（房屋所有權(quán)證號(hào)A18953、A05321、A18955）協(xié)議折價(jià)或者以拍賣、變賣前述抵押房屋的價(jià)款優(yōu)先受償。
如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)47010元，由被告湖北崇鍛鍛壓機(jī)床有限公司、徐某某、汪志高、龍小紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李志雄 人民陪審員　　王　蓓 人民陪審員　　蔡陽(yáng)峰

書記員：付小康