原告:崇陽縣金信擔(dān)保有限公司。住所地:崇陽縣天城鎮(zhèn)金城大道9號。
法定代表人:何景明,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:丁清輝,湖北乾興律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:湖北天先實木家具有限公司。住所地:崇陽縣天城鎮(zhèn)金城大道43號。
法定代表人:陳某某,該公司經(jīng)理。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽縣人,住崇陽縣。
被告:龐天珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽縣人,住崇陽縣,與被告陳某某系夫妻。
原告崇陽縣金信擔(dān)保有限公司(以下簡稱金信擔(dān)保公司)與被告湖北天先實木家具有限公司(以下天先家具公司)追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年10月27日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。審理中,原告金信擔(dān)保公司于2016年10月27日向本院提出財產(chǎn)保全申請,本院于2016年10月28日裁定查封了被告陳某某、龐天珍所有的證號為崇房權(quán)證天城鎮(zhèn)字第××號房產(chǎn)。原告金信擔(dān)保公司的委托訴訟代理人丁清輝到庭參加訴訟。被告天先家具公司、被告陳某某、被告龐天珍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金信擔(dān)保公司向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告天先家具公司立即支付原告代其償還的借款本息3569158.83元及自2016年9月27日起至償還之日止的利息,被告陳某某、龐天珍承擔(dān)連帶責(zé)任;2、請求從拍賣被告陳某某、龐天珍質(zhì)押的湖北天先實木家具有限公司股權(quán)價款中優(yōu)先受償上述債權(quán)。事實和理由:2015年9月11日,被告天先家具公司向湖北崇陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款3500000元,借款期限為一年。原告對上述借款提供了擔(dān)保,同時被告陳某某、龐天珍向原告提供了反擔(dān)保,并以其持有的天先家具公司股權(quán)向原告質(zhì)押擔(dān)保,且辦理了質(zhì)押登記手續(xù)。借款期限屆滿,被告天先家具公司未依約償還借款。2016年9月27日,原告依約履行保證義務(wù),代被告天先家具公司償還借款本息3569158.83元。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,訴至人民法院。
本院認(rèn)為,被告天先家具公司與湖北崇陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂的《流動資金借款合同》及原告金信擔(dān)保公司與湖北崇陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂的《保證合同》均是雙方的真實意思表示,不違反法律規(guī)定,該借款合同及保證合同均合法有效。借款合同到期后,被告天先家具公司未依約履行還款義務(wù),原告金信擔(dān)保公司依保證合同的約定,履行了保證義務(wù),其依法可以向債務(wù)人追償,故原告金信擔(dān)保公司要求被告天先家具公司向其支付借款本息的訴訟請求,依法予以支持。在原告金信擔(dān)保公司對被告天先家具公司的上述借款提供擔(dān)保時,被告陳某某、龐天珍向原告金信擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保和股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保,是其真實意思表示,不違反法律規(guī)定,故被告陳某某、龐天珍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,原告金信擔(dān)保公司亦有權(quán)以拍賣、變賣該股權(quán)的價款優(yōu)先受償。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二百一十九條第二款、第二百二十六條第一款、第二百二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北天先實木家具有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告崇陽縣金信擔(dān)保有限公司支付借款本息3569158.83元,并按年利率5.61﹪承擔(dān)自2016年9月28日起至清償之日止的利息。
二、被告陳某某、龐天珍對上述第一項判決承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、原告崇陽縣金信擔(dān)保有限公司對被告陳某某在被告湖北天先實木家具有限公司的股權(quán)966萬元、被告龐天珍在被告湖北天先實木家具有限公司的股權(quán)414萬元享有質(zhì)押權(quán),并有權(quán)以拍賣、變賣該股權(quán)的價款優(yōu)先受償。
四、被告陳某某、龐天珍承擔(dān)上述第二項或第三項義務(wù)后,有權(quán)向被告湖北天先實木家具有限公司追償。
案件受理費35353元,申請費5000元,由被告湖北天先實木家具有限公司負(fù)擔(dān)。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審 判 長 駱學(xué)斌 人民陪審員 曾蒲生 人民陪審員 程光正
書記員:付小康
成為第一個評論者