原告：崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司。
法定代表人：沈亞軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁清輝，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：金晚霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人：廖瑤，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
被告：金紅霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系被告柳某某之妻。
委托訴訟代理人：柳某某，系被告金紅霞之夫。

原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司與被告金晚霞、柳某某、金紅霞債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2016年8月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人丁清輝，被告金紅霞的委托訴訟代理人廖瑤、被告柳某某及被告金晚霞的委托代理人柳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還借款人民幣1600000元及利息。2、本案訴訟費由三被告承擔(dān)。事實和理由：2015年6月7日，被告金晚霞因需資金周轉(zhuǎn)，通過崇陽眾鼎投資管理有限公司介紹，向沈麗君、吳江梨等十三人借款人民幣1600000元，約定月利率為15‰，借款期限為三個月。被告柳某某、被告金紅霞對上述借款提供了擔(dān)保。同時，原、被告及出借方簽訂了一份三方協(xié)議，協(xié)議第七條第六項規(guī)定“出借人的出借款到期后，乙方未按合同約定履行償還義務(wù)的，由丙方在7個工作日內(nèi)墊付給甲方?！钡谄唔椧?guī)定：“丙方墊付上述款項后，甲方相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移給丙方。”出借人將出借款交給被告，借款期限屆滿后，被告未依約償還借款，原告于2015年9月13日依據(jù)三方協(xié)議代被告金晚霞償還了全部借款，事后，經(jīng)原告多次催討未果，為此，原告特具狀起訴，請求依法判決。
原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司為證明其訴訟請求所依據(jù)的事實，向本院提供了下列證據(jù)：
證據(jù)1、營業(yè)執(zhí)照及身份證，證明原、被告身份情況。
證據(jù)2、個人借款/保證合同及出資方借款方與中介方協(xié)議各十三份，證明2015年6月7日，被告金晚霞因需資金周轉(zhuǎn)，通過崇陽眾鼎投資管理有限公司介紹，向沈麗君、吳江梨等十三人借款人民幣1600000元，約定月利率為15‰，借款期限為三個月。被告柳某某、被告金紅霞對上述借款提供了擔(dān)保。同時，原、被告及出借方簽訂了一份三方協(xié)議，協(xié)議第七條第六項規(guī)定“出借人的出借款到期后，乙方未按合同約定履行償還義務(wù)的，由丙方在7個工作日內(nèi)墊付給甲方?！钡谄唔椧?guī)定“丙方墊付上述款項后，甲方相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移給丙方?！?br/>證據(jù)3、借條十三份，證明出借人向被告給付了借款1600000元。
證據(jù)4、收條，證明原告于2015年9月13日依據(jù)三方協(xié)議代被告金晚霞償還了全部借款。
本院經(jīng)審理查明事實如下：
原告崇陽眾鼎投資管理有限公司成立于2014年8月26日，法定代表人沈亞軍，注冊資本一億元整，經(jīng)營范圍商務(wù)信息咨詢服務(wù)、財經(jīng)類信息咨詢服務(wù)、企業(yè)管理咨詢服務(wù)。2015年3月6日，由原告崇陽眾鼎投資管理有限公司組織夏懷橋等十五戶債權(quán)人的資金1600000元，出借給被告金晚霞，被告金晚霞與夏懷橋等十五戶債權(quán)人分別訂立十五份借款合同，約定月利率20‰，借款期限3個月。同日，原告崇陽眾鼎投資管理有限公司與被告金晚霞及出借人夏懷橋等十五戶債權(quán)人三方訂立中介服務(wù)合同一份，約定原告崇陽眾鼎信息投資管理公司為借款人金晚霞和出借人夏懷橋等提供信息咨詢中介服務(wù)，按價款本金的15%收取中介服務(wù)費，借款期滿，如借款人未履行義務(wù)，該債務(wù)由原告崇陽眾鼎投資管理有限公司代償，然后原告向借款人進(jìn)行追償。被告柳某某、被告金紅霞為上述借款提供擔(dān)保。借款后，被告金晚霞給付了原告中介信息服務(wù)費和利息100000元。期滿后，被告金晚霞償還了上述借款的利息和中介信息服務(wù)費，尚欠借款本金1600000元未付，同年6月7日，原告崇陽眾鼎投資管理有限公司組織了沈麗君等十三戶債權(quán)人的資金代被告金晚霞償還了夏懷橋等十五戶債權(quán)人的借款1600000元，由沈麗君等十三戶債權(quán)人與被告金晚霞訂立了借款合同，約定月利率15‰，期限3個月，被告金晚霞及原告和債權(quán)人沈麗君重新訂立了中介服務(wù)合同，約定被告金晚霞每月按本金的20‰承擔(dān)中介費，借款到期未清償，由原告代償。被告柳某某、被告金紅霞為上述借款提供擔(dān)保。借款期滿，被告金晚霞償還了沈麗君等十三戶債權(quán)人的借款利息及部分中介服務(wù)費，尚欠一個月的中介信息服務(wù)費40000元和本金1600000元未還。2015年9月7日，原告崇陽眾鼎投資管理有限公司代被告金晚霞向沈麗君等十三戶債權(quán)人償還了借款本金1600000元。后經(jīng)原告多次催討，三被告未履行義務(wù)，為此原告起訴來院。
同時查明，2015年11月7日，被告金晚霞償還原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司的借款本金200000元；2016年3月14日，償還100000元。庭審中，被告金晚霞對已經(jīng)償還的中介服務(wù)費和利息無異議。2016年8月1日，崇陽眾鼎投資管理有限公司變更登記為崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司。2016年8月30日，原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司向本院提出訴訟保全申請，要求查封被告金晚霞所有的財產(chǎn)。經(jīng)本院（2016）鄂1223民初1197-1號民事裁定書裁定：查封被告金晚霞所有的位于武漢市東西湖區(qū)三店街金山大道2008號沿海賽洛城五期（AB）6棟1單元1-3層5室房產(chǎn)，證號為東120113925和查封被告金晚霞所有的鄂Ａ×××××寶馬2979CC小轎車一輛。

本院認(rèn)為，原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司是一家信息服務(wù)有限公司，公司性質(zhì)是信息服務(wù)咨詢，該公司未取得中介服務(wù)相應(yīng)的資質(zhì)，其民事行為不受法律保護(hù)。本案中，原告主張支付未付的中介服務(wù)費無法律依據(jù)，其請求不予支持。原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司與被告金晚霞就借款的償還及其利息的承擔(dān)進(jìn)行了約定，期滿后被告金晚霞未履行還款義務(wù)，其行為違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告柳某某、金紅霞為上述借款提供擔(dān)保，到期后未履行擔(dān)保之責(zé)，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項、第七十九條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告金晚霞支付原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司人民幣1300000元和利息，其中借款本金1600000元的利息自2015年9月7日按月利率15‰計算至2015年11月7日；借款本金1400000元的利息自2015年11月8日按月利率15‰計算至2016年3月14日；借款本金1300000元的利息自2016年3月15日按月利率15‰計算至償還完畢之日止。被告柳某某、被告金紅霞承擔(dān)連帶責(zé)任。被告柳某某、金紅霞承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告金晚霞追償。上述給付內(nèi)容限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付現(xiàn)金的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期內(nèi)的債務(wù)利息。
案件受理費19200元，由被告金晚霞、被告柳某某、被告金紅霞負(fù)擔(dān)17280元，原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1920元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　長　　程天華 人民陪審員　　程光正 人民陪審員　　曾蒲生

書記員：李進(jìn)夫