原告：崇陽眾鼎信息服務有限公司，住所地湖北省崇陽縣天城鎮(zhèn)精武大道149號。
法定代表人：沈亞軍，經理。
委托訴訟代理人：丁清輝，湖北乾興律師事務所律師。
被告：胡駝明，男，1963年11月28日生，漢族，住湖北省崇陽縣。
被告：吳群英，女，1976年2月20日生，漢族，住湖北省天門市。
被告：湖北中盛白云天酒業(yè)有限公司，住所地湖北崇陽經濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人：胡駝明。

原告崇陽眾鼎信息服務有限公司與被告胡駝明、吳群英、湖北中盛白云天酒業(yè)有限公司債權轉讓合同糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告崇陽眾鼎信息服務有限公司的委托訴訟代理人丁清輝到庭參加訴訟，被告吳群英經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，被告胡駝明、湖北中盛白云天酒業(yè)有限公司經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告崇陽眾鼎信息服務有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告胡駝明、吳群英支付原告代其償還的借款本金200000元及利息；2、被告湖北中盛白云天酒業(yè)有限公司對上述債務承擔連帶責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年3月6日，被告胡駝明、吳群英因做生意需資金周轉，通過原告介紹，向殷冰泉、宋旺典二人借款200000元，約定月利率為15‰，借款期限為三個月，被告湖北中盛白云天酒業(yè)有限公司提供連帶保證責任。同時，原、被告及出借方簽訂了三方協(xié)議，協(xié)議第七條第六項規(guī)定出借人的出借款到期后，胡駝明、吳群英未按合同約定履行償還義務的，由原告在7個工作日墊付給出借人；第七項規(guī)定：原告墊付上述款項后，出借人相應的權利義務轉移給原告。借款期限屆滿后，被告未依約償還借款，原告于2016年6月12日代被告償還了全部借款，經原告多次催討，被告未付。
原告崇陽眾鼎信息服務有限公司為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、營業(yè)執(zhí)照及身份證，證明原、被告的身份情況；
證據(jù)2、個人借款/保證合同及借條、轉賬憑證各二份，證明被告胡駝明、吳群英借款事實，被告湖北中盛白云天酒業(yè)有限公司對涉案借款提供了擔保，出借人向被告胡駝明、吳群英給付了借款200000元；
證據(jù)3、出資方借款方與中介方協(xié)議二份，證明原、被告及出借方的權利和義務；
證據(jù)4、收條，證明原告代被告償還了全部借款。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質證的權利，本案被告胡駝明、吳群英、湖北中盛白云天酒業(yè)有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，應視為放棄了答辯和質證的權利，由此產生的法律后果由其自行承擔。原告崇陽眾鼎信息服務有限公司經營范圍只包括商務信息咨詢服務、財經類信息咨詢服務、企業(yè)管理咨詢服務。原告并未取得中介服務相應的資質，其民事行為不受法律保護。但原告崇陽眾鼎信息服務有限公司與被告胡駝明、吳群英就借款的償還及其利息承擔進行了約定，期滿后被告胡駝明、吳群英未履行還款義務，其行為違約，應承擔相應的民事責任，被告湖北中盛白云天酒業(yè)有限公司為涉案借款提供擔保，應承擔連帶保證責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項、第七十九條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下:
被告胡駝明、吳群英于本判決生效后十日內償還原告崇陽眾鼎信息服務有限公司借款本金200000元及利息（利息以200000元為基數(shù)，從2016年3月6日起至實際清償完畢之日止按月利率15‰計算），被告湖北中盛白云天酒業(yè)有限公司承擔連帶保證責任。被告湖北中盛白云天酒業(yè)有限公司在承擔連帶保證責任后，有權向被告胡駝明、吳群英追償。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，由被告胡駝明、吳群英、湖北中盛白云天酒業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　長　　李志雄 人民陪審員　　王　蓓 人民陪審員　　蔡陽峰

書記員：但盼