原告：崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司。住所地：崇陽縣天城鎮(zhèn)精武大道***號(hào)。法定代表人：沈亞軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：丁清輝，湖北乾興律師事務(wù)所律師。被告：付云某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，被告：陳海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，被告：雷聲明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，

原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告付云某、陳海軍支付原告代其償還的借款本金45萬元及利息；2.被告雷聲明對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月9日，被告付云某、陳海軍因做生意需資金周轉(zhuǎn)，通過原告介紹，向王淑瑞、廖宗明、吳江梨三人借款人民幣45萬元，約定月利率為15‰，借款期限為三個(gè)月。被告雷聲明對(duì)上述借款提供連帶責(zé)任保證。同時(shí)，原、被告及出借方簽訂了一份三方協(xié)議，協(xié)議第七條第六項(xiàng)規(guī)定“出借人的出借款到期后，乙方未按合同約定履行償還義務(wù)的，由丙方在7個(gè)工作日墊付給甲方。”第七項(xiàng)規(guī)定“丙方墊付上述款項(xiàng)后，甲方相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移給丙方?！苯又?，出借人將出借款交給被告付云某、陳海軍。借款期限屆滿后，二被告未依約償還借款，原告于2015年10月10日依據(jù)三方協(xié)議代二被告償還了全部借款。事后，經(jīng)原告多次催討未果。為此，原告特具狀起訴，請(qǐng)求依法判準(zhǔn)上述所請(qǐng)。被告付云某、陳海軍、雷聲明均未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告付云某、陳海軍、雷聲明無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，其放棄質(zhì)證的權(quán)利，視為對(duì)原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司提供的證據(jù)無異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司提供的證據(jù)來源合法，且能夠相互印證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。故對(duì)原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司提供的證據(jù)，本院均予以確認(rèn)。根據(jù)原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司的當(dāng)庭陳述及依法確認(rèn)的證據(jù)，可以認(rèn)定如下事實(shí)：2015年7月9日，原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司組織王淑瑞、廖宗明、吳江梨三位債權(quán)人的資金共計(jì)45萬元出借給被告陳海軍，以償還其此前在原告公司的其他欠款，并由被告陳海軍、付云某分別與債權(quán)人王淑瑞、廖宗明、吳江梨簽訂《個(gè)人借款/保證合同》，均約定：借款期限自2015年7月9日到2015年10月9日，按月支付利息，月利率為15‰，借款人每月9號(hào)前須付清利息，并按時(shí)償還本金。被告雷聲明在保證人處簽名為上述借款提供連帶保證責(zé)任，保證責(zé)任范圍為合同項(xiàng)下全部借款本金、利息、違約金…，保證期限為合同項(xiàng)下借款到期之日起兩年。同日，被告付云某、陳海軍及原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司分別與上述三位債權(quán)人簽訂《出資方、借款方與中介方協(xié)議》，約定原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司在促成借貸雙方簽訂民間借款合同書后，按本金的4.5%向借款方一次性收取服務(wù)費(fèi)。債務(wù)人到期未按合同約定履行還款義務(wù)的，由原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司在7個(gè)工作日墊付給債權(quán)人，之后債權(quán)人相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移給原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司。借貸關(guān)系成立后，被告付云某、陳海軍依約支付了借款期限內(nèi)的全部利息，但本金45萬元逾期未還。2015年10月10日，原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司依據(jù)合同約定代被告付云某、陳海軍向債權(quán)人王淑瑞、廖宗明、吳江梨償還了借款本金45萬元。因三被告未履行還款義務(wù)，故而引發(fā)本案訴訟。庭審中，原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司自認(rèn)被告雷聲明于2015年10月20日償還借款本金8萬元，2016年12月償還10萬元。
原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司與被告付云某、陳海軍、雷聲明債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人丁清輝到庭參加訴訟，被告付云某、陳海軍經(jīng)公告?zhèn)鲉?，被告雷聲明?jīng)本院合法傳喚，均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債權(quán)人王淑瑞、廖宗明、吳江梨與被告陳海軍、付云某訂立借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反有關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，受法律保護(hù)，被告付云某、陳海軍應(yīng)當(dāng)依約及時(shí)償還借款本息。借款期限屆滿后，被告付云某、陳海軍沒有償還，原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司依據(jù)《出資方、借款方與中介方協(xié)議》代為償還了借款本金45萬元，債權(quán)人王淑瑞、廖宗明、吳江梨對(duì)被告付云某、陳海軍的相關(guān)債權(quán)已轉(zhuǎn)移給原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司，故被告付云某、陳海軍應(yīng)當(dāng)向原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司償還借款本金并按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息。根據(jù)原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司自認(rèn)，被告雷聲明于2015年10月20日償還借款本金8萬元，應(yīng)當(dāng)扣除相應(yīng)借款本金；2016年12月償還10萬元，因未約定還款性質(zhì)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，應(yīng)以先息后本的順序按月利率15‰抵償12個(gè)月的利息共計(jì)6.66萬元，余款3.34萬元應(yīng)抵扣本金。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十二條規(guī)定，保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。故被告雷聲明作為涉案借款的保證人，亦應(yīng)依據(jù)合同約定繼續(xù)為上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十二條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十八條、第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告付云某、陳海軍共同償還原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司借款本金33.66萬元，并自2016年12月21日起至清償之日止按月利率15‰支付資金占用期間利息；被告雷聲明為上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告雷聲明承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)以其實(shí)際履行數(shù)額向被告付云某、陳海軍追償；駁回原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8050元，由被告付云某、陳海軍、雷聲明承擔(dān)6340元，原告崇陽眾鼎信息服務(wù)有限公司承擔(dān)1710元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。