崇蓉
金紅偉（河北耕濤律師事務(wù)所）
石某

原告:崇蓉，居民。
委托代理人:金紅偉，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:石某，居民。
原告崇蓉與被告石某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員周業(yè)海獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崇蓉的委托代理人金紅偉、被告石某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告為崇恩沐出具的借條真實(shí)有效，且不違反法律規(guī)定，足以證實(shí)被告石某向崇恩沐借款6萬元的事實(shí)。江蘇省無錫市梁溪公證處的公證書真實(shí)有效，足以證明原告崇蓉為崇恩沐的唯一合法繼承人的事實(shí)。綜上，被告應(yīng)向原告償還借款。原告關(guān)于交通費(fèi)、律師費(fèi)的主張，被告予以認(rèn)可，亦應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告石某償還原告崇蓉借款60000元，給付損失6505元，合計(jì)66505元，限本判決生效后15日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1463元，減半收取731.5元，由被告石某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告為崇恩沐出具的借條真實(shí)有效，且不違反法律規(guī)定，足以證實(shí)被告石某向崇恩沐借款6萬元的事實(shí)。江蘇省無錫市梁溪公證處的公證書真實(shí)有效，足以證明原告崇蓉為崇恩沐的唯一合法繼承人的事實(shí)。綜上，被告應(yīng)向原告償還借款。原告關(guān)于交通費(fèi)、律師費(fèi)的主張，被告予以認(rèn)可，亦應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告石某償還原告崇蓉借款60000元，給付損失6505元，合計(jì)66505元，限本判決生效后15日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1463元，減半收取731.5元，由被告石某負(fù)擔(dān)。

審判長：周業(yè)海

書記員：馬敬