河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

峰檢刑訴〔2020〕105號

　

????被告人張某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼1322011984********，漢族，大專文化，捕前住河北省邢臺市橋東區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月19日被平鄉(xiāng)縣公安局刑事拘留，2019年12月22日被平鄉(xiāng)縣公安局取保候?qū)彛?019年12月26日被平鄉(xiāng)縣公安局刑事拘留，2020年1月22日經(jīng)本院批準，于2020年1月22日被邯鄲公安局峰峰礦區(qū)分局逮捕。

被告人申某某，男，1993年**月**日出生，身份證號碼1305221993********，漢族，大學(xué)本科文化，捕前住河北省邢臺市臨城縣**鎮(zhèn)**。因涉嫌犯有聚眾斗毆罪，于2019年12月19日被平鄉(xiāng)縣公安局刑事拘留，2019年12月22日被平鄉(xiāng)縣公安局取保候?qū)彛?019年12月26日被平鄉(xiāng)縣公安局刑事拘留，2020年1月22日經(jīng)本院批準，于2020年1月22日被邯鄲公安局峰峰礦區(qū)分局逮捕。

本案由邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已電話告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：邢臺**集團股份公司（簡稱邢臺**公司）承建平鄉(xiāng)縣創(chuàng)業(yè)園“頤養(yǎng)居”項目后，與被害人陳某某一方因為工地出入口通行用地問題發(fā)生糾紛，陳某某使用車輛、機械等物品堵住了“頤養(yǎng)居”項目工地的出入口，致使工地?zé)o法開展施工。2019年1月23日，被告人張某某通知邢臺**公司其他項目部人員于次日到“頤養(yǎng)居”項目部工地打灰，同日焦某某亦通知楊某某（以訴）等人于次日到“頤養(yǎng)居”項目部工地施工。2019年1月24日上午8時許，張某某及張某某召集的被告人申某某與王某某、李某某、王某甲等多（另案處理）人，與被告人焦某某及焦某某叫來的楊某某等多人（另案處理）來到“頤養(yǎng)居”項目部工地，張某某告知上述人員將阻擋工地出入口物品清理掉。隨后張某某及其邢臺**公司一方的人員穿著反光背心來到阻擋工地出入口現(xiàn)場。因邢臺**公司一方員工強行推開阻擋邢臺**公司鏟車的電動三輪車，引發(fā)張某某一方人員與陳某某一方人員的爭吵。在雙方人員爭吵期間，焦某某先推搡陳某某，進而引發(fā)張某某一方的申某某、楊某某等多人前去毆打陳某某及其一方的陳某甲、鄭某某、陳某乙。經(jīng)鑒定，陳某甲損傷為輕傷一級，陳某某、鄭某某的損傷為輕傷二級，陳某乙的損傷為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：征地文書、報警記錄、張某某、焦某某、楊某某的通話記錄；

????2.證人證言：證人陳某丙、陳某丁、霍某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人陳某某、陳某甲、鄭某某、陳某乙的證言；

4.被告人及同案人的供述：被告人張某某、申某某及同案人李某某、王某甲、焦某某、王某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：傷情鑒定意見書；

6.視聽資料：手機拍攝的現(xiàn)場錄像；

7、其他證據(jù)材料：戶籍證明、社會調(diào)查、到案證明。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、申某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，張某某、申某某伙同多人故意傷害他人致使三人輕傷、一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、申某某主動投案并如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定系自首，可以從輕處罰，建議判處被告人張某某有期徒刑二年三個月，判處被告人申某某有期徒刑一年十一個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院　

??檢察員：趙強

2020年4月20日　

附：

????1．被告人張某某、申某某現(xiàn)羈押于邯鄲市第一看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。