原告峰峰礦區(qū)彭某楓林木材經(jīng)銷處。
業(yè)主王煥然，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)彭某秀慧佳苑5號樓3單元1樓西戶。
委托代理人邢秋平，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托代理人常新麟，河北升陽律師事務(wù)所律師。

原告峰峰礦區(qū)彭某楓林木材經(jīng)銷處與被告夏某某為買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告峰峰礦區(qū)彭某楓林木材經(jīng)銷處的委托代理人邢秋平，被告夏某某委托代理人常新麟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年原、被告口頭約定，由原告供給被告木材及木材制品。截止2013年6月9日被告累計欠原告貨款167229元。2013年6月10日起原告停止向被告供貨，經(jīng)多次向被告追索欠款。2013年8月31日被告支付原告貨款20000元。2015年7月18日被告向原告出具欠條，載明“今欠到峰峰礦區(qū)彭某楓林木材經(jīng)銷處材料款壹拾肆萬伍仟元<145000>,欠款人夏某某2015年7月18日”。2015年7月28日被告支付原告5000元。其余140000元至今未付原告。為此，引起訴訟。

本院認(rèn)為，關(guān)于被告的主體是否適格，從庭審查明的事實和雙方的交易習(xí)慣（即原告向被告供貨，被告向原告支付貨款）及被告向原告出具欠條的情況看，被告系以自然人的身份從事的民事活動，其從事的民事法律行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故夏某某作為本案被告，其訴訟主體適格；
原、被告口頭訂立的木材及木制品買賣合同，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律，行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法確認(rèn)為有效合同，雙方均應(yīng)恪守履約。
原告依約將貨物供給被告后，被告應(yīng)當(dāng)及時與原告結(jié)算貨款，被告向原告出具的欠條，確認(rèn)欠原告貨款的事實。原、被告未約定給付期限，原告可以隨時要求被告支付，被告應(yīng)當(dāng)及時給付，被告至今未還，構(gòu)成違約，故原告要求被告償還140000元的請求，本院予以支持；
對于原告主張被告賠償逾期付款損失50149元的訴求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第（四）款規(guī)定的買賣雙方?jīng)]有約定逾期付款違約金或者改違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張的自2013年9月1日（即原告停止向被告供貨的次日）至2016年3月31日，被告應(yīng)當(dāng)按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算，支付原告逾期付款損失，故原告主張的該項請求，本院予以支持；關(guān)于原告主張被告賠償?shù)钠刚埪蓭煷矸?wù)費10900元，沒有法律規(guī)定，本院不予支持；
關(guān)于被告陳述原告的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給河北鑫楠新能源科技有限公司的主張，被告未提供證據(jù)證明債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為已經(jīng)成立，故被告的主張，本院不予支持；
綜上，原告主張被告給付貨款及支付逾期付款損失的理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第（四）款之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告夏某某給付原告峰峰礦區(qū)彭某楓林木材經(jīng)銷處貨款140000元，自2013年9月1日至2016年3月31日，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算，被告夏某某賠償原告峰峰礦區(qū)彭某楓林木材經(jīng)銷處逾期付款損失；
二、駁回原告峰峰礦區(qū)彭某楓林木材經(jīng)銷處的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4102元，保全費1471元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　柴子英 審　判　員　　張元龍 人民陪審員　　宋蘭玲

書記員：郝銀吾