原告：三峽大學(xué)，住所地湖北省宜昌市。
法定代表人：何偉軍，該校校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：易彬、羅亮，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：湖北宜昌藏某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地宜昌市西陵一路18號(hào)5樓。
法定代表人：孫斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱磊，湖北七君律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告三峽大學(xué)與被告湖北宜昌藏某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，被告湖北宜昌藏某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)管轄權(quán)提出異議，本院于2017年1月23日作出（2017）鄂0592民初36號(hào)民事裁定書，駁回被告的管轄權(quán)異議，被告不服提起上訴，2017年5月15日，湖北省宜昌市中級(jí)人民法院作出（2017）鄂05民轄終61號(hào)民事裁定書，駁回上訴，維持原審裁定。2017年6月12日，本院依法由審判員鄭雄心適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告三峽大學(xué)的委托訴訟代理人易彬、羅亮，被告湖北宜昌藏某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人朱磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告三峽大學(xué)向本院提起訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即支付原告剩余工程款2174248.31元；2.判令被告支付原告自2014年12月13日至工程款全部清償之日止，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，以2174248.31元為基數(shù)支付違約金；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2014年4月29日，原、被告分別簽訂《北門人才安置房進(jìn)戶線及計(jì)量安裝工程施工合同》和《北門人才安置房主供水管道及計(jì)量安裝工程施工合同》。合同約定：由被告將北門人才安置房進(jìn)戶線、主供水管道及計(jì)量安裝工程發(fā)包給原告，合同總價(jià)款為4490000元；被告應(yīng)在搭火送電竣工驗(yàn)收合格后15天內(nèi)支付進(jìn)戶線及計(jì)量安裝合同全部?jī)r(jià)款，送水竣工驗(yàn)收合格后10日內(nèi)支付主供水管道及計(jì)量安裝工程款50萬(wàn)元，余款按照審計(jì)價(jià)下達(dá)后30日內(nèi)支付；被告逾期付款的，則每天按照合同價(jià)款的千分之三支付違約金。后原告于2014年11月27日前已履行完畢全部義務(wù)，但被告僅支付了部分工程款。2015年4月14日，經(jīng)原、被告對(duì)賬核實(shí)并簽訂工程結(jié)算確認(rèn)書，確認(rèn)除被告累計(jì)支付2300000元工程款以外，尚欠原告2174248.31元本金。以上款項(xiàng)，經(jīng)原告多次催要，被告均置之不理。原告認(rèn)為，被告拖欠原告工程款的行為已構(gòu)成違約，被告應(yīng)立即支付原告欠款并按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟。

本院認(rèn)為，湖北宜昌藏某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將北門人才安置房主供水管道、進(jìn)戶線及計(jì)量安裝工程發(fā)包給三峽大學(xué)，雙方簽訂了《北門人才安置房主供水管道及計(jì)量安裝工程施工合同》和《北門人才安置房進(jìn)戶線及計(jì)量安裝工程施工合同》，上述合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。被告湖北宜昌藏某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱原、被告之間是委托代建關(guān)系，該工作經(jīng)費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由被告（代建方）來(lái)承擔(dān)而應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)的觀點(diǎn)，本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《北門人才安置房主供水管道及計(jì)量安裝工程施工合同》、《北門人才安置房進(jìn)戶線及計(jì)量安裝工程施工合同》系獨(dú)立于雙方簽訂的《三峽大學(xué)北門項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)協(xié)議書》，原、被告雙方應(yīng)按照《北門人才安置房主供水管道及計(jì)量安裝工程施工合同》、《北門人才安置房進(jìn)戶線及計(jì)量安裝工程施工合同》的約定履行相關(guān)權(quán)利義務(wù),對(duì)被告的辯稱本院不予支持。工程竣工交付后，雙方對(duì)工程款進(jìn)行了結(jié)算，結(jié)算結(jié)果：截至2015年4月14日，湖北宜昌藏某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司尚欠三峽大學(xué)工程款2174248.31元，該結(jié)果系雙方真實(shí)意思表示，本院予以采信。對(duì)于逾期付款違約金，合同約定支付日期為“余款按照審計(jì)價(jià)支付（審計(jì)價(jià)下達(dá)后30日內(nèi)）”，但雙方未進(jìn)行審計(jì)，故應(yīng)按雙方對(duì)賬結(jié)算確認(rèn)的日期（2015年4月14日）為逾期付款違約金的起算日期，原告要求從2014年12月13日起算，無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予采信；合同約定的違約金利率為每日3‰，但原告僅要求按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第七十七條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北宜昌藏某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告三峽大學(xué)支付工程款2174248.31元，并以2174248.31元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算自2015年4月14日起至工程款清償之日止的利息。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)32646元，減半收取計(jì)16323元，由被告湖北宜昌藏某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代理人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭雄心

書記員：朱玲