原告：岳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住武安市。
委托代理人：韓世印，武安市陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：江岳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住涉縣。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民東路353號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張進(jìn)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊真亮，該公司員工。

原告岳某訴被告江岳某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告岳某代理人韓世印，被告江岳某、被告保險(xiǎn)公司代理人楊真亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告所述事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。原告因傷在武安市第一人民醫(yī)院住院治療12天，用去醫(yī)療費(fèi)25558.8元，另有門(mén)診費(fèi)1413.94元；后于2016年6月12日在武安市中醫(yī)院住院5天取內(nèi)固定物，用去醫(yī)療費(fèi)6111.23元，另有門(mén)診費(fèi)用127元。武安市第一人民醫(yī)院病歷中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載。原告的車輛損失經(jīng)鑒定為2680元。保險(xiǎn)公司已按武安市人民法院（2016）冀0481民初368號(hào)民事判決在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償另一傷者王江英1萬(wàn)元。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求金額確定為33000元,另原告因咨詢鑒定機(jī)構(gòu)不構(gòu)成傷殘等級(jí)，未再繼續(xù)進(jìn)行，故本案中原告不再主張傷殘等級(jí)相關(guān)請(qǐng)求。
另查明，江岳某系冀Ｄ×××××車的車主，該車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額為10萬(wàn)元）并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，本次事故真實(shí)性、責(zé)任認(rèn)定、投保情況等事實(shí)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)33210.97元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元×17天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元（30元×17天），醫(yī)療類損失共計(jì)34570.97元；誤工費(fèi)按農(nóng)業(yè)日平均工資計(jì)算為1625.7元（54.19元×30天）；護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)日平均工資計(jì)算為1562.3元（91.9元×17天）,交通費(fèi)酌定為800元，傷殘類損失合計(jì)為3988元；車輛損失2680元，以上損失共計(jì)41238.97元。原告所訴請(qǐng)的精神撫慰金因原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘等級(jí)，本院不予支持。原告的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償3988元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元。剩余損失35250.97元，因江岳某負(fù)次要責(zé)任，故由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10575.29元（35250.97元×30%）。被告江岳某應(yīng)承擔(dān)的損失已由保險(xiǎn)公司足額賠償，江岳某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告岳某3988元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告岳某2000元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告岳某10575.29元；
四、駁回原告岳某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)625元，由原告岳某負(fù)擔(dān)312元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)313元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　江文海

書(shū)記員：張曉星 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 …… 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。