原告岳阜城。
委托代理人楊智，系原告姐夫。
被告馬某某。
委托代理人劉麗梅，系被告馬某某妻子。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜新市分公司。
委托代理人黃欣，系遼寧紫劍律師事務所律師。

原告岳阜城訴被告馬某某、被告中國人民財產保險股份有限公司阜新市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由本院代理審判員李麗麗適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告岳阜城以及其委托代理人楊智、被告馬某某的委托代理人劉麗梅、被告中國人民財產保險股份有限公司阜新市分公司的委托代理人黃欣到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，2016年4月12日7時0分原告騎自行車沿阜新市太平區(qū)米家小區(qū)北門前由南向北行駛至阜新市太平區(qū)米家小區(qū)北門前路口處左轉彎過程中，與沿海新路由西向東行駛的被告馬某某駕駛的遼JH9825號輕型普通貨車相撞，事故造成車輛部分損壞以及原告岳阜城受傷的事故后果。原告岳阜城受傷后被送往阜新市中心醫(yī)院治療，被診斷為：1、頭部外傷；2、急性中型閉合性顱內損傷；3、左側額葉腦挫裂傷；4、左側額顳硬膜下血腫；5、右側額顳骨骨折；7、雙肺肺炎。原告共住院治療61天，共花費醫(yī)療費39022.1元，其中原告自己支付9022.1元，被告馬某某墊付2萬元，被告中國人民財產保險股份有限公司阜新市分公司墊付1萬元醫(yī)療費。2016年6月10日阜新市公安局交通警察支隊太平交警大隊作出阜公交太認字（2016）第143號道路交通事故責任認定書，認定原告岳阜城與被告馬某某承擔事故的同等責任。肇事車輛遼JH9825號輕型普通貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司阜新市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的限額為10萬元，該起交通事故發(fā)生在保險期間內。2016年9月19日，阜新誠信法醫(yī)司法鑒定所作出阜新誠信司法鑒定所（2016）司鑒字第202號司法鑒定意見書，作出意見：岳阜城的傷殘等級為十級，營養(yǎng)期為120日。原告支付鑒定費以及鑒定檢查費2206元。原告住院期間由姐姐岳翠華、岳翠芬護理。原告戶籍非農業(yè)戶口，原告無穩(wěn)定的收入來源，屬于自由工作者，事故發(fā)生前，以打零工維持生活。
上述事實有原被告的當庭陳述、交通事故責任認定書、醫(yī)療費收據、診斷書、病歷、用藥清單、鑒定費專用收款收據、姐姐岳翠華、岳翠芬身份證復印件、岳阜城戶口本復印件，鑒定意見書、機動車保險報案記錄單等證據證明，以上證據均經過庭審質證，應予采信。

本院認為,被告馬某某駕駛車輛致使原告岳阜城受傷，被告馬某某應對原告的損失負賠償責任。肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司阜新市分公司投保了交強險和10萬元商業(yè)三者險，保險公司應在交強險限額內承擔賠償責任，超出限額部分按被告馬某某在事故中的責任比例，由侵權人馬某某對原告進行賠償。原告的醫(yī)療費39022.1元、伙食補助費3050元、交通費610元、營養(yǎng)餐費3050元，以上損失主張合理，均予以支持。殘疾賠償金應為62252元（31126元／年×20年×10%）。護理費一項應為一級護理11天，二級護理50天，故護理費應為：101.72元／天×2人×11天+101.72元／天×1人×50天=7323.84元。誤工費一項，誤工天數原告要求計算至定殘前一日為159天，符合法律規(guī)定，原告雖未提供工資減損的證明，但因原告無固定收入來源，又不屬于退休人員，故誤工費可以參照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入中年收入31126元的標準計算，則每日的標準為85.28元，故原告誤工費為85.28元／天×159天=13559.52元。原告在交通事故中身體多處挫傷，隨身衣物雖無鑒定機構的價格評定，但衣物必定有毀損，以一般人的衣著標準，酌定衣物損失為300元，交通事故責任認定書中記載有車輛的損壞，原告自行車撞被告的機動車，自行車損壞應存在，故酌定自行車損失為300元，財產損失共計600元。原告請求的精神損害撫慰金一項，原告要求5000元，酌定為3000元。原告以上各項損失共計為132467.46元。被告保險公司應在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、財產損失600元，傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護理費、誤工費、交通費等86745.36元,在交強險限額內共賠償原告97345.36元。原告的剩余損失為35122.1元，因原告岳阜城與被告馬某某在事故中負同等責任，故原被告各負50%責任為宜，故被告保險公司應在第三者責任保險內賠償原告35122.1元×50%=17561.05元。綜上，被告中國人民財產保險股份有限公司阜新市分公司應賠償原告經濟損失共計114906.41元。原告主張的鑒定費2206元，自購藥品（尿不濕）324元，復印費150元，共計2680元，被告馬某某表示由其全額賠償原告，故本院應予以支持。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、第十九條、第二十一條、第二十九條、第三十條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十一條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司阜新市分公司于本判決生效后三日內賠償原告岳阜城各項經濟損失共計114906.41元(被告中國人民財產保險股份有限公司阜新市分公司在上述賠償款中應扣除為原告墊付的醫(yī)療費10000元，并返還被告馬某某為原告墊付的20000元)；
二、被告馬某某于本判決生效后三日內賠償原告岳阜城經濟損失2680元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元（原告已交），由被告馬某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。

代理審判員　　李麗麗

書記員：胡雪