岳某
蘇玉峰（河北震坤律師事務(wù)所）
王某
耿秀瑜（河北泊頭法律援助中心）

原告（反訴被告）岳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人蘇玉峰，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）王某，男，1981年生，漢族。
委托代理人耿秀瑜，泊頭市法律援助中心律師。
岳某與王某合同糾紛一案，本院于二0一三年三月二十日受理后，依法由審判員魏文國獨任審判，于二0一三年五月二十日公開開庭進行了審理，原、被告及委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告在被告經(jīng)營的理發(fā)店打工，被告為了留住原告，于2010年3月1日簽訂員工入股協(xié)議，該協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實意思表示為有效協(xié)議，本院予以確認。協(xié)議簽訂后原告按協(xié)議履行了義務(wù)，協(xié)議期滿后按協(xié)議要求退還股金，被告應(yīng)予返還。被告提出原告中途退出，稱與原告是合伙關(guān)系，要求按賬目審核虧盈共擔(dān)，沒有證據(jù)證明，故被告的反訴請求證據(jù)不足，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?、第八條 ?和《中華人民共和國民法通則》第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限判決生效十日內(nèi)被告王某返還原告岳某入股股金12000元。
二、駁回被告王某的反訴請求。
案件受理費175元，反訴費213元，合計388元，由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告在被告經(jīng)營的理發(fā)店打工，被告為了留住原告，于2010年3月1日簽訂員工入股協(xié)議，該協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實意思表示為有效協(xié)議，本院予以確認。協(xié)議簽訂后原告按協(xié)議履行了義務(wù)，協(xié)議期滿后按協(xié)議要求退還股金，被告應(yīng)予返還。被告提出原告中途退出，稱與原告是合伙關(guān)系，要求按賬目審核虧盈共擔(dān)，沒有證據(jù)證明，故被告的反訴請求證據(jù)不足，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?、第八條 ?和《中華人民共和國民法通則》第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限判決生效十日內(nèi)被告王某返還原告岳某入股股金12000元。
二、駁回被告王某的反訴請求。
案件受理費175元，反訴費213元，合計388元，由被告王某承擔(dān)。

審判長：魏文國

書記員：許娟