原告岳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。委托代理人胡雋，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。被告興山安某科技有限公司，住所地興山縣黃糧鎮(zhèn)金家壩村5組。（以下簡(jiǎn)稱“安某公司”）法定代表人王映濤，該公司負(fù)責(zé)人。（未到庭）被告覃某某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住長(zhǎng)陽土家族自治縣。（未到庭）

原告岳某訴被告安某公司、覃某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年12月19日立案受理后，由審判員周云適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，于2018年2月1日公開開庭。原告到庭參加了訴訟，兩被告經(jīng)傳票通知未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告岳某訴稱，2015年10月被告安某公司前身“興山安某化工礦業(yè)有限公司”以資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款30萬元，借款合同約定2015年12月30日前還款，以及逾期利息、管轄地法院等。被告覃某某在合同上簽字，承諾對(duì)借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告依約出借款項(xiàng)，但兩被告至今未還??。因原告追索債務(wù)未果，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告安某公司向原告償還借款本金30萬元，并以30萬元為基數(shù)，按月利率2%支付自2015年10月14日至債務(wù)全部清償之日的利息。2、被告覃某某對(duì)本案借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、由兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告安某公司經(jīng)依法傳喚，未到庭應(yīng)訴。其公司負(fù)責(zé)人王映濤在電話中辯稱公司借款屬實(shí)，但利息應(yīng)由被告覃某某承擔(dān)。被告覃某某經(jīng)依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，其在電話中辯稱借款屬實(shí)，希望協(xié)商解決。經(jīng)審理查明：被告安某公司系有限責(zé)任公司，公司成立于2007年6月13日，其前身為“興山安某化工礦業(yè)有限公司”，于2017年11月22日經(jīng)工商變更名稱為“興山安某科技有限公司”，即本案被告?，F(xiàn)公司法定代表人為王映濤，股東為吳秀華、王映濤、興山縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資有限公司。2015年10月14日，被告安某公司急需資金，向原告借款，并商議由被告覃某某作為借款保證人。原、被告簽訂《借條》一份，《借條》上載明“因興山安某化工礦業(yè)有限公司周轉(zhuǎn)需要向出借人岳某借款30萬元，該借款定于2015年12月30日前歸還，如超期未歸還則從出借之日起按月支付2%利息，從收到轉(zhuǎn)賬支付之日計(jì)算至還清為止。如出借人與借款人因本借款協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議，由合同簽訂地宜昌市西陵區(qū)法院管轄。連帶責(zé)任擔(dān)保人：覃某某”，《借條》上還標(biāo)注了借款指定賬戶。當(dāng)日，原告通過其名下交通銀行賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元至被告安某公司指定賬戶??2015年12月30日后，借款到期，兩被告未按時(shí)還款，故原告訴至法院。截止庭審時(shí)，兩被告未償還借款本金，亦未支付逾期利息。上述事實(shí)，有工商登記信息、《借條》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證，及原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為：1、被告安某公司系有限責(zé)任公司，法人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立。安某公司系由“興山安某化工礦業(yè)有限公司”名稱變更而來，依法應(yīng)對(duì)公司變更前的債權(quán)債務(wù)予以承繼。2、兩被告雖未出庭應(yīng)訴，但原告舉證證明其和被告安某公司的前身興山安某化工礦業(yè)有限公司存在民間借貸關(guān)系，原告依約出借款項(xiàng)，興山安某化工礦業(yè)有限公司作為債務(wù)人應(yīng)按時(shí)足額償還本息?，F(xiàn)興山安某化工礦業(yè)有限公司已變更???被告安某公司，故安某公司應(yīng)向原告清償上述債務(wù)。3、《借條》上有被告覃某某作為連帶保證人簽字，系覃某某真實(shí)意思表示，故覃某某應(yīng)對(duì)安某公司的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4、原告訴稱截止庭審時(shí)，尚欠借款本金30萬元、利息分文未付。而兩被告未到庭，視為放棄抗辯，故本院對(duì)原告訴稱予以采信。5、《借條》中未約定2015年10月14日至2015年12月30日期間的借期內(nèi)利率，僅約定“如超期償還，自出借之日起按月2%支付利息”，該約定應(yīng)視為“若逾期還款，則自逾期之日按月息2%計(jì)算逾期利息，以及對(duì)借期內(nèi)利息按月2%計(jì)收”。該約定未超過法定上限，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國公司法》第三條、第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民事送達(dá)工作的若干意見》第七條、第八條規(guī)定，判決如下：

一、被告興山安某科技有限公司應(yīng)于本判決生效后十五日內(nèi)，向原告岳某償還借款本金30萬元。興山安某科技有限公司另以本金30萬元為基數(shù)，按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息，自2015年10月14日計(jì)算至債務(wù)全部清償時(shí)止。二、被告覃某某對(duì)興山安某科技有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)8050元（原告已預(yù)交），簡(jiǎn)易程序減半收取4025元由被告興山安某科技有限公司負(fù)擔(dān)，興山安某科技有限公司應(yīng)在支付上述判決款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　周　云

書記員：覃雅婧