原告岳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,贊皇縣人,住該村。
被告張某某,男,成年,漢族,贊皇縣人,住該村。
原告岳某與被告張某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年4月11日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告岳某到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告張某某給付欠款15萬(wàn)元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年9月28日被告買原告舊有挖掘機(jī)一輛,價(jià)款10萬(wàn)元,被告給原告立有收據(jù)。因拖欠貨款,幾經(jīng)催要,被告拖欠至今。2015年10月14日被告給原告立下欠據(jù),并加付兩年拖欠貨款利息3.25萬(wàn)元,該欠條有見(jiàn)證人張某簽名。2016年10月30日因未能給付,被告又給出具了一張借條,借條載明借款為15萬(wàn)元,該15萬(wàn)元包括價(jià)款10萬(wàn)元、利息5萬(wàn)元。該借條約定2016年12月5日前付清,借據(jù)有見(jiàn)證人張某簽字。后因被告仍不履行償還義務(wù),無(wú)奈訴至法院。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告之間買賣合同關(guān)系是當(dāng)事人雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為有效合同,依法受法律保護(hù)。因買賣合同而產(chǎn)生被告拖欠原告貨款10萬(wàn)元。拖欠價(jià)款給原告造成損失,雙方約定了支付拖欠價(jià)款利息,原告依約定要求被告給付價(jià)款及利息15萬(wàn)元,符合法律規(guī)定,應(yīng)依法予以支持。
綜上,被告應(yīng)依法給付原告貨物價(jià)款和拖欠價(jià)款利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條,參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi)被告張某某給付原告岳某欠款及利息共計(jì)15萬(wàn)元。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 鄭國(guó)軍
書(shū)記員:劉耀飛
成為第一個(gè)評(píng)論者