原告：岳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)西疃村人，住。
委托訴訟代理人：楊順平（系原告兒子），男，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)西疃村人，住。
委托訴訟代理人：王靜義，河北振遠律師事務所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)陳莊村人，住。
被告：燕某財產(chǎn)保險股份有限公司。住所地：河北省唐山市路北區(qū)新西路30號逸景陽光商住樓一至三層。
法定代表人：甘中達，系該公司董事長
委托訴訟代理人：張晶，系該公司法律顧問。

原告岳某某訴被告陳某某、燕某財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院2016年9月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告岳某某委托訴訟代理人楊順平、王靜義、被告陳某某、燕某財產(chǎn)保險股份有限公司委托訴訟代理人張晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決保險公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金等共計114477.32元；2、保險理賠不足部分，由被告陳某某負擔；3、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年7月6日8時20分許，陳某某駕駛其所有的冀Ｄ×××××號時風牌三輪汽車，沿曲周縣城育才路由東向西行駛至順義坐墊批發(fā)門市前路段，駛到道路中心左側(cè)與對向由西向東駛來的岳某某駕駛的二輪自行車側(cè)面相撞，造成岳某某受傷，一機動車、一非機動車損壞的道路交通事故。經(jīng)曲周縣交警大隊曲公交認字【2016】第208號交通事故認定書認定，陳某某負本次事故的全部責任，岳某某不負本次事故責任。事故發(fā)生后，岳某某被送到曲周縣醫(yī)院治療。事故車輛冀Ｄ×××××號時風牌三輪汽車在燕某財產(chǎn)保險股份有限公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告因交通事故造成的各項損失，應由被告共同承擔。
被告陳某某辯稱，先讓保險公司賠償，不足部分我方賠償。
被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司辯稱，事故車輛冀Ｄ×××××號三輪汽車在我公司投有交強險一份，原告合理合法的損失同意在交強險分項限額內(nèi)賠償，鑒定費和訴訟費等間接損失我方不賠償。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年7月6日8時20分許，陳某某駕駛其所有的冀Ｄ×××××號時風牌三輪汽車，沿曲周縣城育才路由東向西行駛至順義坐墊批發(fā)門市前路段，駛到道路中心左側(cè)與對向由西向東駛來的岳某某駕駛的二輪自行車側(cè)面相撞，造成岳某某受傷，一機動車、一非機動車損壞的道路交通事故。經(jīng)曲周縣交警大隊曲公交認字【2016】第208號交通事故認定書認定，陳某某負本次事故的全部責任，岳某某不負本次事故責任。事故發(fā)生后，岳某某被送到曲周縣醫(yī)院治療。事故車輛冀Ｄ×××××號時風牌三輪汽車在燕某財產(chǎn)保險股份有限公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告岳某某被送到曲周縣醫(yī)院治療39天后轉(zhuǎn)至邯鄲市中心醫(yī)院住院治療26天?，F(xiàn)已治療終結(jié)。本案在審理過程中，經(jīng)原告申請，邯鄲市中級人民法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心2016年11月2日出具司法鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭墐商帯，F(xiàn)雙方因賠償問題，訴至本院。
原、被告雙方對事故經(jīng)過及責任認定，涉案車輛投保、陳某某墊付醫(yī)療費等事實沒有爭議，本院予以確認。對雙方有爭議的證據(jù)，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》中有關(guān)醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費等的計算規(guī)定確定為：
1、醫(yī)療費，曲周縣醫(yī)院花費17093.22元，邯鄲市中心醫(yī)院花費12556.28元，邯鄲市第二醫(yī)院花費771元。共計花費30420.5元；
2、住院伙食補助費，原告在曲周縣醫(yī)院住院39天，在邯鄲中心醫(yī)院住院26天，住院伙食補助費為50元／天×65天=3250元；
3、營養(yǎng)費，原告提供醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費為30元／天×65天=1950元；
4、傷殘賠償金，原告71周歲，其為曲周鎮(zhèn)西疃村人，故傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準計算為26152元×【20年-（71歲-60歲）】×11%=25890元；
5、誤工費，雖然原告已達到法定退休年齡，但原告發(fā)生事故前仍工作，并提供了工作地照片、租賃合同，村委會證明、并有證人予以證實，但原告未提供其因誤工減少的具體收入，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算90天，故原告誤工費為26152元÷365天×90天=6448元；
6、護理費，原告提供曲周縣醫(yī)院醫(yī)囑證明住院期間2人護理，邯鄲市中心醫(yī)院醫(yī)囑證明住院期間專人護理。原告提供的其次子的誤工證明、工資證明、納稅證明等，認定原告次子楊順平日工資93.04元。原告提供其長子楊順新工資表無財務人員簽字，根據(jù)其工作性質(zhì)，其護理費按照上一年度批發(fā)零售行業(yè)標準日工資計算為38161元÷365天=105元，故原告護理費為（93.04元+105元）×39天+105元×26天=7723.56+2730=10453.56元；
7、精神撫慰金，因事故造成原告十級傷殘兩處，故精神撫慰金酌情認定為7000元；
8、鑒定費，800元；
9、交通費，因原告往返曲周-邯鄲治療，酌情認定交通費為500元；
10、車輛損失費，經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊委托，曲周縣價格認定中心于2016年10月29日出具價格認定書認定原告電動二輪電動車損失價格為345元；
11、財產(chǎn)損失費，曲周縣公安交通警察大隊證明，原告在事故中有財產(chǎn)損失，原告雖提交了證明，但未提交損壞物品碎片，故對原告的財產(chǎn)損失酌情認定為1600元；
綜上，原告因事故造成的各項損失合計88657.06元，本院對該損失數(shù)額依法確認。

本院認為，岳某某因事故受損，應依法得到賠償，經(jīng)依法計算原告各項經(jīng)濟損失88657.06元。原告主張租賃費用損失，但其未提交其損失的證明，依法不予認定。原告訴訟請求中的其他部分，事實或法律依據(jù)不足，本院均不予支持。被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司對其不賠償鑒定費等間接損失的主張，本院認為，鑒定費系原告為了維護自身合法權(quán)益而必須支付的合理費用，保險公司應予賠償，對其此項答辯意見，本院不予采信。被告提出的原告誤工費、護理費過高等主張，本院在做判斷時，已予以考慮。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司作為事故車輛的保險人，對該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致原告造成的各項損失應在交強險分項責任限額內(nèi)賠償，超過交強險部分被告應按責任比例賠償。原告的各項損失依法應由被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險限額內(nèi)首先賠償原告63036.56元。因陳某某在本次事故中負全部責任，故岳某某下余損失25620.5元，由被告陳某某承擔，事故發(fā)生后，陳某某墊付2000元，在賠付時予以扣除。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險內(nèi)賠償原告岳某某損失63036.56元。
二、被告陳某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告岳某某損失23620.5元。
三、駁回原告岳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，減半收取計400元，保全費80元，共計480元，由被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司負擔254元，被告陳某某負擔109元，原告岳某某負擔117元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

代理審判員 李江濱

書記員： 曲偉仙