岳某某
周梅英（河北中庭律師事務(wù)所）
許成啟
包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司
李保君（內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部
王照宏

原告岳某某。
委托代理人周梅英，河北中庭律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)
被告許成啟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市武清區(qū)徐家屯街孔官屯村三區(qū)2排31號(hào)。（實(shí)際車主）
被告包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司。（掛靠單位）
法定代表人宋洪濤，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司。
法定代表人呂愛國，該公司經(jīng)理。
委托代理人李保君，內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部。
法定代表人羅映，該公司經(jīng)理。
委托代理人王照宏，大同市城區(qū)司法局法律工作者。特別授權(quán)
原告岳某某訴被告許成啟、包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。被告包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司經(jīng)合法傳喚未到庭，其他原、被告及委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受到侵犯，受害人因此遭受損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償。庭審中原被告及委托代理人對懷安縣公安交通警察大隊(duì)?wèi)压徽J(rèn)字第（2014）2014039號(hào)道路交通事故認(rèn)定書均無異議，故本院依法確認(rèn)該證據(jù)效力。三被告應(yīng)對事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，三被告對251醫(yī)院票據(jù)無異議，對其他票據(jù)不認(rèn)可，本院認(rèn)為原告主張的河北優(yōu)撫醫(yī)院檢查費(fèi)以及河北北方學(xué)院第三附屬醫(yī)院檢查費(fèi)均符合相關(guān)規(guī)定，并出具正式票據(jù)本院予以支持，對懷安城至善街衛(wèi)生室處方及證明本院不予支持，本院依法確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為89605.15元，對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、殘肢存放器180元，三被告均無異議，本院予以確認(rèn)。對椅子400元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、評(píng)殘前護(hù)理費(fèi)24000元、評(píng)殘后護(hù)理費(fèi)127750元、殘疾賠償金126448元、假肢費(fèi)用及維修費(fèi)用165825元，三被告對以上項(xiàng)目均不認(rèn)可，本院認(rèn)為原告主張的椅子400元，并提供輔醫(yī)中心票據(jù)該損失原告實(shí)際支出費(fèi)用，本院予以支持。對營養(yǎng)費(fèi)3600元、評(píng)殘前護(hù)理費(fèi)24000元、評(píng)殘后護(hù)理費(fèi)127750元、殘疾賠償金126448元，且原告提供張家口市司法鑒定意見書營養(yǎng)期4個(gè)月，護(hù)理期4個(gè)月（2人），傷殘等級(jí)叁級(jí)，傷殘?jiān)u定后部分護(hù)理依賴以及懷安縣公安局懷安城派出所出具的長期居住證明，該證據(jù)均符合相關(guān)法律規(guī)定，三被告未在法定期內(nèi)未向本院提出書面重新鑒定申請，也未提供相關(guān)保險(xiǎn)合同免賠證據(jù)，對上述原告主張本院予以支持，對原告主張假肢費(fèi)用及維修費(fèi)用165825元，三被告均不認(rèn)可，本院認(rèn)為原告提供河北假肢輔助器具司法鑒定書第五項(xiàng)鑒定結(jié)論::1、右大腿適配普通適用刑骨骼式鈦合金多軸膝關(guān)節(jié)儲(chǔ)能腳大腿假肢。配置為:普通樹脂式PP坐骨包容式接受腔、鈦合金連接年、鈦合金多軸膝關(guān)節(jié)儲(chǔ)能假肢。價(jià)格每條假肢31000元。使用年限:正常情況下每條假肢使用48個(gè)月。維保養(yǎng)費(fèi)用:每條假肢6200元。2、左小腿適配通適用刑骨骼式鈦合金碳纖儲(chǔ)能腳小腿假肢。配置為:EVA內(nèi)襯套、樹脂（或PP）全面接觸式PTK接貨腔、鈦合金連接件、碳纖儲(chǔ)能假腳。價(jià)格:每條假肢18500元。使用年限:正常情況下每條假肢使用48個(gè)月。維修保養(yǎng)費(fèi)用:每條假肢3700元。本院酌情認(rèn)定為右大腿和左小腿以及維修費(fèi)用為一次費(fèi)用59400元，使用年限為48個(gè)月，下次更換及維修費(fèi)用待發(fā)生后另行主張。對鑒定費(fèi)4500元且原告提供河北假肢輔助器具司法鑒定中心和河北北方學(xué)院第三附屬醫(yī)院鑒定中心正式票據(jù)，本院予以支持。對交通費(fèi)，本院根據(jù)實(shí)際情況酌情認(rèn)定為2000元。住宿費(fèi)、精神撫慰金25000元，本院予以支持。上述原告岳某某總損失本院依法確認(rèn)為463733.15元。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償》案件適用法律若干問題的解釋第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在投保強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告岳某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金25000元、殘疾賠償金85000元，合計(jì)為120000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部在投保第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)原告岳某某醫(yī)療費(fèi)79605.15元、殘疾存放器180元、椅子400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、評(píng)殘前護(hù)理費(fèi)24000元、評(píng)殘后的護(hù)理依賴費(fèi)127750元、殘疾賠償金41448元、假肢及維修費(fèi)59400元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)100元，合計(jì)為339233.15元。
三、被告許成啟賠償原告岳某某鑒定費(fèi)4500元。減去墊付款1900元，應(yīng)實(shí)際賠償原告2600元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一至三項(xiàng)在判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)8255元，保全費(fèi)1020元，由被告許成啟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受到侵犯，受害人因此遭受損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償。庭審中原被告及委托代理人對懷安縣公安交通警察大隊(duì)?wèi)压徽J(rèn)字第（2014）2014039號(hào)道路交通事故認(rèn)定書均無異議，故本院依法確認(rèn)該證據(jù)效力。三被告應(yīng)對事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，三被告對251醫(yī)院票據(jù)無異議，對其他票據(jù)不認(rèn)可，本院認(rèn)為原告主張的河北優(yōu)撫醫(yī)院檢查費(fèi)以及河北北方學(xué)院第三附屬醫(yī)院檢查費(fèi)均符合相關(guān)規(guī)定，并出具正式票據(jù)本院予以支持，對懷安城至善街衛(wèi)生室處方及證明本院不予支持，本院依法確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為89605.15元，對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、殘肢存放器180元，三被告均無異議，本院予以確認(rèn)。對椅子400元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、評(píng)殘前護(hù)理費(fèi)24000元、評(píng)殘后護(hù)理費(fèi)127750元、殘疾賠償金126448元、假肢費(fèi)用及維修費(fèi)用165825元，三被告對以上項(xiàng)目均不認(rèn)可，本院認(rèn)為原告主張的椅子400元，并提供輔醫(yī)中心票據(jù)該損失原告實(shí)際支出費(fèi)用，本院予以支持。對營養(yǎng)費(fèi)3600元、評(píng)殘前護(hù)理費(fèi)24000元、評(píng)殘后護(hù)理費(fèi)127750元、殘疾賠償金126448元，且原告提供張家口市司法鑒定意見書營養(yǎng)期4個(gè)月，護(hù)理期4個(gè)月（2人），傷殘等級(jí)叁級(jí)，傷殘?jiān)u定后部分護(hù)理依賴以及懷安縣公安局懷安城派出所出具的長期居住證明，該證據(jù)均符合相關(guān)法律規(guī)定，三被告未在法定期內(nèi)未向本院提出書面重新鑒定申請，也未提供相關(guān)保險(xiǎn)合同免賠證據(jù)，對上述原告主張本院予以支持，對原告主張假肢費(fèi)用及維修費(fèi)用165825元，三被告均不認(rèn)可，本院認(rèn)為原告提供河北假肢輔助器具司法鑒定書第五項(xiàng)鑒定結(jié)論::1、右大腿適配普通適用刑骨骼式鈦合金多軸膝關(guān)節(jié)儲(chǔ)能腳大腿假肢。配置為:普通樹脂式PP坐骨包容式接受腔、鈦合金連接年、鈦合金多軸膝關(guān)節(jié)儲(chǔ)能假肢。價(jià)格每條假肢31000元。使用年限:正常情況下每條假肢使用48個(gè)月。維保養(yǎng)費(fèi)用:每條假肢6200元。2、左小腿適配通適用刑骨骼式鈦合金碳纖儲(chǔ)能腳小腿假肢。配置為:EVA內(nèi)襯套、樹脂（或PP）全面接觸式PTK接貨腔、鈦合金連接件、碳纖儲(chǔ)能假腳。價(jià)格:每條假肢18500元。使用年限:正常情況下每條假肢使用48個(gè)月。維修保養(yǎng)費(fèi)用:每條假肢3700元。本院酌情認(rèn)定為右大腿和左小腿以及維修費(fèi)用為一次費(fèi)用59400元，使用年限為48個(gè)月，下次更換及維修費(fèi)用待發(fā)生后另行主張。對鑒定費(fèi)4500元且原告提供河北假肢輔助器具司法鑒定中心和河北北方學(xué)院第三附屬醫(yī)院鑒定中心正式票據(jù)，本院予以支持。對交通費(fèi)，本院根據(jù)實(shí)際情況酌情認(rèn)定為2000元。住宿費(fèi)、精神撫慰金25000元，本院予以支持。上述原告岳某某總損失本院依法確認(rèn)為463733.15元。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償》案件適用法律若干問題的解釋第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在投保強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告岳某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金25000元、殘疾賠償金85000元，合計(jì)為120000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部在投保第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)原告岳某某醫(yī)療費(fèi)79605.15元、殘疾存放器180元、椅子400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、評(píng)殘前護(hù)理費(fèi)24000元、評(píng)殘后的護(hù)理依賴費(fèi)127750元、殘疾賠償金41448元、假肢及維修費(fèi)59400元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)100元，合計(jì)為339233.15元。
三、被告許成啟賠償原告岳某某鑒定費(fèi)4500元。減去墊付款1900元，應(yīng)實(shí)際賠償原告2600元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一至三項(xiàng)在判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)8255元，保全費(fèi)1020元，由被告許成啟負(fù)擔(dān)。

審判長：唐維鈞
審判員：劉玉川
審判員：肖占成

書記員：劉潤光（兼）