蔚縣機動車駕駛員培訓學校
賈貴賓（河北思洋律師事務(wù)所）
胡志平（河北思洋律師事務(wù)所）
岳某某

上訴人（原審原告）:蔚縣機動車駕駛員培訓學校。
執(zhí)行事務(wù)合伙人:張聰生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住蔚縣蔚州鎮(zhèn)三街。
委托代理人:賈貴賓、胡志平，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:岳某某，男，××年××月××日出生，漢族，居民。
上訴人蔚縣機動車駕駛員培訓學校因與被上訴人岳某某合同糾紛一案，不服河北省蔚縣人民法院（2013）蔚民初字第237號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人蔚縣機動車駕駛員培訓學校的委托代理人賈貴賓、胡志平，被上訴人岳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，蔚縣機動車駕駛員培訓學校執(zhí)行事務(wù)合伙人張聰生與岳某某于2010年8月8日和2011年1月8日分別簽訂的蔚縣機動車駕駛員培訓學校轉(zhuǎn)讓《意向書協(xié)議》及《駕校轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，均系雙方真實意思表示，內(nèi)容合法，本院予以確認。上述《意向書協(xié)議》及《駕校轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》簽訂后，岳某某將定金50萬元及轉(zhuǎn)讓費100萬元給付該駕校合伙人宋占謙，張聰生知道宋占謙收到轉(zhuǎn)讓款的事實，有岳某某、屈云芳訴張聰生合同糾紛一案中，宋占謙為岳某某出具的收條、原審法院對宋占謙所作的調(diào)查筆錄，岳某某的陳述、岳某某和宋占謙在中國農(nóng)業(yè)銀行的借記卡-賬戶歷史明細查詢、查詢銀行卡并筆明細予以證實。宋占謙系蔚縣機動車駕駛員培訓學校合伙人之一，宋占謙接收岳某某給付的駕校轉(zhuǎn)讓款行為系參與合伙事務(wù)的管理，其接受駕校轉(zhuǎn)讓款的行為未損害該駕校的合法權(quán)益，故原審認定宋占謙收取駕校轉(zhuǎn)讓款的行為效力及于該駕校全體合伙人，符合《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第三十七條 ?之規(guī)定。由于雙方簽訂的《意向書協(xié)議》及《駕校轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中均未約定合同解除事由，雙方于2011年1月8日對該駕校的財產(chǎn)進行了交接，岳某某經(jīng)營該駕校至今，故原審法院依據(jù)查明的案件事實，認定本案不存在解除合同的約定和法定事由，與本案事實相符。綜上所述，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，蔚縣機動車駕駛員培訓學校的上訴理由不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費30440元，由上訴人蔚縣機動車駕駛員培訓學校負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，蔚縣機動車駕駛員培訓學校執(zhí)行事務(wù)合伙人張聰生與岳某某于2010年8月8日和2011年1月8日分別簽訂的蔚縣機動車駕駛員培訓學校轉(zhuǎn)讓《意向書協(xié)議》及《駕校轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，均系雙方真實意思表示，內(nèi)容合法，本院予以確認。上述《意向書協(xié)議》及《駕校轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》簽訂后，岳某某將定金50萬元及轉(zhuǎn)讓費100萬元給付該駕校合伙人宋占謙，張聰生知道宋占謙收到轉(zhuǎn)讓款的事實，有岳某某、屈云芳訴張聰生合同糾紛一案中，宋占謙為岳某某出具的收條、原審法院對宋占謙所作的調(diào)查筆錄，岳某某的陳述、岳某某和宋占謙在中國農(nóng)業(yè)銀行的借記卡-賬戶歷史明細查詢、查詢銀行卡并筆明細予以證實。宋占謙系蔚縣機動車駕駛員培訓學校合伙人之一，宋占謙接收岳某某給付的駕校轉(zhuǎn)讓款行為系參與合伙事務(wù)的管理，其接受駕校轉(zhuǎn)讓款的行為未損害該駕校的合法權(quán)益，故原審認定宋占謙收取駕校轉(zhuǎn)讓款的行為效力及于該駕校全體合伙人，符合《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第三十七條 ?之規(guī)定。由于雙方簽訂的《意向書協(xié)議》及《駕校轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中均未約定合同解除事由，雙方于2011年1月8日對該駕校的財產(chǎn)進行了交接，岳某某經(jīng)營該駕校至今，故原審法院依據(jù)查明的案件事實，認定本案不存在解除合同的約定和法定事由，與本案事實相符。綜上所述，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，蔚縣機動車駕駛員培訓學校的上訴理由不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費30440元，由上訴人蔚縣機動車駕駛員培訓學校負擔。

審判長：牛鵬程
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書記員：梁秀峰