原告岳某某。
原告岳方圓。
委托代理人岳某某，系岳方圓之母。
被告陳某某。

原告岳某某、岳方圓與被告陳某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳某某并作為原告岳方圓的委托代理人到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，二原告系母女關(guān)系，原告岳某某經(jīng)人介紹于1999年3月15日和被告陳某某登記結(jié)婚，原告系再婚家庭，女兒岳方圓因母親改嫁便隨母親一直在前營(yíng)村共同生活，正遇上1999年村上二次調(diào)整土地，二原告分得4畝承包土地均在陳某某名下，現(xiàn)由被告耕種（土地植補(bǔ)款一直由陳某某領(lǐng)?。?。原告岳某某和被告陳某某于2012年11月6日經(jīng)滄縣人民法院調(diào)解離婚，原告岳某某和被告陳某某所生男孩陳家興經(jīng)調(diào)解書確認(rèn)由岳某某撫養(yǎng)并由岳某某承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，原告岳方圓同岳某某共同生活。調(diào)解離婚時(shí)，未涉及承包地的分割問題，原告岳某某和被告陳某某離婚后并無固定經(jīng)濟(jì)來源，生活比較困難，為了緩解經(jīng)濟(jì)困難，離婚后經(jīng)多次向被告陳某某索要承包土地自己耕種，但陳某某拒不給付。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，同時(shí)也是為了撫養(yǎng)兒子陳家興，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告陳某某給付原告承包地4畝。
被告陳某某未答辯。
原告為證實(shí)自己的主張，庭審中提交了如下證據(jù)：
1、滄縣紙房頭鄉(xiāng)前營(yíng)村村委會(huì)的證明二份，以證實(shí)1999年調(diào)地時(shí)，原被告三人共分得6.15畝土地，單獨(dú)分戶，戶主為陳某某。
2、滄縣人民法院（2012）滄民初字第1411號(hào)民事調(diào)解書，以證實(shí)原告岳某某與被告陳某某離婚時(shí)達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容。
3、岳某某的常住人口登記卡，以證實(shí)原告的身份。
4、姓名為陳某某、陳世云（陳某某之父）的2014年補(bǔ)貼發(fā)放通知書二份，以證實(shí)陳某某和陳世云已單獨(dú)分戶，陳某某家的植補(bǔ)款發(fā)放在陳某某名下。
經(jīng)審理查明，二原告系母女關(guān)系，原告岳某某經(jīng)人介紹于1999年3月15日和被告陳某某登記結(jié)婚，雙方均系再婚，原告岳方圓因母親改嫁跟隨岳某某到前營(yíng)村生活。原告岳某某與被告陳某某結(jié)婚時(shí)正值村里二次調(diào)整土地，二原告與被告陳某某共分得6.15畝承包土地均在陳某某名下，現(xiàn)由被告陳某某耕種。原告岳某某和被告陳某某因感情不和于2012年11月6日經(jīng)滄縣人民法院調(diào)解離婚，原告岳某某和被告陳某某所生男孩陳家興經(jīng)調(diào)解書確認(rèn)暫由岳某某撫養(yǎng)并由岳某某承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，原告岳方圓同岳某某共同生活。調(diào)解離婚時(shí)，未涉及承包地的分割問題，原告岳某某與岳方圓2015年4月22日訴至法院，請(qǐng)求判令被告陳某某給付原告承包地4畝。
以上事實(shí)另有原告岳某某的當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，我國(guó)農(nóng)村土地承包實(shí)行的是家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制，集體經(jīng)濟(jì)組織為發(fā)包方，承包方為本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶，承包主體以家庭為單位。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)對(duì)家庭內(nèi)部來說，是他們的一項(xiàng)共同共有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。我國(guó)婚姻法規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)?！痹嬖滥衬撑c被告陳某某在婚姻存續(xù)期間家庭共三口人分得承包土地6.15畝，二原告可以分割4.1畝，現(xiàn)原告岳某某與被告陳某某已離婚，在離婚時(shí)未對(duì)共同承包地進(jìn)行分割，離婚后該承包地一直由陳某某耕種收益，基于耕種方便的原則，原告要求分割承包地4畝，本院依法予以支持。因被告陳某某未出庭，現(xiàn)在其承包地的種植狀況不清，如果陳某某在二原告應(yīng)分得的承包地上種植有農(nóng)作物，為不影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，可待本季農(nóng)作物收獲后再予以分割、交付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告岳某某、岳方圓承包地4畝；如果被告現(xiàn)在二原告應(yīng)分得的承包地上種植有農(nóng)作物，可待本判決生效后且本季農(nóng)作物收獲后再予以分割、交付。
案件受理費(fèi)100元，由被告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 靳增全
代審判員 宗帥
人民陪審員 李國(guó)興

書記員： 趙雅迪