岳某某
張宇(河北鈺爍律師事務(wù)所)
孫衛(wèi)某
郗紅雷(河北冀華律師事務(wù)所唐山分所)
原告岳某某。
委托代理人張宇,河北鈺爍律師事務(wù)所律師。
被告孫衛(wèi)某。
委托代理人郗紅雷,河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原告岳某某訴被告孫衛(wèi)某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳某某及委托代理人張宇,被告孫衛(wèi)某及委托代理人郗紅雷到庭參加訴訟?,F(xiàn)本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告發(fā)生交通事故,本案結(jié)合事故證明、道路交通事故現(xiàn)場圖及事故現(xiàn)場照片,綜合事故發(fā)生的原因及經(jīng)過,確認(rèn)被告承擔(dān)本案事故的全部責(zé)任,訴訟中,被告提出原告訴請超過法定一年訴訟時效,本案結(jié)合證據(jù)情況,確認(rèn)本案事故發(fā)生的時間為2011年10月24日,因唐山市協(xié)和醫(yī)院對原告因本案所受傷情進(jìn)行診療,故原告因本案所受事故住院治療終結(jié)出院的時間為2011年12月12日出院,后原告于2012年10月31日被評定為拾級傷殘,故本案原告因本案事故所受傷害訴權(quán)的訴訟時效起算點(diǎn)應(yīng)為于2012年10月31日,其于2015年5月29日提起訴訟,其訴請超過法定一年的訴訟時效,經(jīng)查《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條 ?:××下列的訴訟時效期間為一年:(一)身體受到傷害要求賠償?shù)摹保时景笇υ娴脑V請不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
依法駁回原告岳某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2742元,由原告岳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告發(fā)生交通事故,本案結(jié)合事故證明、道路交通事故現(xiàn)場圖及事故現(xiàn)場照片,綜合事故發(fā)生的原因及經(jīng)過,確認(rèn)被告承擔(dān)本案事故的全部責(zé)任,訴訟中,被告提出原告訴請超過法定一年訴訟時效,本案結(jié)合證據(jù)情況,確認(rèn)本案事故發(fā)生的時間為2011年10月24日,因唐山市協(xié)和醫(yī)院對原告因本案所受傷情進(jìn)行診療,故原告因本案所受事故住院治療終結(jié)出院的時間為2011年12月12日出院,后原告于2012年10月31日被評定為拾級傷殘,故本案原告因本案事故所受傷害訴權(quán)的訴訟時效起算點(diǎn)應(yīng)為于2012年10月31日,其于2015年5月29日提起訴訟,其訴請超過法定一年的訴訟時效,經(jīng)查《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條 ?:××下列的訴訟時效期間為一年:(一)身體受到傷害要求賠償?shù)摹保时景笇υ娴脑V請不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
依法駁回原告岳某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2742元,由原告岳某某負(fù)擔(dān)。
審判長:王健
審判員:李杭澤
審判員:李棟
書記員:杜雪寧
成為第一個評論者