岳愛國
韓紅梅（河北金冠律師事務(wù)所）
王某
劉蕾（河北盛譽律師事務(wù)所）
王鳳芹（河北盛譽律師事務(wù)所）

原告岳愛國。
委托代理人韓紅梅，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告王某。
委托代理人劉蕾、王鳳芹，河北盛譽律師事務(wù)所律師。
原告岳愛國與被告王某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月4日立案，依法由審判員樊全勇適用簡易程序進(jìn)行審理。立案當(dāng)日，原告岳愛國因傷情嚴(yán)重需繼續(xù)治療申請中止審理，本院依法裁定中止本案訴訟。同年7月3日，本院收到原告岳愛國變更增加訴訟請求申請，恢復(fù)本案訴訟。同年7月29日，本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告岳愛國及其委托代理人韓紅梅、被告王某委托代理人劉蕾、王鳳芹均到庭參加了訴訟。同年9月5日，本案進(jìn)行了第二次公開開庭審理，原告岳愛國委托代理人韓紅梅到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告王某委托代理人劉蕾、王鳳芹經(jīng)本院合法通知未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告駕駛冀F×××××號小型客車與原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷及其摩托車損壞，被告與原告構(gòu)成機(jī)動車交通事故侵權(quán)責(zé)任法律關(guān)系。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原被告均無異議，本院對第20140226021號道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。本案的主要爭議焦點是原告經(jīng)濟(jì)損失賠償數(shù)額及責(zé)任承擔(dān)。關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額認(rèn)定情況如下:一、醫(yī)療費。原告因本次交通事故受傷在清苑創(chuàng)傷醫(yī)院住院117天，有該院住院病歷予以證實，本院予以確認(rèn)。被告認(rèn)為原告有擴(kuò)大損失之嫌，并稱原告曾于2014年3月8日至3月10日到被告家中居住鬧事，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予采信。原告在清苑創(chuàng)傷醫(yī)院住院支付醫(yī)療費23131.9元，有該院住院收費票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。原告在河北省榮軍醫(yī)院支付醫(yī)療費481.69元，雖提供該院門診收費票據(jù)3張，但不能證實該項費用與本次交通事故受傷治療的關(guān)聯(lián)性，故本院對河北省
榮軍醫(yī)院門診收費票據(jù)3張不予認(rèn)定。被告對河北省榮軍醫(yī)院門診費用不認(rèn)可，認(rèn)為醫(yī)囑沒有顯示需到該院治療的抗辯主張予以采納。被告抗辯主張為原告墊付醫(yī)療費2000元，原告不認(rèn)可，被告亦未提供相關(guān)證據(jù)證實其抗辯主張，故本院不予采信。二、誤工費、護(hù)理費。原告提供了本人和護(hù)理人員其妻李秋紅工作單位保定華岳汽車零部件制造有限公司營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個月工資表及停發(fā)工資證明予以證實，被告對原告及其妻工資表不認(rèn)可，并當(dāng)庭提交保定華岳汽車零部件制造有限公司2014年1月工資表一份，但原告不予認(rèn)可。經(jīng)本院調(diào)查核實，保定華岳汽車零部件制造有限公司稱應(yīng)以為原告出具的證據(jù)為準(zhǔn)。該調(diào)查筆錄經(jīng)第二次公開開庭質(zhì)證，原告認(rèn)可，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對質(zhì)證、辯論等相關(guān)權(quán)利的自動放棄，因此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)自行承擔(dān)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)清苑創(chuàng)傷醫(yī)院的出院診斷證明明確載明建議休養(yǎng)3至4周，結(jié)合原告受傷情況，原告誤工時間以認(rèn)定145天（住院期間117天＋院后休養(yǎng)期間28天）為宜，本院確認(rèn)原告誤工費15603.3元（9900元÷92天X145天），護(hù)理費11445.7元（9000元÷92天X117天）。三、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費。診斷證明中有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑意見，結(jié)合原告?zhèn)?，本院認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費分別以每天50元、30元為宜，故確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費5850元（50元X117天）、營養(yǎng)費3510元（30元X117天）。四、車輛損失費、鑒定費。原告提供的位于涿州市城西南街8號的涿州市華青實業(yè)有限公司維修配件發(fā)票1張3258元，本院認(rèn)為原告將事故車輛冀F×××××由事故發(fā)生地清苑運抵涿州維修有悖常理，故不予認(rèn)定。但車輛損失有清苑縣價格鑒證中心出具的車輛損失鑒定書為證，本院確認(rèn)車輛損失費2785元。鑒定費100元有清苑縣價格鑒證中心票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。五、拖停費460元，有清苑縣峰峰停車場收據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。六、交通費，經(jīng)核實質(zhì)證，原告作為交通費提交的62張票據(jù)中33張607元為交通費，本院予以確認(rèn)。被告認(rèn)為交通費票據(jù)中摻有餐飲票據(jù)的抗辯主張予以采信。綜上，本院確認(rèn)的原告經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費23131.9元、誤工費15603.3元、護(hù)理費11445.7元、住院伙食補(bǔ)助費5850元、營養(yǎng)費3510元、車輛損失費2785元、鑒定費100元、拖停費460元、交通費607元，共計63492.9元。關(guān)于原告上述經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)，因被告駕駛事故車輛冀F×××××未投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且被告負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告應(yīng)賠償原告全部經(jīng)濟(jì)損失63492.9元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告岳愛國經(jīng)濟(jì)損失63492.9元；
二、駁回原告岳愛國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1497元，減半交納749元，訴訟保全申請費720元，共計1469元由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告駕駛冀F×××××號小型客車與原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷及其摩托車損壞，被告與原告構(gòu)成機(jī)動車交通事故侵權(quán)責(zé)任法律關(guān)系。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原被告均無異議，本院對第20140226021號道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。本案的主要爭議焦點是原告經(jīng)濟(jì)損失賠償數(shù)額及責(zé)任承擔(dān)。關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額認(rèn)定情況如下:一、醫(yī)療費。原告因本次交通事故受傷在清苑創(chuàng)傷醫(yī)院住院117天，有該院住院病歷予以證實，本院予以確認(rèn)。被告認(rèn)為原告有擴(kuò)大損失之嫌，并稱原告曾于2014年3月8日至3月10日到被告家中居住鬧事，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予采信。原告在清苑創(chuàng)傷醫(yī)院住院支付醫(yī)療費23131.9元，有該院住院收費票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。原告在河北省榮軍醫(yī)院支付醫(yī)療費481.69元，雖提供該院門診收費票據(jù)3張，但不能證實該項費用與本次交通事故受傷治療的關(guān)聯(lián)性，故本院對河北省
榮軍醫(yī)院門診收費票據(jù)3張不予認(rèn)定。被告對河北省榮軍醫(yī)院門診費用不認(rèn)可，認(rèn)為醫(yī)囑沒有顯示需到該院治療的抗辯主張予以采納。被告抗辯主張為原告墊付醫(yī)療費2000元，原告不認(rèn)可，被告亦未提供相關(guān)證據(jù)證實其抗辯主張，故本院不予采信。二、誤工費、護(hù)理費。原告提供了本人和護(hù)理人員其妻李秋紅工作單位保定華岳汽車零部件制造有限公司營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個月工資表及停發(fā)工資證明予以證實，被告對原告及其妻工資表不認(rèn)可，并當(dāng)庭提交保定華岳汽車零部件制造有限公司2014年1月工資表一份，但原告不予認(rèn)可。經(jīng)本院調(diào)查核實，保定華岳汽車零部件制造有限公司稱應(yīng)以為原告出具的證據(jù)為準(zhǔn)。該調(diào)查筆錄經(jīng)第二次公開開庭質(zhì)證，原告認(rèn)可，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對質(zhì)證、辯論等相關(guān)權(quán)利的自動放棄，因此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)自行承擔(dān)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)清苑創(chuàng)傷醫(yī)院的出院診斷證明明確載明建議休養(yǎng)3至4周，結(jié)合原告受傷情況，原告誤工時間以認(rèn)定145天（住院期間117天＋院后休養(yǎng)期間28天）為宜，本院確認(rèn)原告誤工費15603.3元（9900元÷92天X145天），護(hù)理費11445.7元（9000元÷92天X117天）。三、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費。診斷證明中有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑意見，結(jié)合原告?zhèn)椋驹赫J(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費分別以每天50元、30元為宜，故確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費5850元（50元X117天）、營養(yǎng)費3510元（30元X117天）。四、車輛損失費、鑒定費。原告提供的位于涿州市城西南街8號的涿州市華青實業(yè)有限公司維修配件發(fā)票1張3258元，本院認(rèn)為原告將事故車輛冀F×××××由事故發(fā)生地清苑運抵涿州維修有悖常理，故不予認(rèn)定。但車輛損失有清苑縣價格鑒證中心出具的車輛損失鑒定書為證，本院確認(rèn)車輛損失費2785元。鑒定費100元有清苑縣價格鑒證中心票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。五、拖停費460元，有清苑縣峰峰停車場收據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。六、交通費，經(jīng)核實質(zhì)證，原告作為交通費提交的62張票據(jù)中33張607元為交通費，本院予以確認(rèn)。被告認(rèn)為交通費票據(jù)中摻有餐飲票據(jù)的抗辯主張予以采信。綜上，本院確認(rèn)的原告經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費23131.9元、誤工費15603.3元、護(hù)理費11445.7元、住院伙食補(bǔ)助費5850元、營養(yǎng)費3510元、車輛損失費2785元、鑒定費100元、拖停費460元、交通費607元，共計63492.9元。關(guān)于原告上述經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)，因被告駕駛事故車輛冀F×××××未投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且被告負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告應(yīng)賠償原告全部經(jīng)濟(jì)損失63492.9元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告岳愛國經(jīng)濟(jì)損失63492.9元；
二、駁回原告岳愛國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1497元，減半交納749元，訴訟保全申請費720元，共計1469元由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長：樊全勇

書記員：高海燕