黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司
金德福
岳某
葛如貴（黑龍江郝雅楓律師事務所）

上訴人（原審被告）黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司。
法定代表人韓鳳平，該公司董事長。
委托代理人金德福，男，xxxx年xx月xx日出生。
被上訴人（原審原告）岳某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人葛如貴，黑龍江郝雅楓律師事務所律師。
上訴人黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司因股東知情權糾紛一案，不服友誼縣人民法院（2014）友民初字第283號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
上訴人委托代理人金德福，被上訴人委托代理人葛如貴到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原審判決認定，2006年4月5日，原告岳某出資10萬元成為被告黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司的股東，被告公司為岳某出具了公司出資證明書一份和收據一份。
被告在2010年、2011年給原告岳某分了兩次紅利，除此之外被告從未告知原告岳某股東會召集及決議情況，也沒有依法提供相關財務報告等材料，導致原告岳某不知道公司相關信息，也無法行使股東權利，原告岳某于2014年7月17日書面要求被告公司提供相關信息，被告以保密為由拒不提供。
原審判決認為，根據《中華人民共和國公司法》第三十三條 ?“股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。
股東可以要求查閱公司會計賬簿。
股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。
公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東并說明理由。
公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。
”之規(guī)定，原告岳某請求被告提供該公司2006年至2013年的公司會計賬簿、股東會會議記錄、董事會會議記錄、監(jiān)事會會議記錄、財務會計報告等材料查閱、復制，本院予以支持。
被告黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司經合法傳喚后未到庭參加訴訟，予以缺席判決。
綜上，根據《中華人民共和國公司法》第三十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，原審判決:被告黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司在本判決生效后15日內向原告岳某提供被告公司自2006年至2013年的公司會計賬簿、股東會會議記錄、董事會會議記錄、監(jiān)事會會議記錄、財務會計報告等材料以備查閱、復制。
案件受理費50元，由被告負擔。
判后，上訴人黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司上訴稱，岳某在2014年7月份到上訴人處要求查閱各種會議記錄外，還要求復制會計賬簿，并且?guī)吧诉M行查閱、復制。
因公司會計賬簿涉及公司秘密，我公司有理由進行保密措施，不允許陌生人查看。
且根據公司法相關規(guī)定，會計賬簿是不能復制的，因此我公司有理由認為被上訴人的要求有不合理之處，因此給予拒絕。
現一審判決判令上訴人將公司會計賬簿進行查閱和復制，將損害公司利益，故請求二審法院對一審判決涉及到復制上訴人公司會計賬簿部分依法改判或發(fā)回重審。
被上訴人辯稱，被上訴人于2014年7月17日到上訴人處要求查閱各種會議記錄，是依據公司法第33條規(guī)定，而且?guī)サ牟皇悄吧?，是上訴人委托的代理人，公司股東有權依法委托代理人行使民事權利，被上訴人不允許上訴人查閱公司賬簿，認為損害公司利益，沒有正當理由和證據不符合法律規(guī)定，因此被上訴人請求法院判決上訴人依法履行其義務。
本院二審審理期間，上訴人與被上訴人均沒有新證據提交。
本院認為，根據公司法第三十四條的規(guī)定，股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告，股東可以查閱公司會計賬簿。
本案中，被上訴人岳某作為上訴人黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司的股東，依法享有上述權利。
但根據該法律規(guī)定，公司的會計賬簿不能予以復制。
上訴人當庭主張岳某可以聘請代理人代理其民事行為，可以由代理人陪同岳某對公司相關材料進行查閱、復制。
因原審中原告岳某未提起該訴訟請求，故本院對該主張不予支持。
綜上，原審判決認定事實清楚，但部分法律適用不當。
依照《中華人民共和國公司法》第三十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
撤銷友誼縣人民法院（2014）友民初字第283號民事判決。
上訴人黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司在本判決生效后15日內向被上訴人岳某提供該公司自2006年至2013年的公司股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議及財務會計報告以備查閱、復制。
上訴人黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司在本判決生效后15日內向被上訴人岳某提供該公司自2006年至2013年的公司會計賬簿以備查閱。
二審案件受理費50.00元，由上訴人黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，根據公司法第三十四條的規(guī)定，股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告，股東可以查閱公司會計賬簿。
本案中，被上訴人岳某作為上訴人黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司的股東，依法享有上述權利。
但根據該法律規(guī)定，公司的會計賬簿不能予以復制。
上訴人當庭主張岳某可以聘請代理人代理其民事行為，可以由代理人陪同岳某對公司相關材料進行查閱、復制。
因原審中原告岳某未提起該訴訟請求，故本院對該主張不予支持。
綜上，原審判決認定事實清楚，但部分法律適用不當。

依照《中華人民共和國公司法》第三十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
撤銷友誼縣人民法院（2014）友民初字第283號民事判決。
上訴人黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司在本判決生效后15日內向被上訴人岳某提供該公司自2006年至2013年的公司股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議及財務會計報告以備查閱、復制。
上訴人黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司在本判決生效后15日內向被上訴人岳某提供該公司自2006年至2013年的公司會計賬簿以備查閱。
二審案件受理費50.00元，由上訴人黑龍江合興糧油米業(yè)有限責任公司負擔。

審判長：劉國玉

書記員：喬思婷