原告：岳某某，女，****年**月**日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)。
委托訴訟代理人：朱曉兵，
四川青平律師事務所律師。
被告：曾某某，男，****年**月**日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司，住所地：成都市青白江區(qū)大彎鎮(zhèn)華金大道二段288號一至四樓。
負責人：黃振，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐遠雨，
四川達和律師事務所律師。
原告岳某某與被告曾某某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司（以下簡稱“人保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年4月25日公開開庭進行了審理。原告岳某某及其委托訴訟代理人朱曉兵，被告曾某某，被告人保公司的委托訴訟代理人唐遠雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
岳某某向本院提起訴訟請求，請求判令：1、曾某某、人保公司向岳某某賠償本次交通事故造成的一切損失101632.7元；2、人保公司在交強險賠償限額內(nèi)優(yōu)先支付岳某某精神損害撫慰金3000元；3、本案訴訟費用由曾某某負擔。事實和理由：2018年9月23日，曾某某駕駛川Ａ×××××號小型轎車與岳某某騎行的自行車發(fā)生碰撞，造成岳某某受傷，兩車受損。本次事故經(jīng)公安機關認定，曾某某承擔事故主要責任，岳某某承擔事故次要責任。事故發(fā)生后，岳某某在
成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院住院53天，后經(jīng)鑒定，岳某某的傷情為十級傷殘。為維護原告合法權益，依據(jù)相關規(guī)定提起訴訟。
曾某某辯稱，對本次事故的基本事實及責任劃分無異議；發(fā)生事故的川Ａ×××××車輛的車主是曾某某，事故發(fā)生時是曾某某在駕駛；川Ａ×××××事故車輛在人保公司投保了交強險，未投保商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；事故發(fā)生后曾某某墊付19549.92元，但是為了本次糾紛早日解決，曾某某僅主張17549.92元，請求納入本案一并處理，剩余2000元墊付費用由曾某某自行承擔。
人保公司辯稱，對本次事故的基本事實及責任劃分無異議；川Ａ×××××事故車輛在人保公司投保了交強險，未投保商業(yè)險三者及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；事故發(fā)生后，人保公司墊付10000元，請求納入本案一并處理。
經(jīng)審理查明：2018年9月23日19時20分許，曾某某駕駛車牌號為川Ａ×××××的小型轎車，沿青白江區(qū)華金大道由西向東行駛，行駛至青白江區(qū)“大彎中學”后門時，遇岳某某駕駛自行車由其右側往左側橫過道路時發(fā)生碰撞，造成川Ａ×××××車頭及自行車受損，岳某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，岳某某先后在
成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院（住院期間為2018年9月23日至2018年11月15日共計53天）、
廣漢謝氏中醫(yī)骨傷診所、成都市青白江區(qū)村衛(wèi)生站治療，先后產(chǎn)生醫(yī)療費26283.62元，
成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院出院醫(yī)囑院外繼續(xù)康復治療，加強營養(yǎng)、陪護，休息8周。2018年9月26日，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊出具第xxxx號道路交通事故認定書，認定曾某某承擔事故主要責任，岳某某承擔事故次要責任。2019年1月23日，四川鼎誠司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，評定：“被鑒定人岳某某的傷殘等級評定為十級”，并產(chǎn)生鑒定費1450元。后經(jīng)人保公司申請，本院依法對外委托四川旭日司法鑒定中心對岳某某因本次交通事故造成的傷殘等級進行重新鑒定，2019年4月17日，四川旭日司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，評定：“被鑒定人岳某某因外傷致左足足弓結構部分破壞，其致殘等級評定為十級”。
事故發(fā)生前岳某某長期在城鎮(zhèn)務工。發(fā)生事故的川Ａ×××××號車輛的車主是曾某某，事故發(fā)生時系曾某某在駕駛該車輛，該車輛在人保公司投保了交強險。事故發(fā)生后曾某某墊付17549.92元，人保公司墊付10000元，請求納入本案一并處理。
上述事實有原、被告提交的身份證、企業(yè)信息、常住人口登記卡、道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、網(wǎng)上銀行電子回單、出院證明、病情證明書、醫(yī)療費發(fā)票、處方箋、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、務工證明及當事人的當庭陳述等證據(jù)在案予以佐證。

本院認為，自然人的生命權和財產(chǎn)權益受法律保護，行為人因過錯造成他人人身損害和財產(chǎn)損失，應當承擔賠償責任，被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
本案中，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊做出的道路交通事故責任認定事實清楚、程序合法，本院予以采信。根據(jù)公安機關做出的事故認定，并結合本次事故發(fā)生的原因力比例及雙方的過錯程度，本院依法確定雙方的責任比例及賠償比例為：曾某某負80%的事故責任，對損害后果承擔80%的賠償責任，岳某某負20%的事故責任，對損害后果承擔20%的責任。因川Ａ×××××號車輛在人保公司投保了交強險，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，依法應由人保公司在交強險分項責任限額內(nèi)進行賠償，超出部分及不應由保險賠償?shù)馁M用，由曾某某賠償80%。
關于賠償費用：對于醫(yī)療費，憑票支持26283.62元；住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準，確定為30元/天，金額核定為1590元（30元/天×53天）；營養(yǎng)費，酌情確定為1590元；護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準，酌情確定為80元/天，護理天數(shù)參照原告的傷情及出院病情書確定為109天（住院53天加院外56天），金額核定為8720元；交通費，酌情確定為500元；誤工費，根據(jù)岳某某在事故發(fā)生前的務工情況，酌情按照110元/天的標準予以計算，誤工天數(shù)參照原告的傷情治療情況確定為109天，金額核定為11990元；殘疾賠償金，因事故發(fā)生前岳某某長期在城鎮(zhèn)務工，故應按照2017年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30727元/年的標準計算20年，金額核定為61454元（30727元/年×20年×0.1）；精神損害撫慰金，由于本次交通事故造成岳某某傷殘的嚴重后果，使其在精神上遭受極大痛苦，綜合本案雙方的過錯程度及侵害后果，本院酌定為3000元；鑒定費，憑票據(jù)確定為1450元；財產(chǎn)損失費，由于岳某某未提供證據(jù)證明，本院不予支持。以上損失共計116577.62元，應由人保公司在交強險范圍內(nèi)賠償95664元，由曾某某賠償16730.9元。品迭人保公司墊付的10000元，曾某某墊付的17549.92元后，應由人保公司賠償岳某某84844.98元，向曾某某支付墊付費用819.02元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司賠償原告岳某某因本次交通事故造成的各項損失共計84844.98元；
二、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司向被告曾某某支付墊付費用819.02元；
三、駁回原告岳某某的其他訴訟請求。
以上給付義務，限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1196元，由原告岳某某負擔226元，被告曾某某負擔970元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 向煜暄

書記員： 張運富