原告:岳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。委托訴訟代理人：耿寶剛，定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所法律工作者。被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。被告：太平財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91371000758286460P。地址：威海市青島中路68號。法定代表人：丁義光，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王磊、柯曉林，河北元恒律師事務(wù)所律師。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。地址：保定市高新區(qū)北二環(huán)5699號保定電谷大學(xué)科技園主樓9樓。法定代表人：王小昆，該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬文謙，該公司員工。

原告岳某某向本院提出訴訟請求：1、依法要求被告周某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用17955.9元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年3月15日19時40分許，被告周某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿定興縣華建路由西向東行駛至名仕家苑門口處時，與由南向北過道路的原告駕駛自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程序損壞的交通事故。原告到定興縣醫(yī)院治療。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。現(xiàn)原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用向人民法院提起訴訟，請人民法院查明事實后依法判決。被告周某辯稱：交通事故屬實，我在太平財險投有交強(qiáng)險，在陽光財產(chǎn)投有商業(yè)險，應(yīng)由保險公司按事故責(zé)任比例賠償。我給原告墊付2458元醫(yī)藥費(fèi)，要求保險公司直接返還給我。被告太平財險辯稱：在交強(qiáng)險承保范圍內(nèi)賠償，剔除不合理費(fèi)用。被告陽光財產(chǎn)辯稱：原告損失由交強(qiáng)險優(yōu)先賠償，超出交強(qiáng)險部分按責(zé)任比例依法賠償損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的其身份證復(fù)印件、被告周某駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書，被告周某提交的住院押金票據(jù)復(fù)印件、檢查費(fèi)票據(jù)兩張當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：9816.4元（包括被告周某墊付2458元）；三被告認(rèn)為原告患有糖尿病。本院認(rèn)為，原告主要診斷為大腦鐮旁硬膜下血，系因交通事故導(dǎo)致。且原告醫(yī)藥費(fèi)清單中并無治療糖尿病藥費(fèi)，故對該費(fèi)用予以認(rèn)定；2、誤工費(fèi)：2594元；三被告對誤工費(fèi)不認(rèn)可原告是城鎮(zhèn)居民，因為物業(yè)出具的證明僅能證明她所交的費(fèi)用名稱問題，不能證明原告在該小區(qū)居住多長時間，請求按農(nóng)村年度收入計算誤工費(fèi)用。本院根據(jù)原告提交的購房合同、結(jié)婚證復(fù)印件、及名仕物業(yè)專用收費(fèi)單，可以證明原告自2010年8月31購買名仕嘉苑10棟3單元401室并居住至今，距離交通事故發(fā)生已在一年以上，故原告誤工費(fèi)用應(yīng)按原告所訴依照河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算31天（住院17天，診斷證明醫(yī)囑建議休息14天），共計2594元；3、護(hù)理費(fèi)：2024元。三被告認(rèn)為原告出具的工資表已超過應(yīng)納稅收入，但沒有完稅證明，對此不予認(rèn)可，請求按農(nóng)村居民人均收入計算。本院認(rèn)為，原告出具的工資表是為了證明護(hù)理人員職業(yè)，原告護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按照河北省2017建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算17天，原告所訴未超該費(fèi)用，應(yīng)予支持；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1700元；三被告對該項費(fèi)用均未表示異議，本院予以認(rèn)定；5、營養(yǎng)費(fèi)：850元；三被告認(rèn)為定興縣醫(yī)院診斷證明沒有關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的醫(yī)囑；本院認(rèn)為，原告營養(yǎng)費(fèi)僅計算住院期間，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；6、交通費(fèi)：1429.5元；三被告認(rèn)為交通費(fèi)過高，實際票據(jù)不足，認(rèn)可500元。本院認(rèn)為原告交通費(fèi)用中有929.5元有票據(jù)支持，應(yīng)予支持；綜上所述，原告的各項損失為：醫(yī)療費(fèi)9816.4元、誤工費(fèi)2594元、護(hù)理費(fèi)2024元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)850元、交通費(fèi)929.5元，共計17913.9元。上述事實有原、被告陳述、原告身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)院診斷證明書、河北鑫橋建筑工程有限公司、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、購房合同、物業(yè)費(fèi)據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)予以證實。
原告岳某某與被告周某、太平財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司（以下太平財險）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱陽光財險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員祖銀亭獨任審理。原告岳某某委托訴訟代理人耿寶剛、被告周某、太平財險委托訴訟代理人王磊、陽光財險委托訴訟代理人馬文謙均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2018年3月15日19時40分許，被告周某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿定興縣華建路由西向東行駛至名仕家苑門口處時，與由南向北過道路的原告駕駛自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程序損壞的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。原、被告對事故認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。被告周某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告太平財險處投有交強(qiáng)險，在被告陽光財產(chǎn)處投有商業(yè)險（第三者責(zé)任保險金額30萬，不計免賠）。此事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因此，根據(jù)法律規(guī)定，原告岳某某的各項損失應(yīng)當(dāng)首先由被告太平財險在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)5547.5元，剩余醫(yī)療費(fèi)2366.4元由被告陽光財險在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠付。因原告的全部損失在保險賠償范圍內(nèi)，被告周某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告周某為原告墊付的2458元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司威海支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠付原告岳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計13089.5元；二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠付原告岳某某剩余醫(yī)療費(fèi)2366.4元；三、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司威海支公司于本判決生效后七日內(nèi)返還被告周某墊付醫(yī)藥費(fèi)2458元；三、駁回原告岳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300減半收取150元，由原告岳某某負(fù)擔(dān)1元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司威海支公司負(fù)擔(dān)108元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)16元，由被告周某負(fù)擔(dān)25元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　祖銀亭

書記員：鹿永燦