原告：岳建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨西縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住該村。被告：河北藍某電動汽車科技有限公司。住所地：臨西縣軸承工業(yè)園區(qū)（光明路*號）。法定代表人：李根宏，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭長喜，河北邢廣習律師事務所律師。

岳建華向本院提出訴訟請求：判令退回原告購被告的藍某系列電動汽車六輛，被告退還原告購車款106,600元。事實與理山：2017年11月4日岳建華與被告簽訂藍某汽車經(jīng)銷協(xié)議，明確規(guī)定乙方要求未銷售的車輛，不限期全部退回（藍某電動汽車）各種車型，并全額退車款給乙方，致使乙方在2017年11月28日在甲方處購得藍某電動車系列6輛（詳見發(fā)票）共計106,600元。乙方進車后，搞了很多促銷方式，且零利潤銷售均沒市場，一直沒賣出去，乙方多次前往河北藍某電動汽車科技有限公司交涉該問題，提出按合同約定退回購車款，但河北藍某電動車科技有限公司未解決。河北藍某電動汽車科技有限公司承認原告在本案中所主張的事實，對原告提交的證據(jù)無異議。本院認為，被告河北藍某電動汽車科技有限公司承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。案涉6臺藍某電動汽車基本情況：ＬＹ-290（土豪金、星光銀，單價14,500元）3臺，ＬＹ-290（象柏，單價15,900元）1臺，ＬＹ-1（寶石藍，單價18,800元）1臺，ＬＹ-5（藍白套色，單價28,400元）1臺。
原告岳建華與被告河北藍某電動汽車科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告岳建華到庭參加訴訟，被告河北藍某電動汽車科技有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原被告之間的買賣合同依法成立，應受法律保護。合同簽訂后，原告、被告均履行了付款、交貨的義務?，F(xiàn)原告未能賣出案涉6臺電動汽車，原告依據(jù)原被告之間的《藍某汽車經(jīng)銷合作協(xié)議》附加條款第二條的約定向被告主張退還6臺電動汽車并被告退還車款退款106,600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告岳建華于本判決生效之日起十五日內(nèi)向被告河北藍某電動汽車科技有限公司退還案涉6臺藍某電動汽車：ＬＹ-290（土豪金、星光銀，單價14,500元）3臺，ＬＹ-290（象柏，單價15,900元）1臺，ＬＹ-1（寶石藍，單價18,800元）1臺，ＬＹ-5（藍白套色，單價28,400元）1臺；二、被告河北藍某電動汽車科技有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)退還原告岳建華購車款106,600元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,216元，由被告河北藍某電動汽車科技有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　肖振坡

書記員：郭朋朋