岳小軍
李某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司
王麗娟（河北冀航律師事務(wù)所）

原告:岳小軍，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號xxxx，漢族，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)林西繁興二期116樓1門401號。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號13020319581206423X，漢族，現(xiàn)住唐山市豐潤區(qū)福園小區(qū)37樓2門601號。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司，住所地唐山市灤縣新城勝利路。
負(fù)責(zé)人:李國強(qiáng)，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:王麗娟，河北冀航律師事務(wù)所律師。
原告岳小軍與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司（以下簡稱“人保灤縣支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由審判員王祎獨(dú)任審判，于2016年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳小軍，被告李某某、人保灤縣支公司特別授權(quán)委托代理人王麗娟均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原、被告雙方圍繞以下爭議焦點(diǎn)進(jìn)行舉證、質(zhì)證:
一、原告岳小軍與被告李昌奎在本次事故中的責(zé)任比例。原告提交證據(jù)如下:事故認(rèn)定書一份，證明我們發(fā)生事故的經(jīng)過及責(zé)任比例的認(rèn)定；保險(xiǎn)單復(fù)印件，被告人行駛證、駕駛證復(fù)印件，證明被告是具有駕駛資格的駕駛?cè)?，事故車輛是被告李某某所有。原告是行人，被告是機(jī)動(dòng)車，所以原告認(rèn)可的主次責(zé)任比例是被告承擔(dān)90%的責(zé)任比例。
被告人保灤縣支公司質(zhì)證意見為:對駕駛證、行駛證、保單、交警認(rèn)定書沒有異議，責(zé)任比例系機(jī)動(dòng)車與行人，應(yīng)是二八責(zé)任比例。
被告李某某質(zhì)證意見為:我方認(rèn)可我們的主次責(zé)任是四六，我們承擔(dān)60%的責(zé)任，因?yàn)槲覀兎e極配合原告治療。對原告提交的證據(jù)沒有異議。
二、原告要求二被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)54015.72元的事實(shí)及法律依據(jù)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因二被告對行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單等真實(shí)性沒有異議，且經(jīng)本院核實(shí)，以上證據(jù)中復(fù)印件與原件無異議，證據(jù)原件中加蓋了單位印章，為證據(jù)的合法形式，本院予以采信。原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、明細(xì)與相關(guān)門診病歷、住院病歷相印證，能夠證明原告因本次事故所花醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，本院予以采信，對于二被告主張的剔除非醫(yī)保用藥的主張，因其未能提供證據(jù)證明原告非醫(yī)保用藥的藥品名稱、金額以及依據(jù)，視為其舉證不能，對原告醫(yī)療費(fèi)為21595.06元予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照唐山市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院天數(shù)20天確認(rèn)為800元。參照中華人民共和國公安部于2014年11月26日發(fā)布并實(shí)施的《關(guān)于人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》中指、掌骨骨折10.2.7最長誤工90日及腓骨骨折10.2.14b）最長誤工90日的相關(guān)規(guī)定，本院對唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定岳小軍自2015年5月30日起休息至2015年12月4日止，共180余天的結(jié)論不予采納，認(rèn)定原告誤工期為90日。原告雖未提交收入減少的誤工證明、工資表及工資流水等證據(jù)，但因其為個(gè)體司機(jī)，且二被告對原告提交的其本人機(jī)動(dòng)車駕駛證及道路運(yùn)輸從業(yè)人員資格真實(shí)性無異議，本院予以采信，原告誤工費(fèi)參照2015年度河北省道路運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)53159元除以365天乘以90天為13107.70元。因原告住院期間為其妹岳晶晶進(jìn)行護(hù)理，原告提交的護(hù)理人員戶口底頁復(fù)印件能夠證實(shí)岳晶晶為城鎮(zhèn)居民，故護(hù)理費(fèi)參照2015年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工年工資32045元除以365天乘以20天等于1755.89元。鑒定費(fèi)票據(jù)加蓋了單位印章且為票據(jù)的合法形式，本院對真實(shí)性予以采信，但因原告不符合傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，故本院對800元傷殘鑒定費(fèi)不予支持，對600元鑒定費(fèi)予以確認(rèn)。原告雖未提交交通費(fèi)票據(jù)證明其實(shí)際損失，但原告住院、出院及復(fù)查應(yīng)產(chǎn)生必要交通費(fèi)用，本院酌定為300元。因原告對被告李某某提交的收據(jù)復(fù)印件兩張無異議，本院予以采信，對于被告李某某主張的古冶區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)的醫(yī)療費(fèi)，因原告不予認(rèn)可，且未包含在原告本次訴請的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額中，本院不予涉及。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明:2015年5月30日8時(shí)許，李某某駕駛車牌號為冀B×××××號小客車由北向南行駛至古冶外環(huán)匯源集團(tuán)處時(shí)與橫過馬路的行人岳小軍發(fā)生交通事故，致岳小軍受傷，車輛受損。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第四大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字（2015）第734號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故主要責(zé)任，岳小軍負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后到唐山市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療共20天。冀B×××××號小客車所有人為李某某，在人保灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在岳小軍本次訴請中李某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)5500元。本次事故給岳小軍造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)21595.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)13107.70元、護(hù)理費(fèi)1755.89元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)300元，共計(jì)人民幣38158.65元。
本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)責(zé)任。在本次事故中，李某某與岳小軍已被唐山市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)出具的認(rèn)定書認(rèn)定為主次責(zé)任，故岳小軍對其損害的發(fā)生亦存在過錯(cuò)，并參照河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:……（三）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”的規(guī)定，本院認(rèn)定李某某承擔(dān)本次事故20%的責(zé)任，岳小軍承擔(dān)80%的責(zé)任。因李某某為其所有的冀B×××××號小客車在人保灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故岳小軍的損失應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由李某某按照80%的責(zé)任比例予以賠償。鑒定費(fèi)是為了查明和確定岳小軍本次事故傷情所支付的合理費(fèi)用，但因該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，故原告要求被告人保灤縣支公司賠償該項(xiàng)損失于法無據(jù)，應(yīng)由被告李某某予以承擔(dān)。原告岳小軍本次訴請醫(yī)療費(fèi)數(shù)額中包含的李某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)5500元應(yīng)在給付岳小軍的賠款中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，參照《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告岳小軍醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13107.70元、護(hù)理費(fèi)1755.89元、交通費(fèi)300元等保險(xiǎn)賠償金，共計(jì)人民幣25163.59元。（直接匯入戶名岳小軍，卡號）。
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告岳小軍醫(yī)療費(fèi)11595.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)人民幣12995.06元的80%，即人民幣10396.05；扣除被告李某某為原告墊付的人民幣5500元，被告李某某還需賠償原告共計(jì)人民幣4896.05元（直接匯入戶名岳小軍，卡號）。
三、駁回原告岳小軍的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣340元，減半收取人民幣170元，由原告岳小軍負(fù)擔(dān)34元，由被告李某某負(fù)擔(dān)136元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:因二被告對行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單等真實(shí)性沒有異議，且經(jīng)本院核實(shí)，以上證據(jù)中復(fù)印件與原件無異議，證據(jù)原件中加蓋了單位印章，為證據(jù)的合法形式，本院予以采信。原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、明細(xì)與相關(guān)門診病歷、住院病歷相印證，能夠證明原告因本次事故所花醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，本院予以采信，對于二被告主張的剔除非醫(yī)保用藥的主張，因其未能提供證據(jù)證明原告非醫(yī)保用藥的藥品名稱、金額以及依據(jù)，視為其舉證不能，對原告醫(yī)療費(fèi)為21595.06元予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照唐山市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院天數(shù)20天確認(rèn)為800元。參照中華人民共和國公安部于2014年11月26日發(fā)布并實(shí)施的《關(guān)于人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》中指、掌骨骨折10.2.7最長誤工90日及腓骨骨折10.2.14b）最長誤工90日的相關(guān)規(guī)定，本院對唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定岳小軍自2015年5月30日起休息至2015年12月4日止，共180余天的結(jié)論不予采納，認(rèn)定原告誤工期為90日。原告雖未提交收入減少的誤工證明、工資表及工資流水等證據(jù)，但因其為個(gè)體司機(jī)，且二被告對原告提交的其本人機(jī)動(dòng)車駕駛證及道路運(yùn)輸從業(yè)人員資格真實(shí)性無異議，本院予以采信，原告誤工費(fèi)參照2015年度河北省道路運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)53159元除以365天乘以90天為13107.70元。因原告住院期間為其妹岳晶晶進(jìn)行護(hù)理，原告提交的護(hù)理人員戶口底頁復(fù)印件能夠證實(shí)岳晶晶為城鎮(zhèn)居民，故護(hù)理費(fèi)參照2015年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工年工資32045元除以365天乘以20天等于1755.89元。鑒定費(fèi)票據(jù)加蓋了單位印章且為票據(jù)的合法形式，本院對真實(shí)性予以采信，但因原告不符合傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，故本院對800元傷殘鑒定費(fèi)不予支持，對600元鑒定費(fèi)予以確認(rèn)。原告雖未提交交通費(fèi)票據(jù)證明其實(shí)際損失，但原告住院、出院及復(fù)查應(yīng)產(chǎn)生必要交通費(fèi)用，本院酌定為300元。因原告對被告李某某提交的收據(jù)復(fù)印件兩張無異議，本院予以采信，對于被告李某某主張的古冶區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)的醫(yī)療費(fèi)，因原告不予認(rèn)可，且未包含在原告本次訴請的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額中，本院不予涉及。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明:2015年5月30日8時(shí)許，李某某駕駛車牌號為冀B×××××號小客車由北向南行駛至古冶外環(huán)匯源集團(tuán)處時(shí)與橫過馬路的行人岳小軍發(fā)生交通事故，致岳小軍受傷，車輛受損。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第四大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字（2015）第734號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故主要責(zé)任，岳小軍負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后到唐山市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療共20天。冀B×××××號小客車所有人為李某某，在人保灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在岳小軍本次訴請中李某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)5500元。本次事故給岳小軍造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)21595.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)13107.70元、護(hù)理費(fèi)1755.89元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)300元，共計(jì)人民幣38158.65元。
本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)責(zé)任。在本次事故中，李某某與岳小軍已被唐山市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)出具的認(rèn)定書認(rèn)定為主次責(zé)任，故岳小軍對其損害的發(fā)生亦存在過錯(cuò)，并參照河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:……（三）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”的規(guī)定，本院認(rèn)定李某某承擔(dān)本次事故20%的責(zé)任，岳小軍承擔(dān)80%的責(zé)任。因李某某為其所有的冀B×××××號小客車在人保灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故岳小軍的損失應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由李某某按照80%的責(zé)任比例予以賠償。鑒定費(fèi)是為了查明和確定岳小軍本次事故傷情所支付的合理費(fèi)用，但因該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，故原告要求被告人保灤縣支公司賠償該項(xiàng)損失于法無據(jù)，應(yīng)由被告李某某予以承擔(dān)。原告岳小軍本次訴請醫(yī)療費(fèi)數(shù)額中包含的李某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)5500元應(yīng)在給付岳小軍的賠款中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，參照《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告岳小軍醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13107.70元、護(hù)理費(fèi)1755.89元、交通費(fèi)300元等保險(xiǎn)賠償金，共計(jì)人民幣25163.59元。（直接匯入戶名岳小軍，卡號）。
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告岳小軍醫(yī)療費(fèi)11595.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)人民幣12995.06元的80%，即人民幣10396.05；扣除被告李某某為原告墊付的人民幣5500元，被告李某某還需賠償原告共計(jì)人民幣4896.05元（直接匯入戶名岳小軍，卡號）。
三、駁回原告岳小軍的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣340元，減半收取人民幣170元，由原告岳小軍負(fù)擔(dān)34元，由被告李某某負(fù)擔(dān)136元。

審判長：王祎

書記員：倪婧晗