国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

岳小軍與李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

岳小軍
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司
王麗娟(河北冀航律師事務(wù)所)

原告:岳小軍,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號xxxx,漢族,現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)林西繁興二期116樓1門401號。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號13020319581206423X,漢族,現(xiàn)住唐山市豐潤區(qū)福園小區(qū)37樓2門601號。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司,住所地唐山市灤縣新城勝利路。
負責人:李國強,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:王麗娟,河北冀航律師事務(wù)所律師。
原告岳小軍與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司(以下簡稱“人保灤縣支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年2月29日立案受理后,依法由審判員王祎獨任審判,于2016年3月28日公開開庭進行了審理。原告岳小軍,被告李某某、人保灤縣支公司特別授權(quán)委托代理人王麗娟均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中,原、被告雙方圍繞以下爭議焦點進行舉證、質(zhì)證:
一、原告岳小軍與被告李昌奎在本次事故中的責任比例。原告提交證據(jù)如下:事故認定書一份,證明我們發(fā)生事故的經(jīng)過及責任比例的認定;保險單復印件,被告人行駛證、駕駛證復印件,證明被告是具有駕駛資格的駕駛?cè)?,事故車輛是被告李某某所有。原告是行人,被告是機動車,所以原告認可的主次責任比例是被告承擔90%的責任比例。
被告人保灤縣支公司質(zhì)證意見為:對駕駛證、行駛證、保單、交警認定書沒有異議,責任比例系機動車與行人,應(yīng)是二八責任比例。
被告李某某質(zhì)證意見為:我方認可我們的主次責任是四六,我們承擔60%的責任,因為我們積極配合原告治療。對原告提交的證據(jù)沒有異議。
二、原告要求二被告賠償各項損失共計54015.72元的事實及法律依據(jù)。
本院經(jīng)審查認為:因二被告對行駛證復印件、駕駛證復印件、保單復印件、事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單等真實性沒有異議,且經(jīng)本院核實,以上證據(jù)中復印件與原件無異議,證據(jù)原件中加蓋了單位印章,為證據(jù)的合法形式,本院予以采信。原告提交的醫(yī)療費票據(jù)、明細與相關(guān)門診病歷、住院病歷相印證,能夠證明原告因本次事故所花醫(yī)療費數(shù)額,本院予以采信,對于二被告主張的剔除非醫(yī)保用藥的主張,因其未能提供證據(jù)證明原告非醫(yī)保用藥的藥品名稱、金額以及依據(jù),視為其舉證不能,對原告醫(yī)療費為21595.06元予以確認。住院伙食補助費參照唐山市機關(guān)單位一般工作人員出差伙食補助每天40元的標準,結(jié)合原告住院天數(shù)20天確認為800元。參照中華人民共和國公安部于2014年11月26日發(fā)布并實施的《關(guān)于人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》中指、掌骨骨折10.2.7最長誤工90日及腓骨骨折10.2.14b)最長誤工90日的相關(guān)規(guī)定,本院對唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定岳小軍自2015年5月30日起休息至2015年12月4日止,共180余天的結(jié)論不予采納,認定原告誤工期為90日。原告雖未提交收入減少的誤工證明、工資表及工資流水等證據(jù),但因其為個體司機,且二被告對原告提交的其本人機動車駕駛證及道路運輸從業(yè)人員資格真實性無異議,本院予以采信,原告誤工費參照2015年度河北省道路運輸業(yè)工資標準53159元除以365天乘以90天為13107.70元。因原告住院期間為其妹岳晶晶進行護理,原告提交的護理人員戶口底頁復印件能夠證實岳晶晶為城鎮(zhèn)居民,故護理費參照2015年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工年工資32045元除以365天乘以20天等于1755.89元。鑒定費票據(jù)加蓋了單位印章且為票據(jù)的合法形式,本院對真實性予以采信,但因原告不符合傷殘評定標準,故本院對800元傷殘鑒定費不予支持,對600元鑒定費予以確認。原告雖未提交交通費票據(jù)證明其實際損失,但原告住院、出院及復查應(yīng)產(chǎn)生必要交通費用,本院酌定為300元。因原告對被告李某某提交的收據(jù)復印件兩張無異議,本院予以采信,對于被告李某某主張的古冶區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)的醫(yī)療費,因原告不予認可,且未包含在原告本次訴請的醫(yī)療費數(shù)額中,本院不予涉及。
本院根據(jù)上述認證查明:2015年5月30日8時許,李某某駕駛車牌號為冀B×××××號小客車由北向南行駛至古冶外環(huán)匯源集團處時與橫過馬路的行人岳小軍發(fā)生交通事故,致岳小軍受傷,車輛受損。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第四大隊出具冀公交認字(2015)第734號道路交通事故認定書,認定李某某負事故主要責任,岳小軍負次要責任。原告受傷后到唐山市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療共20天。冀B×××××號小客車所有人為李某某,在人保灤縣支公司投保了交強險,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在岳小軍本次訴請中李某某為其墊付醫(yī)療費5500元。本次事故給岳小軍造成的損失有:醫(yī)療費21595.06元、住院伙食補助費800元、誤工費13107.70元、護理費1755.89元、鑒定費600元、交通費300元,共計人民幣38158.65元。
本院認為:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)責任。在本次事故中,李某某與岳小軍已被唐山市公安交通警察支隊第四交通警察大隊出具的認定書認定為主次責任,故岳小軍對其損害的發(fā)生亦存在過錯,并參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分,由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任:……(三)非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚模瑴p輕百分之十至百分之二十”的規(guī)定,本院認定李某某承擔本次事故20%的責任,岳小軍承擔80%的責任。因李某某為其所有的冀B×××××號小客車在人保灤縣支公司投保了交強險,故岳小軍的損失應(yīng)由該保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償,超出交強險部分的損失應(yīng)由李某某按照80%的責任比例予以賠償。鑒定費是為了查明和確定岳小軍本次事故傷情所支付的合理費用,但因該項費用不屬于保險公司的理賠范圍,故原告要求被告人保灤縣支公司賠償該項損失于法無據(jù),應(yīng)由被告李某某予以承擔。原告岳小軍本次訴請醫(yī)療費數(shù)額中包含的李某某為其墊付的醫(yī)療費5500元應(yīng)在給付岳小軍的賠款中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,參照《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)支付原告岳小軍醫(yī)療費10000元、誤工費13107.70元、護理費1755.89元、交通費300元等保險賠償金,共計人民幣25163.59元。(直接匯入戶名岳小軍,卡號)。
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告岳小軍醫(yī)療費11595.06元、住院伙食補助費800元、鑒定費600元,共計人民幣12995.06元的80%,即人民幣10396.05;扣除被告李某某為原告墊付的人民幣5500元,被告李某某還需賠償原告共計人民幣4896.05元(直接匯入戶名岳小軍,卡號)。
三、駁回原告岳小軍的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣340元,減半收取人民幣170元,由原告岳小軍負擔34元,由被告李某某負擔136元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為:因二被告對行駛證復印件、駕駛證復印件、保單復印件、事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單等真實性沒有異議,且經(jīng)本院核實,以上證據(jù)中復印件與原件無異議,證據(jù)原件中加蓋了單位印章,為證據(jù)的合法形式,本院予以采信。原告提交的醫(yī)療費票據(jù)、明細與相關(guān)門診病歷、住院病歷相印證,能夠證明原告因本次事故所花醫(yī)療費數(shù)額,本院予以采信,對于二被告主張的剔除非醫(yī)保用藥的主張,因其未能提供證據(jù)證明原告非醫(yī)保用藥的藥品名稱、金額以及依據(jù),視為其舉證不能,對原告醫(yī)療費為21595.06元予以確認。住院伙食補助費參照唐山市機關(guān)單位一般工作人員出差伙食補助每天40元的標準,結(jié)合原告住院天數(shù)20天確認為800元。參照中華人民共和國公安部于2014年11月26日發(fā)布并實施的《關(guān)于人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》中指、掌骨骨折10.2.7最長誤工90日及腓骨骨折10.2.14b)最長誤工90日的相關(guān)規(guī)定,本院對唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定岳小軍自2015年5月30日起休息至2015年12月4日止,共180余天的結(jié)論不予采納,認定原告誤工期為90日。原告雖未提交收入減少的誤工證明、工資表及工資流水等證據(jù),但因其為個體司機,且二被告對原告提交的其本人機動車駕駛證及道路運輸從業(yè)人員資格真實性無異議,本院予以采信,原告誤工費參照2015年度河北省道路運輸業(yè)工資標準53159元除以365天乘以90天為13107.70元。因原告住院期間為其妹岳晶晶進行護理,原告提交的護理人員戶口底頁復印件能夠證實岳晶晶為城鎮(zhèn)居民,故護理費參照2015年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工年工資32045元除以365天乘以20天等于1755.89元。鑒定費票據(jù)加蓋了單位印章且為票據(jù)的合法形式,本院對真實性予以采信,但因原告不符合傷殘評定標準,故本院對800元傷殘鑒定費不予支持,對600元鑒定費予以確認。原告雖未提交交通費票據(jù)證明其實際損失,但原告住院、出院及復查應(yīng)產(chǎn)生必要交通費用,本院酌定為300元。因原告對被告李某某提交的收據(jù)復印件兩張無異議,本院予以采信,對于被告李某某主張的古冶區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)的醫(yī)療費,因原告不予認可,且未包含在原告本次訴請的醫(yī)療費數(shù)額中,本院不予涉及。
本院根據(jù)上述認證查明:2015年5月30日8時許,李某某駕駛車牌號為冀B×××××號小客車由北向南行駛至古冶外環(huán)匯源集團處時與橫過馬路的行人岳小軍發(fā)生交通事故,致岳小軍受傷,車輛受損。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第四大隊出具冀公交認字(2015)第734號道路交通事故認定書,認定李某某負事故主要責任,岳小軍負次要責任。原告受傷后到唐山市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療共20天。冀B×××××號小客車所有人為李某某,在人保灤縣支公司投保了交強險,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在岳小軍本次訴請中李某某為其墊付醫(yī)療費5500元。本次事故給岳小軍造成的損失有:醫(yī)療費21595.06元、住院伙食補助費800元、誤工費13107.70元、護理費1755.89元、鑒定費600元、交通費300元,共計人民幣38158.65元。
本院認為:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)責任。在本次事故中,李某某與岳小軍已被唐山市公安交通警察支隊第四交通警察大隊出具的認定書認定為主次責任,故岳小軍對其損害的發(fā)生亦存在過錯,并參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分,由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任:……(三)非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚?,減輕百分之十至百分之二十”的規(guī)定,本院認定李某某承擔本次事故20%的責任,岳小軍承擔80%的責任。因李某某為其所有的冀B×××××號小客車在人保灤縣支公司投保了交強險,故岳小軍的損失應(yīng)由該保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償,超出交強險部分的損失應(yīng)由李某某按照80%的責任比例予以賠償。鑒定費是為了查明和確定岳小軍本次事故傷情所支付的合理費用,但因該項費用不屬于保險公司的理賠范圍,故原告要求被告人保灤縣支公司賠償該項損失于法無據(jù),應(yīng)由被告李某某予以承擔。原告岳小軍本次訴請醫(yī)療費數(shù)額中包含的李某某為其墊付的醫(yī)療費5500元應(yīng)在給付岳小軍的賠款中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,參照《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)支付原告岳小軍醫(yī)療費10000元、誤工費13107.70元、護理費1755.89元、交通費300元等保險賠償金,共計人民幣25163.59元。(直接匯入戶名岳小軍,卡號)。
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告岳小軍醫(yī)療費11595.06元、住院伙食補助費800元、鑒定費600元,共計人民幣12995.06元的80%,即人民幣10396.05;扣除被告李某某為原告墊付的人民幣5500元,被告李某某還需賠償原告共計人民幣4896.05元(直接匯入戶名岳小軍,卡號)。
三、駁回原告岳小軍的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣340元,減半收取人民幣170元,由原告岳小軍負擔34元,由被告李某某負擔136元。

審判長:王祎

書記員:倪婧晗

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top