原告：岳國(guó)林，男，1970年11月26日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人：張美玲，黑龍江龍馳律師事務(wù)所律師。
被告：王海峰，男，1995年4月12日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，地址黑龍江省綏化市北林區(qū)行署街春光鑫苑小區(qū)3號(hào)樓32號(hào)。
負(fù)責(zé)人：焦淑娟，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文明，系華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司職員。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，地址哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李臻，職務(wù)經(jīng)理。

原告岳國(guó)林與被告王海峰、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳國(guó)林及其委托訴訟代理人張美玲、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人王文明到庭參加訴訟，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
岳國(guó)林向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令三被告賠償原告的損失共計(jì)102，000.00元，其中華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在承保范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告王海峰承擔(dān)；二、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月20日18時(shí)30分許，被告王海峰駕駛車牌號(hào)為×××號(hào)大眾牌小型轎車載原告沿黑大公路由南向北行駛，至事故地點(diǎn)闖紅燈繼續(xù)行駛時(shí)，與由東向西行駛由魏洪濤駕駛的車牌號(hào)為×××號(hào)琴島牌重型倉(cāng)柵式貨車相撞，造成原告受傷。原告受傷后被送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院治療23天，花銷住院費(fèi)59，928.39元，被告王海峰支付部分醫(yī)療費(fèi)用。蘭西縣公安局交警大隊(duì)出具蘭公交認(rèn)字［2016］第1020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王海峰承擔(dān)事故全部責(zé)任，魏洪濤及原告無(wú)事故責(zé)任。又因，肇事車輛×××號(hào)大眾牌小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保車上人員險(xiǎn)，肇事車輛×××號(hào)琴島牌重型倉(cāng)柵式貨車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在承保期間。本次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)59，928.39元，被告王海峰已支付43，000.00元，原告二次手術(shù)費(fèi)5，000.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，300.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7，200.00元，殘疾賠償金23，664.00元，精神損害撫慰金5，000.00元，誤工費(fèi)13，233.00元，護(hù)理費(fèi)23，990.00元，交通費(fèi)785.00元，鑒定費(fèi)用3，900.00元，以上損失共計(jì)102，000.00元，現(xiàn)因賠償事宜原告與被告產(chǎn)生爭(zhēng)議，原告請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
王海峰辯稱：原告起訴的事實(shí)屬實(shí)，但不認(rèn)可原告要求賠償?shù)臄?shù)額，同意按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）辯稱，肇事車輛×××號(hào)琴島牌重型倉(cāng)柵式貨車在華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失12，000.00元，不承擔(dān)鑒定費(fèi)，在限額內(nèi)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）未提出答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月20日18時(shí)30分許，被告王海峰駕駛車牌號(hào)為×××號(hào)大眾牌小型轎車載原告沿黑大公路由南向北行駛，至事故地點(diǎn)闖紅燈繼續(xù)行駛時(shí)，與由東向西行駛由魏洪濤駕駛的車牌號(hào)為×××號(hào)琴島牌重型倉(cāng)柵式貨車相撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)處理，作出蘭公交認(rèn)字［2016］第1020號(hào)道路交通認(rèn)定書，認(rèn)定被告王海峰違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第二十八條、第四十二條之規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，被告王海峰負(fù)此事故全部責(zé)任，魏洪濤及原告岳國(guó)林無(wú)事故責(zé)任。原告受傷后于2016年10月20日入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院治療，診斷為閉合性胸外傷、左側(cè)鎖骨骨折、右肺挫傷，2016年11月12日出院，住院23天。花銷醫(yī)療費(fèi)59，928.39元，被告王海峰支付醫(yī)療費(fèi)用47，000.00元。原告在住院期間，被告王海峰及其父親護(hù)理原告4天，原告妻子邊秀芬及兒子岳春宇護(hù)理19天。出院后由邊秀芬護(hù)理，邊秀芬與岳春宇為農(nóng)民，岳春宇在城市務(wù)工。經(jīng)蘭西縣人民法院委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告進(jìn)行鑒定，作出綏人醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字171號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：一、被鑒定人岳國(guó)林再行醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為人民幣5千元或支持實(shí)際合理支出；二、屬10級(jí)傷殘；三、護(hù)理期限60日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人；四、營(yíng)養(yǎng)期限90日，參考值每日人民幣50-80元；五、誤工期限120日；六、再行手術(shù)期間護(hù)理期限30日，每日護(hù)理1人。原告支出鑒定費(fèi)3，900.00元。被告王海峰駕駛的肇事車輛×××號(hào)大眾牌小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保車上人員險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年10月13日至2017年10月12日。魏洪濤駕駛的肇事車輛×××號(hào)琴島牌重型倉(cāng)柵式貨車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年7月11日至7月10日。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有下列證據(jù)為證：蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)作出的蘭公交認(rèn)字［2016］第1020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院病志1份、診斷證明書1份、住院費(fèi)票據(jù)1份、住院病人費(fèi)用清單1份、被告王海峰提交為原告在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院預(yù)交定金票據(jù)7份、綏人醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字171號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)收據(jù)1份、保險(xiǎn)單抄件1份、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件1份、戶主為岳有順的戶口簿復(fù)印件。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。在此起交通事故中，被告王海峰負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告岳國(guó)林在此次事故中造成的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告岳國(guó)林因此次事故造成的損失合理部分，本院確認(rèn)如下：原告醫(yī)療費(fèi)59，928.39元，被告王海峰已支付47，000.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依鑒定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，300.00元（原告住院23天×100.00元）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依鑒定，營(yíng)養(yǎng)期限90日，參考值每日50.00元-80.00元，原告主張每日80.00元計(jì)算過(guò)高，按每日65.00元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5，850.00元；殘疾賠償金23，664.00元，原告為十級(jí)傷殘，按2016年黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入11，832.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（11,832.00元/年×20年×10%）；再行醫(yī)療費(fèi)依鑒定意見為5，000.00元；原告誤工費(fèi)9，462.58元，按2016年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年工資28，782.00元計(jì)算（28，782.00元/年÷365天×120日）；原告主張交通費(fèi)785元，被告王海峰有異議，本院對(duì)有票據(jù)的交通費(fèi)142.00元予以支持，對(duì)其余交通費(fèi)，因原告未能提供交通費(fèi)票據(jù)，本院不予支持；鑒定費(fèi)3，900.00元，原告確認(rèn)傷情的必要支出；護(hù)理費(fèi)15,940.15元，根據(jù)鑒定意見，參照2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)平均工資55411元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告護(hù)理費(fèi)17,154.64元（55，411.00元/年÷365天×113天），被告王海峰及其父親護(hù)理4天的護(hù)理費(fèi)1，214.49元（55，411.00元/年÷365天×2人×4天）；精神損害撫慰金5，000.00元，被告王海峰認(rèn)為主張的數(shù)額過(guò)高，要求依法調(diào)整，本院認(rèn)為本次事故造成原告十級(jí)傷殘，原告主張精神損害撫慰金5，000.00元過(guò)高，本院依法予以調(diào)整保護(hù)其精神損害撫慰金3，000.00元為宜。綜上，本院認(rèn)定原告所受全部損失的數(shù)額為82,187.12元，其中醫(yī)療費(fèi)12,928.39元、再行醫(yī)療費(fèi)5,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,300.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,850.00元、誤工費(fèi)9,462.58元、護(hù)理費(fèi)15,940.15元、傷殘賠償金23,664.00元、精神損害撫慰金3,000.00元、交通費(fèi)142元、鑒定費(fèi)3，900.00元。因被告王海峰駕駛的肇事車輛×××號(hào)大眾牌小型轎車在平安保險(xiǎn)公司投保車上人員險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額10，000.00元，故平安保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)賠償原告10，000.00元；因魏洪濤駕駛的肇事車輛×××號(hào)琴島牌重型倉(cāng)柵式貨車在華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告12，000.00元。原告剩余損失60,187.12元，由被告王海峰賠償。
綜上所述，被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10，000.00元，被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告12，000.00元，被告王海峰賠償原告60,187.12元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告12，000.00元，此款于判決生效后7日內(nèi)履行；
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10，000.00元，此款于判決生效后7日內(nèi)履行；
被告王海峰賠償原告損失60,187.12元，此款于判決生效后7日內(nèi)履行；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,340.00元，由原告岳國(guó)林負(fù)擔(dān)885.32元。由被告王海峰負(fù)擔(dān)1，304.68元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)100.00元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)50.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng) 王巖
人民陪審員 王鳳江
人民陪審員 鄒雪峰

書記員： 曹忠學(xué)