岳某某
文書英（黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所）
張某
依安縣金某淀粉有限公司
劉某某

原告:岳某某，女，漢族，農(nóng)民，住依安縣。
原告:張某，女，漢族，農(nóng)民，住伊春市。
二原告委托訴訟代理人:文書英，黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所律師。
被告:依安縣金某淀粉有限公司，住所地依安縣上游鄉(xiāng)紅生村1-4屯，。
法定代表人劉某某，該公司經(jīng)理。
被告:劉某某，男，漢族，農(nóng)民，住依安縣。
原告岳某某、張某與被告依安縣金某淀粉有限公司、劉某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告岳某某及委托訴訟代理人文書英到庭參加訴訟，被告依安縣金某淀粉有限公司、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳某某、張某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求被告依安縣金某淀粉有限公司、劉某某連帶賠付張貴才因工死亡的各項(xiàng)費(fèi)用571148元。
事實(shí)與理由:岳某某、張某分別系張貴才的愛人和女兒，二人是張貴才的法定繼承人。
張貴才生前曾在劉某某經(jīng)營的依安縣金某淀粉有限公司工作，2014年7月10日，張貴才在工作中被電擊傷，經(jīng)過全力救治，于2014年12月15日醫(yī)治無效死亡。
經(jīng)依安縣人力資源和社會(huì)保障局于2015年8月21日作出《認(rèn)定工傷決定書》確認(rèn)張貴才所受電擊為工傷。
原、被告對(duì)張貴才因此次電擊受傷造成死亡的結(jié)果無異議。
因張貴才因工受傷并死亡，為此，原告要求被告依安縣金某淀粉有限公司、劉某某按工傷標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，具體包括:按照2014年黑龍江省職工平均工資計(jì)算20年為死亡補(bǔ)助金624000元，喪葬費(fèi)按黑龍江省職工平均工資27184元，扣除保險(xiǎn)公司已賠付的保險(xiǎn)金80000元，共計(jì)571148元。
上述事實(shí)，原告向本院提供的私營企業(yè)基本注冊(cè)信息查詢單、依勞人仲字（2014）第9號(hào)仲裁裁決書、（2015）依民初字第225號(hào)民事判決書、（2015）齊民二終字第146號(hào)民事判決書、《認(rèn)定工傷決定書》，（2015）依商初字115號(hào)民事判決書、張貴才死亡證明書、殯儀館票據(jù)、岳某某與張貴才的結(jié)婚證、戶口復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)。
因被告依安縣金某淀粉有限公司、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴和答辯，且在本院為其送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票時(shí)未對(duì)原告主張的事實(shí)提出異議，故本院對(duì)原告主張的事實(shí)及證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:張貴才作為被告依安縣金某淀粉有限公司的工作人員，在為被告工作期間，被電擊傷，后經(jīng)搶救無效后死亡的事實(shí)清楚，張貴才死亡后經(jīng)依安縣人力資源和社會(huì)保障局作出《認(rèn)定工傷決定書》確認(rèn)張貴才所受電擊為工傷，被告依安縣金某淀粉有限公司對(duì)該決定書予以認(rèn)可。
按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，“職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金:其中一次性工亡補(bǔ)助金為上年度全國城鎮(zhèn)居民可支配收入的20倍，喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。
”所以被告依安縣金某淀粉有限公司作為用工單位應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定，對(duì)其近親屬予以賠償。
因張貴才的父親張希令、母親劉海軍均已去世，故原告岳某某與張某作為張貴才的第一順序繼承人，要求被告給付一次性工亡補(bǔ)助金及喪葬補(bǔ)助金的請(qǐng)求本院予以支持。
原告岳某某、張某要求被告依安縣金某淀粉有限公司按照2014年黑龍江省職工平均工資計(jì)算死亡賠償金和喪葬補(bǔ)助金。
本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求的依據(jù)不符合法律規(guī)定。
雖然張貴才于2014年死亡，但二原告于2016年向本院提起訴訟，按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，應(yīng)按2015年全國城鎮(zhèn)居民可支配收入31195元的20倍給付一次性工亡補(bǔ)助金即623900元，喪葬補(bǔ)助金應(yīng)按2015年黑龍江省職工月平均工資4073元計(jì)算6個(gè)月為24438元，扣除已由保險(xiǎn)公司支付的80000元，被告還應(yīng)賠償二原告568338元。
原告要求被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因被告依安縣金某淀粉有限公司的性質(zhì)為有限公司，張貴才是在為公司工作期間受傷后死亡，與劉某某個(gè)人無關(guān)，且原告所主張的訴求依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，所以原告要求被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條 ?、第三十四條 ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:一、被告依安縣金某淀粉有限公司于判決生效后5日內(nèi)賠償原告岳某某、張某568338元；
二、駁回原告岳某某、張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告依安縣金某淀粉有限公司負(fù)擔(dān)，與第一款一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:張貴才作為被告依安縣金某淀粉有限公司的工作人員，在為被告工作期間，被電擊傷，后經(jīng)搶救無效后死亡的事實(shí)清楚，張貴才死亡后經(jīng)依安縣人力資源和社會(huì)保障局作出《認(rèn)定工傷決定書》確認(rèn)張貴才所受電擊為工傷，被告依安縣金某淀粉有限公司對(duì)該決定書予以認(rèn)可。
按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，“職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金:其中一次性工亡補(bǔ)助金為上年度全國城鎮(zhèn)居民可支配收入的20倍，喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。
”所以被告依安縣金某淀粉有限公司作為用工單位應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定，對(duì)其近親屬予以賠償。
因張貴才的父親張希令、母親劉海軍均已去世，故原告岳某某與張某作為張貴才的第一順序繼承人，要求被告給付一次性工亡補(bǔ)助金及喪葬補(bǔ)助金的請(qǐng)求本院予以支持。
原告岳某某、張某要求被告依安縣金某淀粉有限公司按照2014年黑龍江省職工平均工資計(jì)算死亡賠償金和喪葬補(bǔ)助金。
本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求的依據(jù)不符合法律規(guī)定。
雖然張貴才于2014年死亡，但二原告于2016年向本院提起訴訟，按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，應(yīng)按2015年全國城鎮(zhèn)居民可支配收入31195元的20倍給付一次性工亡補(bǔ)助金即623900元，喪葬補(bǔ)助金應(yīng)按2015年黑龍江省職工月平均工資4073元計(jì)算6個(gè)月為24438元，扣除已由保險(xiǎn)公司支付的80000元，被告還應(yīng)賠償二原告568338元。
原告要求被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因被告依安縣金某淀粉有限公司的性質(zhì)為有限公司，張貴才是在為公司工作期間受傷后死亡，與劉某某個(gè)人無關(guān)，且原告所主張的訴求依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，所以原告要求被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求本院不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條 ?、第三十四條 ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:一、被告依安縣金某淀粉有限公司于判決生效后5日內(nèi)賠償原告岳某某、張某568338元；
二、駁回原告岳某某、張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告依安縣金某淀粉有限公司負(fù)擔(dān)，與第一款一并履行。

審判長：付春紅
審判員：劉士東
審判員：郭東魁

書記員：遲鵬達(dá)