原告岳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蔚縣。
委托代理人董治森，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告蔚縣樂購商貿(mào)有限公司，地址蔚縣西合營鎮(zhèn)南場(chǎng)村。
法定代表人王成剛，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張信，蔚縣南府法律服務(wù)所法律工作者。
追加被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蔚縣。

原告岳某訴被告蔚縣樂購商貿(mào)有限公司、追加被告劉某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告岳某于2015年10月25日在被告蔚縣樂購商貿(mào)有限公司成立前的工地上干活受傷，到醫(yī)院進(jìn)行治療，原告向本院提交了蔚縣中醫(yī)院診斷證明一份，檢查報(bào)告四份，未提供其他證據(jù)。以上事實(shí)有證人牛某1、牛某2、岳某證言在案佐證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證明，證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。原告僅僅提供了一份診斷證明及四份檢查報(bào)告而未提供相關(guān)票據(jù)，故本院對(duì)原告主張無法支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　陳定遠(yuǎn) 審　判　員　　魏則銘 人民陪審員　　張仲德

書記員：王楠 附法律條文 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。