原告：岳和，住黑龍江省延壽縣。
被告：張偉民，戶籍地黑龍江省延壽縣，現(xiàn)住黑龍江省延壽縣。

原告岳和與被告張偉民民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳和，被告張偉民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳和向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付原告借款20000元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年1月24日，張偉民向岳和借款20000元，并出具借據(jù)一份，雙方未約定還款日期及利息。岳和因向張偉民索要借款未果，故訴至法院。
被告張偉民承認(rèn)原告岳和在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為與原告岳和之間還有工錢未結(jié)算清，需將工錢算清后再一并還款，且不應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)。
本院認(rèn)為，張偉民承認(rèn)岳和在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)岳和主張的事實(shí)予以確認(rèn)。在雙方未約定還款期限時(shí)，岳和有權(quán)隨時(shí)向張偉民主張債權(quán)，張偉民應(yīng)積極履行償還義務(wù)。岳和的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于張偉民提出與岳和另有工錢未結(jié)清，應(yīng)在本案中一并結(jié)清給付的抗辯意見，因張偉民未提供相應(yīng)證據(jù)，且該爭(zhēng)議與本案不屬同一法律關(guān)系，故不予采納。

依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第七條、第一百一十八條、第一百七十六條規(guī)定，判決如下：

被告張偉民于本判決生效之日起償還原告岳和借款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告張偉民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 陳金玲

書記員： 綦恩惠