原告：岳某某。
委托代理人：劉芬，系湖北弘愿律師事務所律師。特別授權代理。
被告：楊某。
被告：武漢市公共交通集團有限責任公司經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)營運公司，住所地：武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)55MD地塊（公交首末站）。
代表人：陳啟文，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：辛波，系該公司員工。特別授權代理。

原告岳某某與被告楊某、武漢市公共交通集團有限責任公司第四營運公司運輸合同糾紛一案，本院于2015年7月7日立案受理后，武漢市公共交通集團有限責任公司經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)營運公司（以下簡稱公交集團開發(fā)區(qū)公司）到院表示其是肇事車輛的實際所有人，原告表示同意將被告武漢市公共交通集團有限責任公司第四營運公司變更為公交集團開發(fā)區(qū)公司，并要求公交集團開發(fā)區(qū)公司承擔相應賠償責任。被告公交集團開發(fā)區(qū)公司申請對岳某某的傷情重新鑒定，本院依法予以照準。本院依法適用簡易程序，由審判員孫嬌獨任審判，于2015年11月11日公開開庭審理了本案。原告岳某某的委托代理人劉芬，被告楊某，被告公交集團開發(fā)區(qū)公司的委托代理人辛波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年3月6日15時30分許，楊某駕駛鄂Ahy575號大型普通客車（此車輛為579路公交客運車輛）行駛至武漢市漢陽區(qū)月湖橋漢陽上橋處時因遇突發(fā)情況、楊某進行剎車制動過程中，乘客岳某某因他人擠壓致傷。岳某某受傷后即到武漢市普愛醫(yī)院住院治療20天后出院。2015年5月28日，岳某某所受損傷經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定，認為其傷殘程度為x（十）級、后期治療費為16，000元、誤工休息時間5個月，護理時間為2個月。法醫(yī)鑒定費1，500元系岳某某支付。本案立案受理后，公交集團開發(fā)區(qū)公司申請對岳某某的傷殘程度重新鑒定，本院依法予以照準。2015年9月8日，岳某某到華中科技大學同濟醫(yī)學院做肌電圖，并支付檢測費500元。2015年9月17日，岳某某所受損傷經(jīng)湖北三真司法鑒定中心鑒定，認為岳某某傷殘程度為十級、后期治療費為13，000元、誤工時間為9個月、護理時間3個月。此次事故經(jīng)武漢市公安局漢陽區(qū)交通大隊出具事故認定書，認定：楊某承擔此事故全部責任，岳某某無責任。楊某駕駛的鄂Ahy575號大型客車登記車主為武漢市公共交通集團有限責任公司第四營運公司，實際車主系公交集團開發(fā)區(qū)公司，公交集團開發(fā)區(qū)公司將鄂Ahy575號大型客車投保了交強險。此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告岳某某基于機動車交通事故責任糾紛起訴，本案審理過程中，兩被告均認為本案系運輸合同糾紛，原告亦認可本案為運輸合同糾紛。
關于原告因此次事故的損失數(shù)額，根據(jù)相關法律規(guī)定及雙方當事人的舉證、質(zhì)證情況及當事人的訴訟請求，作如下認定：1、醫(yī)療費：500元；2、后期治療費：13，000元；3、住院伙食補助費：20天×15元／天=300元；4、營養(yǎng)費：酌定為300元；5、殘疾賠償金：24，852元／年×20年×10%=49，704元；6、護理費：根據(jù)法醫(yī)鑒定意見護理時間確定為3個月（即90天），原告未提供住院期間陪護合同，護理費參照居民服務業(yè)標準計算，即28，729元／年÷365天／年×90天=7，083.86元；7、誤工費：按居民服務業(yè)標準計算，即28，729元／年÷365天／年×195天（至定殘前一日）=15，348.37元；8、交通費：酌定為300元。以上八項合計86，536.23元。
上述事實，有雙方當事人的陳述、交通事故認定書、法醫(yī)鑒定書及鑒定費發(fā)票、病歷資料及醫(yī)療費單據(jù)、保險單、駕駛證、行車證等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為：《中華人民共和國合同法》第三百零二條規(guī)定：“承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，……?！痹嫦翟诔俗桓婀患瘓F開發(fā)區(qū)公司的公交車的過程中因此次事故而受傷，被告公交集團開發(fā)區(qū)公司作為承運人依法應承擔損害賠償責任。原告要求被告承擔違約責任訴訟請求合法，應予支持。其訴訟請求中不合理及過高的部分，本院不予支持。被告楊某作為公交車駕駛員并非法律意義上的承運人，不是運輸合同的賠償主體。原告訴訟請求中過高的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市公共交通集團有限責任公司經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)營運公司賠償原告岳某某經(jīng)濟損失86，536.23元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告岳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2，490元、減半收取1，245元，法醫(yī)鑒定費1，500元（第一次鑒定），合計2，745元（原告岳某某均已預繳），由被告武漢市公共交通集團有限責任公司經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)營運公司負擔，被告武漢市公共交通集團有限責任公司經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)營運公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接將2，745元付給原告岳某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　孫嬌

書記員：盛青