原告:岳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:毛嘉,上海市聯(lián)合律師事務所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省。
原告岳某某訴被告吳某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月7日立案受理后,依法適用簡易程序,2018年11月6日,本案由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,于2018年12月10日公開開庭進行了審理。原告岳某某的委托訴訟代理人毛嘉、被告吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳某某向本院提出的訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款本金200萬元;2、判令被告支付原告利息(以200萬元為基數(shù),按照月利率0.8%,自2018年6月23日起計算至實際清償之日止)。事實與理由:原告經(jīng)朋友介紹與被告相識。2018年6月,被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由,希望原告出借部分資金,暫時周轉(zhuǎn)一下。2018年6月15日,原告委托丈夫汪某某分別向被告轉(zhuǎn)款100萬元、70萬元、30萬元,合計200萬元。2018年6月22日,被告向原告出具借款合同兼收條,確認收到原告借給被告200萬元,月利率0.8%,并約定于2018年6月22日之前歸還。但直至2018年6月27日,被告仍然無法歸還,遂又向原告承諾,由案外人李某某代為歸還,然而李某某也未歸還。原告向被告催促還款,但被告沒有答復,并隨后失去聯(lián)系。為維護原告合法權(quán)益,故提起訴訟。
被告吳某某答辯,對原告陳述的事實無異議,被告確實向原告借款200萬元,原本打算補平臺的窟窿,但后來平臺爆倉了,無法歸還原告借款。同意歸還原告借款本金200萬元及利息(以200萬元為基數(shù),按照月利率0.8%,自2018年6月23日其計算至實際清償之日止)。
經(jīng)審理查明,2018年6月,被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款。2016年6月15日,原告委托其丈夫汪某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式分別向被告轉(zhuǎn)款100萬元、70萬元、30萬元,合計200萬元。2018年6月22日,原告與被告簽訂借款合同,載明:“本人吳某某因資金周轉(zhuǎn)需要,向岳某某借款,自2018年6月15至6月22日共計收到岳某某的借款人民幣貳佰萬(200萬元),借款利息為0.8%月,現(xiàn)約定于2018年6月22日之前歸還”。但之后,被告未歸還原告借款。原告向被告催討未著,故提起訴訟,要求判如所請。
上述事實由原告提供的借款合同、網(wǎng)上銀行電子回單三份、原告的結(jié)婚證、原告與被告的微信聊天記錄及當事人的當庭陳述等在案佐證。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告主張被告吳某某向原告借款200萬元,有被告出具的借款合同及網(wǎng)上銀行電子回單三份等證據(jù)為證,故本院認定被告吳某某向原告借款200萬元。借款期限屆滿后,被告吳某某未能按約歸還原告借款,存在過錯,原告要求被告歸還借款本金200萬元及逾期利息(以200萬元為基數(shù),按照月利率0.8%,自2018年6月23日起計算至實際清償之日止),并無不當,且被告亦無異議,故本院予以支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告岳某某借款200萬元;
二、被告吳某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告岳某某逾期利息(以200萬元為基數(shù),按照月利率0.8%,自2018年6月23日起計算至實際清償之日止)。
負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22,928元,財產(chǎn)保全費5,000元,由被告吳某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:陶義才
書記員:薛桂蓉
成為第一個評論者