上訴人（原審被告）:岳某某，男。
委托訴訟代理人:李國(guó)剛，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:郝某某，男。
委托訴訟代理人：趙雙慧，黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。

上訴人岳某某因與被上訴人郝某某合伙協(xié)議糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2016）黑0502民初1757號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月23日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人岳某某委托訴訟代理人李國(guó)剛、被上訴人郝某某及其委托訴訟代理人趙雙慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
岳某某上訴請(qǐng)求：1、依法撤銷(xiāo)一審判決，裁定發(fā)回重審；2、本案訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：上訴人對(duì)一審法院認(rèn)定與被上訴人、案外人譚福軍三人合伙辦理賣(mài)山料證件相關(guān)事宜，郝某某出資22萬(wàn)元的事實(shí)無(wú)異議。但上訴人就協(xié)議約定的內(nèi)容辦理相關(guān)證件時(shí)，遇到前所未有的困難，行政機(jī)關(guān)遲遲不予審批，導(dǎo)致無(wú)法辦理，而非上訴人有意拖延辦理證件。被上訴人向上訴人索要出資款時(shí)，雙方約定2017年5月前給付出資款，一審判決立即返還出資款22萬(wàn)元是錯(cuò)誤的。
郝某某辯稱：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。請(qǐng)求維持原審判決。
郝某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判令被告岳某某返還原告郝某某人民幣220000元；2、判令被告岳某某按協(xié)議約定支付原告郝某某上述款項(xiàng)的違約金，自2016年8月1日起至款項(xiàng)全部給付之日止，按日萬(wàn)分之五計(jì)算；3、由被告岳某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年3月6日，原告郝某某、被告岳某某、案外人譚福軍三人就合伙辦理在饒河縣修路賣(mài)山料證件，需支付辦證費(fèi)用440000元一事，簽訂了《協(xié)議書(shū)》一份，協(xié)議約定：一、對(duì)于現(xiàn)在需要支付的440000元，由郝某某、譚福軍每人出具220000元；二、郝某某、譚福軍出具的440000一次性交給岳某某，以岳某某出具的收到條為準(zhǔn)；三、對(duì)譚福軍應(yīng)支付的220000元岳某某同意譚福軍過(guò)一段時(shí)間支付，對(duì)于這一約定，與郝某某沒(méi)有任何關(guān)系，如果因譚福軍不能依約支付應(yīng)當(dāng)支付的220000元而影響辦證，出現(xiàn)的后果，郝某某不承擔(dān)任何責(zé)任；四、如果三方約定辦證的事宜，不能實(shí)現(xiàn)，郝某某交給岳某某的220000元，岳某某必須于2016年7月31日之前，一次性返還給郝某某；五、如果岳某某不能依約返還給郝某某支付的220000元，自2016年8月1日起，岳某某必須支付給郝某某按220000元的日萬(wàn)分之五的違約金；協(xié)議簽訂后，郝某某依約向岳某某支付了220000元。直到協(xié)議書(shū)約定的日期屆滿，岳某某也未能將約定的辦證事宜辦妥。為此，郝某某多次找到岳某某要求岳某某按協(xié)議約定返還其所支付的款項(xiàng)，岳某某以種種理由予以推脫，郝某某為保護(hù)自己的合法權(quán)益，訴訟至法院。一審法院認(rèn)為，原告郝某某與被告岳某某及案外人譚福軍所簽訂的《協(xié)議書(shū)》是三方真實(shí)意思表示，且郝某某已經(jīng)實(shí)際按協(xié)議書(shū)的約定將220000元交付給了岳某某，岳某某在不能履行協(xié)議的情況下應(yīng)及時(shí)將220000元返還給郝某某，由于岳某某不履行返款義務(wù)，至郝某某訴訟來(lái)院，故郝某某訴求岳某某返還220000元本院予以支持；郝某某主張?jiān)滥衬嘲磪f(xié)議的約定支付違約金，因雙方在協(xié)議中約定計(jì)算違約金的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，違反相應(yīng)的法律規(guī)定，故本院予以調(diào)整，調(diào)整為按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金。綜上所述，原告郝某某要求被告岳某某返還220000元及支付違約金（符合法律規(guī)定）的請(qǐng)求，本院予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙邨l、第二十九條之規(guī)定，判決：
被告岳某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告郝某某人民幣220000元并支付違約金（違約金的計(jì)算方式：以220000元為基數(shù)，自2016年8月1日起至本判決確定的給付日期內(nèi)的實(shí)際給付之日止，按銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算）。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1120元由被告岳某某負(fù)擔(dān)。案件受理費(fèi)4600元由被告岳某某負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：確認(rèn)一審判決認(rèn)定的事實(shí)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人簽訂的協(xié)議書(shū)內(nèi)容不違返法律規(guī)定，系其真實(shí)意思表示，均應(yīng)依約履行義務(wù)。被上訴人郝某某將出資款220000元交付上訴人岳某某，因岳某某未在協(xié)議約定時(shí)間內(nèi)完成辦理證照事宜，故應(yīng)當(dāng)將爭(zhēng)議款項(xiàng)返還郝某某。
綜上所述，岳某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4600元，由上訴人岳某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　李德良 審判員　　曹紅霞 審判員　　岳　明

書(shū)記員：劉艷茹