原告：岳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。法定代理人：賈某（系岳某某之母),住定州市。委托訴訟代理人：李伍鋒，河北平恒律師事務所律師。委托訴訟代理人：張巖，河北平恒律師事務所律師。被告：定州市東念自町小學，住所地定州市開元鎮(zhèn)東念自町村。法定代表人：劉占良，該小學校長。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司，住所地定州市中山中路。負責人：石海龍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張杰，河北順治律師事務所律師。

岳某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告東念自町小學賠償原告醫(yī)療費、護理費、伙食補助費等各項共計6萬元；2.被告人保財險定州公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3.訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，岳某某將第一項訴訟請求數(shù)額增加了28000元。事實和理由：2015年11月17日下午，原告在被告東念自町小學上體育課時摔倒受傷。原告受傷后，被送往定州市第二醫(yī)院進行診治，因病情嚴重，第二天轉院至河北省兒童醫(yī)院住院治療。原告出院后，由于系腦部受傷，需定期進行檢查。原告與被告東念自町小學多次協(xié)商此事故的賠償問題，至今未果。被告東念自町小學在被告人保財險定州公司投有校方責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。東念自町小學辯稱，2015年11月17日學生岳某某在上體育課過程中不慎摔倒，學校積極配合治療。后來通過和家里、保險公司協(xié)調(diào)，雙方數(shù)額達不成一致，小孩身心健康受到影響，家長也經(jīng)常去學校詢問。校方承擔一些責任，但是學校在保險公司投保了校方責任險，應由保險公司賠償。人保財險定州公司辯稱，東念自町小學在我公司投保了校方責任險，保險期間2015年9月1日至2016年8月31日，每次事故責任限額50萬元。原告自受傷之日起至起訴時已超過一年的訴訟時效期間，如不存在訴訟時效中斷的情形，原告的起訴應依法駁回。如果原告的起訴未超過訴訟時效期間，由于原告是在上體育課時受傷，學校盡到了教育和管理職責，不存在過錯，學校不應承擔賠償責任；假設原告受傷學校存在過錯，那么最多也只能承擔次要責任，對于原告遭受的符合法律規(guī)定和保險合同的合理損失，我公司承擔的賠償責任不應超過20％。我公司不承擔訴訟費、鑒定費、精神損害撫慰金。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告系被告東念自町小學學生，2015年11月17日在校上體育課時摔倒受傷。原告受傷后，先后在定州市第二醫(yī)院、河北省兒童醫(yī)院住院治療，2015年11月29日出院。2017年2月8日，經(jīng)定州市司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告的傷殘屬十級傷殘。另查明，被告東念自町小學在被告人保財險定州公司投保了校方責任保險，保險期間為2015年9月1日至2016年8月31日，每次事故每人責任限額50萬元。原告在本次事故中遭受的損失有：1、醫(yī)療費原告主張55579.39元，有醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、病歷和診斷證明等證據(jù)證實，予以認定；2、對于原告主張的護理費650元、住院伙食補助費1200元，被告方無異議，本院予以確認；3、醫(yī)囑載明加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費酌定40元∕天，計算為：40元∕天×住院天數(shù)12天＝480元;4、殘疾賠償金原告主張11051元×20×10％＝22102元，有司法鑒定意見書在案證明，予以認定；6、鑒定費800元，有鑒定費票據(jù)證實，予以認定；7、交通費根據(jù)原告方就醫(yī)、轉院治療情況，酌定500元；8、精神損害撫慰金酌定3000元。以上損失合計84311.39元。
原告岳某某與被告定州市東念自町小學（以下簡稱東念自町小學）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司（以下簡稱人保財險定州公司）教育機構責任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告岳某某委托訴訟代理人李伍鋒、被告東念自町小學法定代表人劉占良、被告人保財險定州公司委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，事故發(fā)生時原告不滿十周歲，屬于無民事行為能力人，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十八條規(guī)定，無民事行為能力人在學校學習、生活期間受到人身損害的，學校應當承擔責任，故被告東念自町小學應當對原告的損失承擔賠償責任。東念自町小學在被告人保財險定州公司投保了校方責任保險，其應負的賠償責任應由人保財險定州公司予以賠償。關于人保財險定州公司提出的超過訴訟時效主張，本院認為，被告東念自町小學承認事故發(fā)生后原告方一直向?qū)W校主張權利，訴訟時效依法應從提出請求之日起中斷，故對該主張不予支持。至于人保財險定州公司庭審中主張的保險人不負責賠償精神損害的格式保險條款（第六條第二項），因其未以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或其他明顯標志作出提示，該條款依法不產(chǎn)生效力。關于鑒定費，是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法由保險人承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十八條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告岳某某各項損失84311.39元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息案件受理費2000元，由岳某某負擔84元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司負擔1916元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。