原告：岳某某。
委托訴訟代理人：岳林。
被告：韓某。
委托訴訟代理人：韓國旺。

原告岳某某與被告韓某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告岳某某的委托訴訟代理人岳林、被告韓某及其委托訴訟代理人韓國旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告岳某某向本院提出訴訟請求：由被告賠償原告各項損失79169.94元。事實與理由：2017年10月3日6時58分許，被告韓某駕駛電動自行車沿祁縣城內新建北路由北向南行駛至會善村路口時，闖紅燈通過路口過程中撞到由南向北向西左轉彎的原告駕駛的電動自行車（事發(fā)時南北方向左轉為綠燈），造成原告受傷、車輛受損的交通事故，經(jīng)交警部門認定，韓某負事故全部責任。事故發(fā)生后，原告相繼被送往晉中市第二人民醫(yī)院、祁縣人民醫(yī)院及祁縣中醫(yī)院進行救治。經(jīng)診斷為，急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、硬膜下積液等。經(jīng)委托山西光大司法鑒定所鑒定構成十級傷殘兩處。此次事故給原告造成了很大損失，故原告起訴要求被告予以賠償。
被告韓某辯稱，被告騎電動車撞了原告是事實，原告主張的損失過高，被告自身也有病，無力賠償原告損失。
經(jīng)審理查明，2017年10月3日6時58分許，被告韓某駕駛電動自行車沿祁縣城內新建北路由北向南行駛至會善村路口處時，闖紅燈通過路口過程中，撞倒由南向北向西左轉彎的原告岳某某駕駛的電動自行車（事發(fā)時南北方向左轉為綠燈），致發(fā)生原告受傷、車輛受損的交通事故，該起事故經(jīng)交警部門認定，韓某負事故全部責任，岳某某無責任。
事故發(fā)生后，岳某某先后在晉中市第二人民醫(yī)院、祁縣人民醫(yī)院住院治療，共住院13天，經(jīng)診斷為急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、硬膜下積液、右枕骨骨折、外傷性癲癇、胸11椎體壓縮性骨折等，出院時醫(yī)生建議注意休息，定期復查，不適隨診。
對其傷情原告委托山西省光大司法鑒定所進行了鑒定，結論為顱腦損傷后遺留腦軟化灶形成達十級傷殘，胸11椎體壓縮骨折達十級傷殘。對此，被告提出異議，但未申請重新鑒定，也未提供任何反駁證據(jù)。
經(jīng)本院核定，此次事故給原告岳某某造成的損失主要有：
1、醫(yī)療費17552.22元；
2、住院伙食補助費1300元（100元天×13天）；
3、營養(yǎng)費1200元（每天30元，對照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準GAT1193－2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，出院后酌情考慮40天，30元×40天）；
4、護理費4300元（每天100元，對照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準GAT1193－2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，住院13天，出院后酌情考慮30天，100元×43天）；
5、殘疾賠償金21360元（原告主張參照山西省上一年度農村居民人均可支配收入計算，10788元年×18年×傷殘系數(shù)11%）；
6、酌情考慮必要的交通費700元；
7、酌情考慮精神撫慰金5000元；
8、誤工費12600元（參照《道路交通事故受傷人員醫(yī)療終結時間》，酌情認定休息180天，原告雖已62歲，但無證據(jù)證實其已尚失勞動能力，本院酌情認定誤工費每天按70元計算，70元×180天）。
9、傷殘鑒定費1700元。
以上共計65712.22元。
庭審中，原告還主張2017年11月27日至2017年12月4日在祁縣中醫(yī)院因面神經(jīng)麻痹、帶狀皰疹住院治療7天，并花費醫(yī)療費，對此被告以與本案交通事故無關為由不予認可。
上述事實，有原、被告的法庭陳述及原告提供的道路交通事故認定書、岳某某的醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷建議書、出院證、交通費票據(jù)、山西省光大司法鑒定所司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實。
本案經(jīng)本院主持調解，雙方意見不一，調解未果。

本院認為，本案所涉道路交通事故發(fā)生后，祁縣公安局交通警察大隊作出了道路交通事故認定書，對事故的形成原因及當事人責任等進行了認定，經(jīng)審查，該事故認定書合法有效，本院依法予以采信。關于本案賠償責任規(guī)則的確定，鑒于本案原、被告駕駛的均為電動摩托車未投保交強險，且被告韓某在本案中負事故全部責任，故對原告因交通事故造成的合理合法損失應由被告韓某全部賠償。本案中，原告主張的營養(yǎng)費、護理費、誤工費、精神撫慰金、交通費等數(shù)額較高，本院根據(jù)本案事實依法予以酌情認定。對原告主張在祁縣中醫(yī)院住院期間的相關費用，因原告未能提供祁縣人民醫(yī)院的轉院建議書，也未提供任何證據(jù)證實與本案所涉交通事故存在因果關系，故本院不予支持。綜上所述，本案是因道路交通事故損害賠償而產生的民事法律關系，故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某于本判決生效后十日內賠償原告岳某某人民幣65712.22元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1779元，減半收取890元，由被告韓某負擔739元，由原告岳某某負擔151元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判員 王志洪

書記員： 丁麗芳