此案的突出特點(diǎn)是：從境外走私海洛因入境并進(jìn)行販賣(mài)，數(shù)量特別巨大，達(dá)42千克。李子彬檢舉他人犯罪的線索，經(jīng)查屬實(shí)，具有立功情節(jié)，但所犯罪行極其嚴(yán)重，不足以從輕處罰。最高人民法院依法核準(zhǔn)了對(duì)三被告人的死刑判決。

　　三名被告人的基本情況如下：巖罕龍，男，傣族，1958年5月6日出生于云南省景洪市，文盲，農(nóng)民。李子彬，男，漢族，1971年8月21日出生于安徽省臨泉縣，初中文化，無(wú)業(yè)。熊詩(shī)偉，男，漢族，1959年6月16日出生于安徽省臨泉縣，初中文化，農(nóng)民。

　　最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：2005年3月下旬，被告人李子彬與王文杰（同案被告人，已判刑）、王少坤、王文華（均在逃）等人商議從云南購(gòu)買(mǎi)毒品。被告人熊詩(shī)偉得知后亦表示要購(gòu)買(mǎi)，并與李子彬同去云南聯(lián)系。 同年4月15日，李子彬、熊詩(shī)偉到達(dá)云南省景洪市與被告人巖罕龍會(huì)面，雙方商定以每件（約700克）6萬(wàn)元人民幣的價(jià)格，交易海洛因60件，巖罕龍給李子彬提供了由巖捧（同案被告人，已判刑）辦理的兩個(gè)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗卡的卡號(hào)。同年4月16日至18日，熊詩(shī)偉、王文杰、王少坤、王文華等人分別將人民幣共320余萬(wàn)元匯入巖捧的賬戶。其中，熊詩(shī)偉個(gè)人出資41萬(wàn)元。同年5月初，李子彬分兩次將楊立山（同案被告人，已判刑）的出資計(jì)20萬(wàn)元人民幣匯入巖罕龍的賬戶。同年4月下旬至5月初，巖罕龍攜巖捧取出的毒資到緬甸購(gòu)買(mǎi)了60件海洛因，運(yùn)至云南邊境曼棟口岸附近的中國(guó)境內(nèi)的橡膠林內(nèi)，與巖捧將海洛因藏匿在事先準(zhǔn)備的水果箱里，并通知李子彬。李子彬遂安排王穎超（同案被告人，已判刑）從安徽省臨泉縣趕到景洪市接運(yùn)海洛因。同年5月7日16時(shí)許，李子彬聯(lián)系的貨車(chē)到達(dá)景洪市。巖罕龍、巖捧、王穎超乘坐該貨車(chē)到藏匿毒品的山寨交接海洛因，后三人乘坐裝有海洛因的貨車(chē)到景洪市曼景蘭水果交易市場(chǎng)，在裝運(yùn)水果時(shí)被抓獲，當(dāng)場(chǎng)查獲海洛因42千克。當(dāng)晚李子彬、熊詩(shī)偉在安徽省阜陽(yáng)市被抓獲。李子彬歸案后，檢舉了他人犯罪線索，經(jīng)查證屬實(shí)。

　　安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2006年8月23日以被告人巖罕龍犯走私、販賣(mài)毒品罪，李子彬、熊詩(shī)偉犯販賣(mài)毒品罪，分別判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，巖罕龍、李子彬、熊詩(shī)偉不服，均提出上訴。安徽省高級(jí)人民法院于2006年12月1日判決駁回上訴，維持原判。最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，被告人巖罕龍為牟取非法利益，從境外走私海洛因并販賣(mài)的行為，已構(gòu)成走私、販賣(mài)毒品罪，走私、販賣(mài)毒品海洛因數(shù)量特別巨大，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)依法懲處。被告人李子彬伙同他人販賣(mài)海洛因，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。李子彬在共同犯罪中起組織、策劃、指揮作用，系主犯。李子彬檢舉他人犯罪的線索，經(jīng)查屬實(shí)，具有立功情節(jié)，但李子彬所犯罪行極其嚴(yán)重，不足以從輕處罰。被告人熊詩(shī)偉出資并積極參與販賣(mài)海洛因，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。參與販賣(mài)毒品數(shù)量特別巨大，系共同犯罪中的主犯，應(yīng)依法懲處。據(jù)此，依法核準(zhǔn)了對(duì)三被告人的死刑判決。