原告岑某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣。
法定代理人：岑建，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣。
委托代理人孫彩霞，內(nèi)蒙古瑞民律師事務(wù)所律師。
被告董某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣。
被告董某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣。
二被告委托代理人董俊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興和支公司，住址：內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣。
負(fù)責(zé)人薛瑞，任公司總經(jīng)理。
委托代理人：班娜，內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師。

原告岑某某訴被告董某某、董某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興和支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)合法傳喚，原告法定代理人岑建及委托代理人孫彩霞，被告董某某、董某的委托代理人董俊，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興和支公司委托代理人班娜到庭參加訴訟，該案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月17日13時30分左右，駕駛?cè)硕衬碂o證駕駛冀G9N960號奔騰牌小型轎車，沿興和大道由西向東行駛至與興華路T型路口處時，將由路北過路南的行人岑某某撞到，造成行人岑某某受傷及車輛部件損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后董某某棄車逃逸。于當(dāng)日19時許來興和縣交警大隊投案。經(jīng)交警部門認(rèn)定，董某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，岑某某無事故責(zé)任。原告受傷后，在烏蘭察布市中心醫(yī)院住院19天進(jìn)行治療，支付醫(yī)療費52426.77元。經(jīng)興和縣法院委托，岑某某的傷殘程度及“三期”進(jìn)行鑒定，經(jīng)烏蘭察布市司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，休息期限為21-22周：營養(yǎng)期限：4-5周，護(hù)理期限：4-5周。在庭審中原告向法院提交了交通費票據(jù)500元，眼鏡費票據(jù)1000元，手機(jī)費票據(jù)2500元。原告在住院期間，被告方給原告墊付了醫(yī)療費34000元。
另查明：冀G9N960號奔騰牌小型轎車的登記車主董某系董某某的母親，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興和支公司投保了交強險和商業(yè)第三者險。
原告為支持其訴訟請求向法庭提交了以下證據(jù)：交通事故認(rèn)定書；原告的身份證復(fù)印件、戶口復(fù)印件；被告的車輛行駛證和投保單兩份；醫(yī)院的病歷、診斷書、用藥明細(xì)、醫(yī)院收費收據(jù)（原件及復(fù)印件）；交通費票據(jù)、眼鏡的票據(jù)、鑒定費票據(jù)、司法鑒定書一份。
被告為支持其訴訟請求向法庭提交了以下證據(jù)：商業(yè)三者險的保險條款一份。
以上證據(jù)經(jīng)過法庭質(zhì)證，真實有效，本院予以采信。

本院認(rèn)為：該起交通事故經(jīng)烏蘭察布市公安局交警支隊興和縣交警大隊作出的內(nèi)蒙公興交認(rèn)字[2016]第00009號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，董某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，岑某某無事故責(zé)任，本院予以確認(rèn)。冀G9N960號奔騰牌小型轎車的登記車主董某系董某某的母親，故二被告應(yīng)對本次事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，事故發(fā)生后，被告董某某棄車逃逸，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興和支公司是冀G9N960號奔騰牌小型轎車車輛的投保公司，應(yīng)在交強險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。不足部分由被告董某某、董某承擔(dān)賠償。原告主張的醫(yī)療費、護(hù)理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、傷殘鑒定費、因被告無異議，故本院予以確認(rèn)。傷殘鑒定，被告保險公司有異議，同時提出重新鑒定。但是該鑒定是興和縣人民法院委托有資質(zhì)部門作出的鑒定，雖被告保險公司提出重新鑒定，但是沒有提供證據(jù)證明，同時不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定。重新鑒定情形的，故不予重新鑒定。對原告主張的傷殘賠償金應(yīng)予以支持。原告主張的交通費、處理事故人員誤工費、眼鏡、手機(jī)損失，被告保險公司提出異議。交通費偏高，本院酌定400元。處理事故人員誤工費沒有法律依據(jù)，故本院不予支持。因事故的發(fā)生導(dǎo)致原告的眼鏡、手機(jī)受損，且原告提供了證據(jù)，故本院予以支持。綜上所述，參照《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》的規(guī)定及《2016年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告各項損失為，醫(yī)療費52426.77元，護(hù)理費6102元（54天×113元）、伙食補助費1900元（19天×100元）、營養(yǎng)費5400元（54天×100元）、傷殘賠償金61188元（30594元×20年×10%）、精神撫慰金3000元（30000元×10%）、鑒定費2000元、交通費500元，共計132416.77元。眼鏡損失1000元、手機(jī)損失2500元，共計3500元，以上共計135916.77元。原告的各項損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興和支公司在冀G9N960號奔騰牌小型轎車投得的第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告岑某某傷殘賠償金61188元、精神撫慰金3000元、護(hù)理費6102元、交通費400元、醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失費2000元，共計82690元。剩余的損失53226.77元由被告董某某、董某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告董某某、董某墊付34000元醫(yī)療費，在執(zhí)行中相抵頂。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興和支公司在冀G9N960號奔騰牌小型轎車投得的第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告岑某某傷殘賠償金61188元、精神撫慰金3000元、護(hù)理費6102元、交通費400元、醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失費2000元，共計82690元。
二、被告董某某、董某共同賠償原告岑某某醫(yī)療費等各項費用共計53226.77元（被告董某某、董某給原告岑某某墊付的醫(yī)療費34000元在執(zhí)行中相抵頂）。
以上賠償款共計135916.77元在本判決生效之日起30日內(nèi)付清。
案件受理費3018元，由被告董某某、董某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于烏蘭察布市中級人民法院。

審　判　長?。?薛 平 審　判　員?。簭埓荷?人民陪審員?。耗笐?yīng)祥

書記員：：李雪沁 附釋法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條：侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條：保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。