原告岑紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托代理人吳揚(yáng)，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省長(zhǎng)沙市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
二被告委托代理人李勁，湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。

本院在審理原告岑紅與被告王某、葉某某民間借貸糾紛一案中，于2016年1月19日及20日作出〔2016〕鄂0606民初291號(hào)及〔2016〕鄂0606民初291-2號(hào)民事裁定，查封、凍結(jié)被告王某、葉某某的銀行存款200萬(wàn)元或者同等價(jià)值的其它財(cái)產(chǎn)。2016年2月1日，王某、葉某某向本院提出財(cái)產(chǎn)保全異議，申請(qǐng)撤銷上述裁定，解除財(cái)產(chǎn)保全措施。

本院認(rèn)為，原告岑紅的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，裁定查封、凍結(jié)被告王某、葉某某的銀行存款200萬(wàn)元或者同等價(jià)值的其它財(cái)產(chǎn)，并無(wú)不當(dāng)。本院在凍結(jié)王某的銀行存款時(shí)，其賬戶余額僅有50余萬(wàn)元，保全金額不足。王某、葉某某的3套房屋當(dāng)時(shí)均設(shè)定有抵押，考慮到抵押權(quán)人優(yōu)先受償后房屋價(jià)值將會(huì)減少等因素，本院遂對(duì)3套房屋一并進(jìn)行了查封,因此保全的標(biāo)的額是適當(dāng)?shù)摹?016年2月2日，葉某某將其名下的房產(chǎn)證號(hào)為樊城區(qū)字第70014598號(hào)及樊城區(qū)字第70014599號(hào)的房屋抵押登記辦理了注銷，房屋恢復(fù)到自然狀態(tài)。因此，可以解除其部分財(cái)產(chǎn)的查封。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百六十六條第一款第（四）項(xiàng)、第一百七十一條的規(guī)定，裁定如下：

一、駁回王某、葉某某的申請(qǐng)；
二、解除對(duì)葉某某的房產(chǎn)證號(hào)為“襄樊市房權(quán)證樊城區(qū)字第70014598號(hào)”房屋的查封。
如不服本裁定，可以向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　李紅文 審　判　員　　陳志明 人民陪審員　　周　艷

書記員：蔡楊鑫