上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
法定代表人：王達，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：常武濤，河北正綱律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：山西鑫萬達物流有限公司。
法定代表人：王自剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉進東，河北中旺律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：邯鄲市高某大唐汽車運輸服務有限公司。
法定代表人：賀群，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：楊海亮，男。
被上訴人（原審被告）：焦俊峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司因與山西鑫萬達物流有限公司、邯鄲市高某大唐汽車運輸服務有限公司、楊海亮、焦俊峰機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省獻縣人民法院作出的（2012）獻民初字第3529號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明事實與原審查明一致。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋（2012）19號）第十五條規(guī)定：因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С郑海ㄒ唬┚S修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用；（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失；（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。本案被上訴人山西鑫萬達物流有限公司所有的晉M×××××、晉M×××××掛半掛貨車系營運車輛，該車因本案交通事故而不能正常營運，停運損失系直接因交通事故造成，屬于直接損失范圍，上訴人應予賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 張珍
審判員 沈東波
審判員 張兆陽

書記員： 周海玲