原告：山西建筑工程集團(tuán)有限公司，住所地山西省太原市。
　　法定代表人：倪華光，董事長。
　　委托訴訟代理人：蘇蕾，上海申邦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：柴小平，上海申邦律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海大司田文化發(fā)展有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：徐彥強(qiáng)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：宋心蕊，女。
　　委托訴訟代理人：杜潤令，男。
　　原告山西建筑工程集團(tuán)有限公司與被告上海大司田文化發(fā)展有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2019年8月5日立案受理后依法由審判員吳小龍獨(dú)任審判。審理中，依原告之申請本院依法對被告采取了財(cái)產(chǎn)保全措施。本案于2019年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人蘇蕾、柴小平、被告委托訴訟代理人宋心蕊、杜潤令到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告山西建筑工程集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告工程款人民幣(以下幣種均為人民幣)260萬元;2、判令被告支付原告撤場費(fèi)用37,620元;3、判令被告支付原告遲延支付工程款的違約金78,000元;4、判令被告支付原告工人停工、窩工損失68,590元;5、判令被告支付原告未付工程款的逾期利息(以260萬元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算,自2018年10月31日起至工程款全部付清之日止,截止2019年7月11日,逾期利息為79,798.33元)；6、判令被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)等訴訟費(fèi)用。審理中，原告放棄第三項(xiàng)訴訟請求。變更第四項(xiàng)訴訟請求：依法判令被告支付原告工人停工、窩工損失68,510元。變更第五項(xiàng)訴訟請求：依法判令被告支付原告未付工程款的逾期利息(以260萬元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算,自2018年10月31日起至工程款全部付清之日止,截止2019年9月17日,逾期利息為101,161.67元)。事實(shí)和理由：2017年12月28日,原、被告簽訂了《山西省建設(shè)工程施工合同》,約定被告作為發(fā)包方將上海市青浦區(qū)張馬美麗鄉(xiāng)村舊住房綜合改造工程項(xiàng)目發(fā)包給原告,合同價(jià)款暫定為1,200萬元。合同簽訂后,原告按約施工,因被告一直拖欠工程款,導(dǎo)致原告停工待料,造成窩工、停工損失及撤場損失。故雙方于2018年10月30日簽訂《張馬美麗鄉(xiāng)村改造工程項(xiàng)目移交書》、《還款協(xié)議書》,確認(rèn)施工終止,已完工的工程經(jīng)被告驗(yàn)收合格,全部移交給被告,已完工的工程款經(jīng)雙方簽字認(rèn)可,結(jié)算金額為310萬元。同日被告為原告出具還款計(jì)劃,但均未按照還款計(jì)劃履行。截止2019年7月1日,原、被告對賬確認(rèn),被告仍拖欠原告工程款260萬元。由于被告多次違約,依據(jù)合同約定,被告應(yīng)當(dāng)支付遲延工程款的違約金78,000元、停工窩工損失68,590元、撤場費(fèi)用37,620元及逾期利息截止2019年7月11日為79,798.33元?；谏鲜鍪聦?shí),原告特訴至法院。
　　被告上海大司田文化發(fā)展有限公司辯稱：2019年5月28日，被告與對方簽訂還款協(xié)議，執(zhí)行至9月30日結(jié)束，沒有到9月30日對方的起訴請求希望法庭考慮。質(zhì)保金在工程結(jié)束有3%，不包含在需要支付的本金中。合同第八頁第六條第三款，已付部分沒有收到發(fā)票。所有轉(zhuǎn)賬憑證50萬元、私賬143,000元，另外還款協(xié)議中沒有約定違約、誤工等費(fèi)用，私賬143,000元中有53,000元系按照材料費(fèi)計(jì)算的，雙方系確認(rèn)清楚的。對于利息，應(yīng)該以雙方溝通協(xié)商的還款協(xié)議為準(zhǔn)。
　　經(jīng)開庭審理查明：2017年12月28日，原告(承包人)與被告(發(fā)包人)簽訂《山西省建設(shè)工程施工合同》，約定工程名稱：上海市青浦區(qū)張馬美麗鄉(xiāng)村改造。工程地點(diǎn)：上海市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)沈太路張馬村。工程內(nèi)容：張馬村項(xiàng)目房屋改建及修繕(拆除、院墻內(nèi)改造、房屋屋頂、門窗、外立面、內(nèi)墻、吊頂、地面、安裝等)的所有改造裝飾安裝。工程性質(zhì)：舊住房綜合改造項(xiàng)目。承包方式：包工包料。開工日期：2018年1月10日，竣工日期：2018年7月28日，合同工期總?cè)諝v天數(shù)200天。具體開工日期以發(fā)包人指令實(shí)際開工日期為準(zhǔn)。工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格。上海市青浦區(qū)張馬美麗鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目暫定金額12,000,000元，不含稅金額10,810,810.81元，稅金1,189,189.19元。組成本合同的文件包括：1、合同協(xié)議書；2、合同專用條款；3、合同通用條款；4、工程保修書；5、報(bào)價(jià)書及相關(guān)文件；雙方有關(guān)工程的洽商、變更等書面協(xié)議或文件視為合同的組成部分。發(fā)包人代表徐彥強(qiáng)，承包人代表?xiàng)畈皆?。承包人提供施工組織設(shè)計(jì)(施工方案)和進(jìn)度計(jì)劃的時(shí)間：施工圖交底會審后7天內(nèi)提交給發(fā)包方。工程師確認(rèn)的時(shí)間：承包人提交后3天內(nèi)。工程中有關(guān)進(jìn)度計(jì)劃的要求：按發(fā)包方要求,承包方配合。雙方約定工期順延的其他情況：1、自然災(zāi)害；2、人力不可抗拒；3、重大變更；4、非承包人原因造成工期延誤；5、其他按照《通用條款》第13條執(zhí)行。雙方約定中間驗(yàn)收部位：承包范圍內(nèi)的裝飾安裝隱蔽部位。合同價(jià)款和結(jié)算依據(jù)《上海市建筑和裝飾工程預(yù)算定額(2000)》、《上海市安裝工程預(yù)算定額(2000)》、《上海市房屋修繕工程預(yù)算定額(2000)》及上海市有關(guān)政策性調(diào)整文件；人工費(fèi)單價(jià)執(zhí)行施工期間上海市市場信息價(jià);材料價(jià)格執(zhí)行施工期間上海市市場信息價(jià)、上海建筑建材業(yè)市場管理總站發(fā)布的建設(shè)工程價(jià)格市場信息,取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按上海滬建市管【2016】42號文進(jìn)行計(jì)取,信息價(jià)中沒有的材料價(jià)格經(jīng)雙方協(xié)商定價(jià)后納入定額計(jì)價(jià)整體取費(fèi)范圍。承包人提交付款申請,提交發(fā)包人審核,發(fā)包人按審核金額向承包人付款。工程款由發(fā)包人確認(rèn)工程進(jìn)度后按以下辦法分期支付給承包人,付款的前提條件為合同文件已簽訂及承包人已向發(fā)包人提交申請付款。工程開工后15日內(nèi),發(fā)包人支付合同暫定價(jià)款的5%,即陸拾萬元作為備料款；該工程付款按月進(jìn)度付款方式付款,即工程開工后每月25日由承包人向發(fā)包人申報(bào)該月實(shí)際完成的工程量,發(fā)包人3日審核完畢并經(jīng)雙方確認(rèn)后3天內(nèi),工程量價(jià)款累計(jì)到貳佰萬時(shí),發(fā)包人支付給承包方貳佰萬元的80%,即壹佰陸拾萬元整,做為工程進(jìn)度款;以后每貳佰萬元為一個(gè)付款節(jié)點(diǎn)支付進(jìn)度款。工程完工后,發(fā)包人支付至已完價(jià)款的90%。工程竣工驗(yàn)收合格并雙方完成決算簽字確認(rèn)、承包人提交竣工資料及竣工圖等一切有關(guān)資料、并開具工程發(fā)票后五天內(nèi),支付至決算總價(jià)款的97%作為工程竣工結(jié)算款,余款3%作為工程質(zhì)量保修金,保修期為壹年,保修期滿后14個(gè)日歷天內(nèi)一次性支付給承包人。工程發(fā)票只做為完稅證照,工程款的支付以款項(xiàng)進(jìn)入承包人賬戶為準(zhǔn)。承包人提供竣工圖的約定：由發(fā)包人發(fā)包的設(shè)計(jì)單位出具竣工圖。發(fā)包人不能按合同開工以及按約定向承包人支付工程款,所造成的一切后果及損失由發(fā)包人承擔(dān),并向承包人支付未付工程款總價(jià)的百分之三的違約金和未付工程款本金,工程的施工期間,因發(fā)包人未按時(shí)支付工程款,后續(xù)工程無法進(jìn)行,造成停工超過56天,承包人要求退場解除合同,發(fā)包人向承包人支付退場所需費(fèi)用,并賠償承包人相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。屬承包方原因,每延期竣工一天,發(fā)包人按工程總造價(jià)的萬分之二處罰承包人。屬承包方原因,工程質(zhì)量達(dá)不到合同約定標(biāo)準(zhǔn),發(fā)包人按工程總造價(jià)的千分之五處罰承包人方。合同履行中發(fā)包人要求變更工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及發(fā)生其他實(shí)質(zhì)性變更,由雙方協(xié)商解決。承包人在工程變更確定后28天內(nèi),提出變更工程價(jià)款的報(bào)告,經(jīng)工程師確認(rèn)后調(diào)整合同價(jià)款。變更合同價(jià)款除適用于本通用條款第23.2款、第23.3款之外,按下列方法進(jìn)行：(1)合同中已有適用于變更工程的價(jià)格,按合同已有的價(jià)格變更合同價(jià)款;(2)合同中只有類似于變更工程的價(jià)格,可以參照類似價(jià)格變更合同價(jià)款;(3)合同中沒有適用或類似于變更工程的價(jià)格,由承包人提出適當(dāng)?shù)淖兏鼉r(jià)格,經(jīng)工程師確認(rèn)后執(zhí)行。承包人在雙方確定變更后28天內(nèi)不向工程師提出變更工程價(jià)款報(bào)告時(shí),視為該項(xiàng)變更不涉及合同價(jià)款的變更。工程師應(yīng)在收到變更工程價(jià)款報(bào)告之日起28天內(nèi)予以確認(rèn),工程師無正當(dāng)理由不確認(rèn)時(shí),自變更工程價(jià)款報(bào)告送達(dá)之日起28天后視為變更工程價(jià)款報(bào)告已被確認(rèn)。工程師不同意承包人提出的變更價(jià)款,按本通用條款第38條關(guān)于爭議的約定處理。工程師確認(rèn)增加的工程變更價(jià)款作為追加合同價(jià)款,與工程款同期支付。因承包人自身原因?qū)е碌墓こ套兏?承包人無權(quán)要求追加合同價(jià)款。工程具備竣工驗(yàn)收條件,承包人按國家工程竣工驗(yàn)收有關(guān)規(guī)定,向發(fā)包人提供完整竣工資料及竣工驗(yàn)收報(bào)告。發(fā)包人收到竣工驗(yàn)收報(bào)告后14天內(nèi)組織有關(guān)單位驗(yàn)收,并在驗(yàn)收后7天內(nèi)給予認(rèn)可或提出修改意見。承包人按要求修改,并承擔(dān)由自身原因造成修改的費(fèi)用。發(fā)包人收到承包人送交的竣工驗(yàn)收報(bào)告后14天內(nèi)不組織驗(yàn)收,或驗(yàn)收后7天內(nèi)不提出修改意見,視為竣工驗(yàn)收報(bào)告已被認(rèn)可。工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收或竣工驗(yàn)收未通過的,發(fā)包人不得使用。發(fā)包人強(qiáng)行使用時(shí),發(fā)生的質(zhì)量問題及其他問題由發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任。工程竣工驗(yàn)收報(bào)告經(jīng)發(fā)包人認(rèn)可后14天內(nèi),承包人向發(fā)包人遞交竣工結(jié)算報(bào)告及完整的結(jié)算資料,雙方按照協(xié)議書約定的合同價(jià)款及專用條款約定的合同價(jià)款調(diào)整內(nèi)容，進(jìn)行工程竣工結(jié)算。竣工結(jié)算報(bào)告確認(rèn)后14天內(nèi)發(fā)包人無正當(dāng)理由不支付工程竣工結(jié)算價(jià)款,從第15天起按承包人同期銀行貸款利率支付拖欠工程價(jià)款的利息,并承擔(dān)違約責(zé)任?？⒐そY(jié)算報(bào)告確認(rèn)后14天內(nèi)發(fā)包人不支付工程竣工結(jié)算價(jià)款,承包人可以催告發(fā)包人支付結(jié)算價(jià)款?？⒐そY(jié)算報(bào)告確認(rèn)后28天內(nèi)發(fā)包人仍不支付的,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià),也可以申請人民法院將該工程依法拍賣,承包人就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。雙方根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》及有關(guān)規(guī)定,約定工程的質(zhì)量保修期如下：1、主體結(jié)構(gòu)工程為設(shè)計(jì)文件規(guī)定的該工程合理使用年限;2、屋面防水工程和外墻面的防滲漏為壹年;3、裝修工程為壹年；4、電氣管線、給排水管道、設(shè)備安裝工程為壹年;5、供熱與供冷系統(tǒng)為壹個(gè)采暖期、供冷期;6、給排水設(shè)施、道路、綠化等配套工程為壹年。質(zhì)量保修期自工程竣工驗(yàn)收合格之日起計(jì)算。合同另行約定了其他權(quán)利義務(wù)。合同簽訂后，原告按約施工。2018年10月30日，原告(承包人)與被告(發(fā)包人)簽訂《張馬美麗鄉(xiāng)村改造工程項(xiàng)目移交書》：上海市青浦區(qū)張馬美麗鄉(xiāng)村改造工程項(xiàng)目承包人自2018年3月15日進(jìn)場施工至今,因施工條件變化,雙方經(jīng)過協(xié)商,施工終止。1、已完的工程經(jīng)發(fā)包人驗(yàn)收后合格,現(xiàn)全部移交至發(fā)包人。2、張馬美麗鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目已完工程款經(jīng)雙方簽字認(rèn)可,結(jié)算金額為3,100,000元,人民幣大寫叁佰壹拾萬元整。3、余款支付見還款協(xié)議書(附后)。同日，原告與被告簽訂《還款協(xié)議書》：經(jīng)過友好協(xié)商，雙方就張馬村美麗鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目工程款事宜達(dá)成協(xié)議如下：1、還款金額2,800,000元；還款期限自簽訂協(xié)議之日起發(fā)包人至2019年6月30日前還清；還款計(jì)劃：2018年12月20日，還款25萬元；2018年12月31日，還款25萬元；2019年1月15日，還款25萬元；2019年1月31日，還款25萬元；2019年2月28日，還款20萬元；2019年3月15日，還款20萬元；2019年3月31日，還款20萬元；2019年4月15日，還款20萬元；2019年4月30日，還款20萬元；2019年5月15日，還款20萬元；2019年5月31日，還款20萬元；2019年6月15日，還款20萬元；2019年6月30日，還款20萬元。原告落款處楊步云簽名，被告落款處蓋印章。2019年5月28日，原告(承包人)與被告(發(fā)包人)簽訂《還款協(xié)議書》：經(jīng)過友好協(xié)商,雙方就張馬美麗鄉(xiāng)村改造工程款事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議如下：1、還款金額：2,570,000元,人民幣大寫貳佰伍拾柒萬元整。2、還款期限：自簽訂此協(xié)議之日起發(fā)包人至2019年9月30日前還清。3、還款計(jì)劃表：2019年5月31日，還款50萬元；2019年6月15日，還款30萬元；2019年6月30日，還款50萬元；2019年7月15日，還款25萬元；2019年7月30日，還款25萬元；2019年8月15日，還款20萬元；2019年8月30日，還款20萬元；2019年9月15日，還款20萬元；2019年9月30日，還款17萬元。原告落款處楊步云簽名，被告落款處蓋印。2019年6月1日，楊步云向被告出具《借款單》：山西建工楊步云自二0一八年三月一日至二0一九年三月三十一日期間，向上海大司田文化發(fā)展有限公司杜潤令、宋心蕊借款共計(jì)人民幣大寫玖萬元整小寫90,000元，待張馬美麗鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目回款后及時(shí)償還。2019年7月1日，原告與被告出具《財(cái)務(wù)往來對賬單》，確認(rèn)被告調(diào)節(jié)后累計(jì)付款金額50萬元。原、被告均蓋印。
　　以上查明的事實(shí)，由原告、被告的陳述，山西省建設(shè)工程施工合同、張馬美麗鄉(xiāng)村改造工程項(xiàng)目移交書、還款協(xié)議、財(cái)務(wù)往來對賬單、張馬美麗鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目預(yù)(結(jié))算匯總表、借款單等證據(jù)予以佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　案件審理過程中，原告山西建筑工程集團(tuán)有限公司表示，退場材料費(fèi)用證明原告退場的費(fèi)用組成明細(xì),勞動合同書、勞務(wù)人員身份證證明參與涉案工程勞務(wù)人員的勞動關(guān)系,上海張馬美麗鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目考勤表證明原告參與涉案工程勞務(wù)人員的停工、窩工階段的出勤情況,上海張馬美麗鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目2018年7-10月壯工窩工匯總表證明原告在涉案工程中停工、窩工損失明細(xì)。還款協(xié)議系被告與個(gè)人，公司未蓋章，即使系257萬元，260萬元中的3萬元已經(jīng)以個(gè)人名義向被告出具借條。借條出具后，金額仍然為260萬元，而非257萬元。借款單系楊步云與杜潤令之間個(gè)人借款，不應(yīng)在本案中扣除。對交易記錄，與本案無關(guān)聯(lián)性，不能視為支付給原告的某某，原告也未授權(quán)楊步云代收款項(xiàng)。被告兩次提供還款協(xié)議，但均未履行，現(xiàn)在以工程質(zhì)量為抗辯，系沒有依據(jù)的，移交時(shí)，工程系合格的。在合同約定時(shí)間之后進(jìn)場的，2018年10月30日終止合同履行，當(dāng)時(shí)工程尚未完全完工。楊步云系原告項(xiàng)目經(jīng)理。原、被告關(guān)于青浦區(qū)張馬美麗鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目，雙方在2018年10月30日由于被告原因不能按時(shí)按照合同約定支付工程款，導(dǎo)致合同履行雙方協(xié)商終止，工程系經(jīng)過被告驗(yàn)收合格且已經(jīng)移交被告，確認(rèn)總金額310萬元，被告雖然出具還款計(jì)劃，但從未按期履行，僅支付50萬元，仍欠工程款260萬元。被告未按期履行還款計(jì)劃，原告有權(quán)主張逾期付款利息，利息計(jì)算按照合同約定第26.4條。對于撤場、停工窩工損失，原告按照合同約定主張撤場以及停工窩工損失。關(guān)于被告所提的支付給案外人的某某，與原告無關(guān)，被告主張扣除，缺乏依據(jù)。
　　被告上海大司田文化發(fā)展有限公司表示，退場材料費(fèi)用、勞動合同書、勞務(wù)人員身份證、上海張馬美麗鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目考勤表、上海張馬美麗鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目2018年7-10月壯工窩工匯總表均不清楚，系原告單方的。私賬143,000元的轉(zhuǎn)賬記錄其中9萬元以借條確認(rèn)系工程款、53,000元系作為材料費(fèi)。2018年10月30日雙方終止履行合同，對于310萬元金額以及已完工工程量沒有異議。兩份還款協(xié)議原告均沒有蓋章，楊步云系原告項(xiàng)目經(jīng)理，在現(xiàn)場均系代表原告的。借條當(dāng)時(shí)系出具給杜潤令的，沒有注意。工程結(jié)束后，被告也存在損失，無法計(jì)算。被告確認(rèn)因?yàn)榻?jīng)營問題，幾次還款計(jì)劃均未能執(zhí)行。其他損失：窩工停工，不存在，就應(yīng)該按照結(jié)算金額310萬元全部計(jì)算。如果計(jì)算利息，應(yīng)該按照2019年5月28日出具的還款協(xié)議約定的時(shí)間計(jì)算。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《山西省建設(shè)工程施工合同》未違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，系雙方真實(shí)意思表示，協(xié)議內(nèi)容亦未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。合同履行過程中雙方終止合同并結(jié)算已完工工程款310萬元，雙方并簽訂還款協(xié)議，雖然按照還款協(xié)議有約定的支付期限尚未到期，但被告未完全按照協(xié)議書支付欠款，故原告有權(quán)要求被告支付全部未付工程款。關(guān)于工程款金額，被告主張工程款還款中應(yīng)計(jì)算支付楊步云個(gè)人款項(xiàng)，但楊步云已出具借款單，故被告主張無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；被告在還款協(xié)議之后又與原告對賬確認(rèn)已付工程款金額為50萬元，故被告結(jié)欠工程款金額應(yīng)為260萬元。被告未按約支付余款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任；關(guān)于逾期付款利息，原告主張利息起算日按2018年10月30日楊步云簽名的還款協(xié)議書，但2019年5月28日同樣楊步云個(gè)人簽名與被告簽訂的還款協(xié)議；被告則認(rèn)為利息應(yīng)從2019年5月28日還款協(xié)議約定還款時(shí)間計(jì)算，故被告理應(yīng)按約承擔(dān)相應(yīng)的利息損失。原、被告雙方對系爭工程進(jìn)行了結(jié)算，確認(rèn)了系爭工程結(jié)算金額，并簽訂《還款協(xié)議書》，原告要求被告支付撤場費(fèi)用、停工窩工損失，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海大司田文化發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告山西建筑工程集團(tuán)有限公司工程款人民幣2,600,000元；
　　二、被告上海大司田文化發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告山西建筑工程集團(tuán)有限公司利息損失(以人民幣260萬元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率，自2019年6月1日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止)；
　　三、駁回原告山西建筑工程集團(tuán)有限公司的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣29,712元，減半收取計(jì)人民幣14,856元，由原告山西建筑工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)人民幣1,056元，被告上海大司田文化發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)人民幣13,800元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5,000元，由被告上海大司田文化發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。　

審判員：吳小龍

書記員：沈??丹