原告:山西華銀恒盛融資擔(dān)保有限責(zé)任公司,住所地山西省太原市。
法定代表人:羅鐵栓,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:朱哲爭(zhēng),上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王樹軍,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:傅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
原告山西華銀恒盛融資擔(dān)保有限責(zé)任公司與被告傅某某、被告傅瑋潔金融借款合同糾紛一案中,被告傅某某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為本院不具有管轄權(quán),原告未與被告有約定本案由本院的意思表示,故要求將本案移送至涉案抵押房產(chǎn)所在地的上海市寶山區(qū)人民法院審理。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,原告與被告傅某某、被告傅瑋潔2018年1月23日簽訂的《委托保證合同》第十一條爭(zhēng)議的解決對(duì)管轄進(jìn)行了約定,“本合同發(fā)生爭(zhēng)議或糾紛時(shí),雙方當(dāng)事人可以通過協(xié)商解決,協(xié)商不成的,向合同簽訂地人民法院提起訴訟或申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?!焙贤炗喌卦诤贤信稙樯虾J袟钇謪^(qū),故本院對(duì)本案享有管轄權(quán)。被告傅某某提出的管轄權(quán)異議不成立,應(yīng)當(dāng)予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款的規(guī)定,裁定如下:
駁回被告傅某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
本案管轄異議受理費(fèi)100元,由被告傅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:楊??寧
書記員:金建鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者