山西中德管業(yè)有限公司
劉萬紅（河北君合欣律師事務(wù)所）
張紅（河北君合欣律師事務(wù)所）
大名縣宣和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
河北中保建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
王保河
陳喜順
郭強(qiáng)
劉軍強(qiáng)
潘軍利
王彥旗

原告:山西中德管業(yè)有限公司，住所山西省長治市城區(qū)機(jī)械工業(yè)園區(qū)。
法定代表人:王桂蘭，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉萬紅，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張紅，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告:大名縣宣和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所大名縣天雄路東段路北。
法定代表人:羅云飛。
被告:河北中保建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所保定市建華大街1157-69號。
法定代表人:馬建水。
被告:王保河，男，1972年2月27日出生，漢族，住址河北省邯鄲市叢臺區(qū)。
被告:陳喜順，男，1967年4月28日出生，漢族，住址大名縣。
被告:郭強(qiáng)，男，1972年2月4日出生，漢族，住址大名縣。
被告:劉軍強(qiáng)，男，1978年7月2日出生，漢族，住址大名縣。
被告:潘軍利，男，1976年2月1日出生，漢族，住址大名縣。
被告:王彥旗，男，1986年8月26日出生，漢族，住址大名縣。
原告山西中德管業(yè)有限公司與被告大名縣宣和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北中保建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、王保河、陳喜順、郭強(qiáng)、劉軍強(qiáng)、潘軍利、王彥旗買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月25日立案，后依法適用普通程序公開進(jìn)行了審理。
審理中，原告于2016年11月17日向本院提出撤訴申請。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
原告山西中德管業(yè)有限公司的撤訴申請是對其民事訴訟權(quán)利的處分，是其真實意思的表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告山西中德管業(yè)有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)4572元，減半收取2286元由原告山西中德管業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
原告山西中德管業(yè)有限公司的撤訴申請是對其民事訴訟權(quán)利的處分，是其真實意思的表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告山西中德管業(yè)有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)4572元，減半收取2286元由原告山西中德管業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李鑫
審判員：丁偉
審判員：劉彥花

書記員：李寧