原告：山某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李春艷，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告山某某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月3日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告山某某的委托訴訟代理人李春艷到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告山某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告向原告歸還借款本金482,437元；2.依法判令被告支付原告以176,437元為基數(shù)自2016年12月10日起至實際歸還之日止、以136,000元為基數(shù)自2017年1月12日起至實際歸還之日止、以170,000元為基數(shù)自2017年2月17日起至實際歸還之日止，按月利率2%標準計算的利息及逾期利息；3.依法判令被告向原告支付因催討而發(fā)生的律師費10,000元。事實和理由：2016年10月，被告以經(jīng)營為由向原告提出借款，2016年10月28日，被告與原告簽訂借款合同言明，借款24萬元，借期一個月，從2016年10月28日起至2016年11月27日止，利息為2%，按月結(jié)息，被告以坐落于莘松路xxx弄維園道xxx號xxx室、滬AMXXXX車輛做擔(dān)保，逾期催討發(fā)生的律師費等由被告承擔(dān)。當(dāng)日原告經(jīng)朋友通過銀行轉(zhuǎn)賬將借款交付被告。因被告原因，房子未做抵押，車輛質(zhì)押在原告處。2016年10月28日還本金3.6萬，2016年11月28日還利息4,000元，2016年11月29日還本金8,000元，2016年12月9日還款2.1萬(其中利息1,437元，本金19,563元)，余借款本金176,437元至今未還。
　　2017年1月，被告以周轉(zhuǎn)為由，向原告提出借款，2017年1月10日被告與原告簽訂《借款合同》言明：借款16萬元，借期10天，從2017年1月10日起至2017年1月19日止，利息為2%，按月結(jié)息。次日原告經(jīng)朋友通過銀行轉(zhuǎn)賬將借款交付被告，被告于當(dāng)日歸還24,000元。
　　2017年2月，被告又以周轉(zhuǎn)為由，向原告提出借款，2017年2月15日被告與原告簽訂《借款合同》言明：借款20萬元，借期10天，從2017年2月15日起至2017年2月24日止，利息為2%,按月結(jié)息。次日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬將借款交付被告，被告當(dāng)日歸還3萬元。
　　借款到期后原告多次要求被告還款，被告卻以種種理由拖延，后對原告避而不見。被告拒不還款之行為，己違背誠實信用原則。為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)我國《民法總則》等相關(guān)法律法規(guī)，依法向法院起訴要求被告歸還以上借款并承擔(dān)相應(yīng)利息，懇請法院支持原告的訴訟請求。
　　被告王某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了2016年10月28日簽訂的借款合同、山某某、何振龍銀行明細、何振龍情況說明、2017年1月10日簽訂的借款合同、山某某、祁麟銀行明細、祁麟情況說明、2017年2月15日簽訂的借款合同、山某某銀行明細、律師聘請合同、發(fā)票，被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，本院進行了審查，上述證據(jù)真實、合法與本案相關(guān)聯(lián)，予以確認。根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　2016年10月28日，原、被告簽訂《借款合同》一份，約定：被告因經(jīng)營之需向原告借款24萬元，借期一個月，自2016年10月28日起至2016年11月27日止，借款利息2%，按月結(jié)息；被告以上海市閔行區(qū)莘松路xxx弄維園道xxx號xxx室、滬AMXXXX車輛做擔(dān)保；被告違約的情況下，應(yīng)支付原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用(包括但不限于律師費、公證費、訴訟費、調(diào)查費等)。
　　合同簽訂當(dāng)日，原告委托何振龍向被告交付借款24萬元。被告收款后于當(dāng)日返還原告3.6萬，于2016年11月28日支付利息4,000元，于2016年11月29日歸還借款本金8,000元，于2016年12月9日還款2.1萬(其中利息1，437元，本金19,563元)，余款未還。
　　2017年1月10日，原、被告簽訂《借款合同》一份，約定：被告因周轉(zhuǎn)之需向原告借款16萬元，借期10天，自2017年1月10日起至2017年1月19日止，借款利息2%，按月結(jié)息；被告違約的情況下，應(yīng)支付原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用(包括但不限于律師費、公證費、訴訟費、調(diào)查費等)。
　　合同簽訂當(dāng)日，原告委托祁麟向被告交付借款16萬元，被告于當(dāng)日歸還24,000元，余款未付。
　　2017年2月15日，原、被告簽訂《借款合同》一份，約定：被告因周轉(zhuǎn)之需向原告借款20萬元，借期10天，自2017年2月15日起至2017年2月24日止，借款利息2%，按月結(jié)息；被告違約的情況下，應(yīng)支付原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用(包括但不限于律師費、公證費、訴訟費、調(diào)查費等)。
　　合同簽訂次日，原告向被告交付借款20萬元，被告于當(dāng)日歸還30,000元，余款未付。
　　原告為實現(xiàn)債權(quán)，向被告催討欠款，聘請律師提起訴訟，支付律師費10,000元。
　　本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告主張：被告于2016年10月28日向原告借款24萬元，截止2016年12月9日尚欠借款本金176,437元未還；被告于2017年1月10日向原告借款16萬元，當(dāng)日歸還24,000元，余款未還；被告于2017年2月16日向原告借款20萬元，當(dāng)日歸還30,000元，余款未還；原告提供了《借款合同》、匯款憑證等予以證實，本院予以認定。被告未按期還款，構(gòu)成違約，原告要求被告歸還借款并支付利息的訴訟請求，本院予以支持。
　　《借款合同》約定，被告違約情況下，被告應(yīng)支付原告為實現(xiàn)債權(quán)，委托律師進行訴訟所支付的律師費，現(xiàn)被告未履行借款合同約定的還款義務(wù)，構(gòu)成違約，原告要求被告支付其聘請律師提起訴訟支付的律師費的訴訟請求，合法有據(jù)，律師費金額也在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。
　　被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其對相應(yīng)訴訟權(quán)利的放棄。
　　據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告山某某借款本金482,437元；
　　二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告山某某以借款本金176,437元為基數(shù)自2016年12月10日起至實際歸還之日止、以借款本金136,000元為基數(shù)自2017年1月12日起至實際歸還之日止、以170,000元為基數(shù)自2017年2月17日起至實際歸還之日止，按月利率2%標準計算的利息及逾期利息；
　　三、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告山某某律師費10,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費9,264.38元、財產(chǎn)保全費3,252.19元，合計12,516.57元，由原告山某某負擔(dān)767.82元，被告王某負擔(dān)11,748.75元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：吳文靜

書記員：馬愛軍