山東金某實(shí)業(yè)股份有限公司
黃國先（黑龍江鴻運(yùn)律師事務(wù)所）
王洪雙（黑龍江鴻運(yùn)律師事務(wù)所）
哈某汽車股份有限公司
黃衛(wèi)東

原告山東金某實(shí)業(yè)股份有限公司，住所地山東省廣饒縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人延萬華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃國先，黑龍江鴻運(yùn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王洪雙，黑龍江鴻運(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告哈某汽車股份有限公司，住所地哈爾濱經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)哈平路集中區(qū)。
法定代表人劉正均，該公司董事長。
委托代理人黃衛(wèi)東。
原告山東金某實(shí)業(yè)股份有限公司（以下簡稱金某公司）與被告哈某汽車股份有限公司（以下簡稱哈某汽車公司）買賣合同糾紛一案，原告金某公司于2016年1月27日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法組成合議庭，于2016年4月12日公開開庭審理此案。
原告金某公司委托代理人黃國先、被告哈某汽車公司委托代理人黃衛(wèi)東到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某公司訴稱:雙方系購貨關(guān)系，于2011年12月31日簽訂工業(yè)品買賣合同。
合同簽訂后，金某公司依合同約定履行供貨義務(wù)，哈某汽車公司亦履行部分給付貨款義務(wù)。
截止2015月8月31日雙方對(duì)賬，哈某汽車公司欠金某公司貨款7，460，521.11元，之后哈某汽車公司給付50，000元，現(xiàn)尚欠7，410，521.11元未給付。
經(jīng)金某公司多次催要，哈某汽車公司以各種理由推拖拒絕給付，哈某汽車公司已經(jīng)構(gòu)成合同違約，嚴(yán)重侵害了金某公司的合法權(quán)益。
金某公司訴至本院，要求哈某汽車公司給付欠貨款7，410，521.11元及逾期違約金2，440，637元（自2012年4月1日至2016年3月31日止，按照中國人民銀行同期貸款利率的1.4倍計(jì)算）；并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告哈某汽車公司辯稱:雙方自2000年開始建立汽車零部件買賣合同關(guān)系，雙方合同關(guān)系維持至今，2012、2013、2014年雙方均簽訂買賣合同，其中合同中第10條均約定了按買受人哈某汽車公司規(guī)定期限付款。
金某公司主張要求哈某汽車公司支付利息不符合雙方約定，應(yīng)按法律規(guī)定支付利息。
對(duì)金某公司主張的貨款7，410，521.11元數(shù)額沒有異議。
對(duì)金某公司要求支付保全費(fèi)用有異議，哈某汽車公司不應(yīng)給付自行承擔(dān)。
原告金某公司為證明主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、工業(yè)品買賣合同及附表。
意在證明:2011年12月31日雙方簽訂買賣合同，哈某汽車公司向金某公司購買輪胎，貨款金額為72，270，378.97元，金某公司按照哈某汽車公司發(fā)給的月份采購計(jì)劃供貨，依約履行了供貨義務(wù)；合同是哈某汽車公司要求金某公司使用的格式合同，合同第10條規(guī)定的結(jié)算方式及期限:“產(chǎn)品經(jīng)買受人（即哈某汽車公司）檢驗(yàn)合格并安裝使用后，按照買受人規(guī)定期限付款”。
該條款屬于無效條款。
證據(jù)二、企業(yè)對(duì)賬函及明細(xì)帳。
意在證明:1、2015年8月31日，哈某汽車公司確認(rèn)欠款數(shù)額為7，460，521.11元，對(duì)賬后哈某汽車公司償還50，000元，現(xiàn)尚欠7，410，521.11元。
2、依據(jù)明細(xì)帳，在本合同之前，哈某汽車公司欠款余額為6，973，341.73元。
合同開始履行到2012年3月，哈某汽車公司欠款金額為7，567，414.56元。
至雙方2015年8月31日對(duì)賬，哈某汽車公司確認(rèn)的欠款金額始終沒有低于金某公司起訴訴求的7，410，521.11元。
哈某汽車公司拖欠貨款年限已4年之久。
被告哈某汽車公司為證明其抗辯理由成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
工業(yè)品買賣合同。
意在證明:雙方于2012年12月31日簽訂的工業(yè)品買賣合同中第10條約定，結(jié)算方式及期限是產(chǎn)品經(jīng)買受人檢驗(yàn)合格并裝車使用后，按照買受人的規(guī)定期限付款。
合同表格中的產(chǎn)品名稱、圖號(hào)與金某公司提供的合同參數(shù)、圖號(hào)完全相同，充分證明雙方多年來一直按此合同條款滾動(dòng)執(zhí)行，不存在金某公司所稱只簽訂1份合同，哈某汽車公司欠款多年的事實(shí)。
雙方多年來一直按此合同滾動(dòng)履行。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告哈某汽車公司對(duì)原告金某公司舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:
對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無異議、對(duì)證明問題有異議。
該合同并非雙方簽訂的唯一合同，也不是本案所涉及的全部合同，雙方在2011、2012、2013、2014年均簽訂了工業(yè)品買賣合同，因此金某公司依據(jù)該合同主張哈某汽車公司自2011年起欠款的事實(shí)不能成立。
而且金某公司在本案中所提供的合同簽訂日期為2011年12月31日，實(shí)際合同有效期是2012年1月1日至2012年12月31日，并非金某公司主張的2011年的合同。
同時(shí)，該合同為雙方自愿簽訂的買賣合同，并非哈某汽車公司的格式合同，多年來，雙方一直依據(jù)該合同文本履行，因此，金某公司所稱的合同第10條為無效條款，不能成立。
對(duì)證據(jù)二中對(duì)賬函確認(rèn)的財(cái)務(wù)賬目余額無異議，之后哈某汽車公司支付50，000元，金某公司對(duì)此也給予認(rèn)可。
對(duì)賬函僅能證實(shí)出具此函雙方財(cái)務(wù)賬目往來情況，不能證明哈某汽車公司有義務(wù)即刻以此函付款，付款情況仍應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的合同約定。
對(duì)金某公司提供的2012年1月1日至2015年11月9日明細(xì)帳有異議，明細(xì)帳為金某公司單方制作，未經(jīng)哈某汽車公司認(rèn)可，不具有法律效力，不能作為有效證據(jù)使用。
原告金某公司對(duì)被告哈某汽車公司舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，與本案無關(guān)。
關(guān)于哈某汽車公司提供的證據(jù)項(xiàng)下的爭議，金某公司已另案訴訟。
本院認(rèn)證意見為，對(duì)金某公司舉示的證據(jù)一具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性及證明力，本院予以確認(rèn)并采信。
對(duì)證據(jù)二，能夠證實(shí)哈某汽車公司至今尚欠貨款7，410，521.11元，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
對(duì)哈某汽車公司舉示的證據(jù)具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性及證明力，本院予以確認(rèn)并采信。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
金某公司與哈某汽車公司簽訂的買賣合同，符合法律規(guī)定，合法有效。
金某公司按約定已履行供貨義務(wù)。
截止2015年8月31日，哈某汽車公司確認(rèn)欠款數(shù)額為7，460，521.11元，哈某汽車公司已給付50，000元，但欠款7，410，521.11元至今未給付。
金某公司要求哈某汽車公司給付欠款7，410，521.11元的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
法律規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)（2003）251號(hào)）規(guī)定，逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％。
現(xiàn)金某公司要求哈某汽車公司給付逾期付款利息損失，哈某汽車公司理應(yīng)給付；因雙方在買賣合同中未約定逾期付款違約金，金某公司要求按照銀行同期貸款利率的1.4倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
金某公司提出雙方簽訂合同是格式合同，約定的第10條條款“產(chǎn)品經(jīng)買受人哈某汽車公司檢驗(yàn)合格并安裝使用后，按照買受人金某公司規(guī)定期限付款”，屬于無效條款，無法律依據(jù)，本院不予確認(rèn)。
金某公司要求哈某汽車支付自2012年4月1日起逾期付款違約金，不符合法律規(guī)定，應(yīng)自2015年8月31日雙方對(duì)賬起，按照中國人民銀行同期貸款利率1.4倍計(jì)算。
金某公司要求支付逾期付款違約金合理部分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?，第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告哈某汽車股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告山東金某實(shí)業(yè)股份有限公司欠款人民幣7，410，521.11元；
二、被告哈某汽車股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告山東金某實(shí)業(yè)股份有限公司上述欠款逾期違約金（自2015年8月31起按中國人民銀行同期貸款利率的1.4倍計(jì)算至2016年3月31日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)85，758元（案件受理費(fèi)80，758元、保全費(fèi)5，000元），原告山東金某實(shí)業(yè)股份有限公司負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)14，946元，被告哈某汽車股份有限公司負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)65，812元、保全費(fèi)5，000元，被告哈某汽車股份有限公司負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告山東金某實(shí)業(yè)股份有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
金某公司與哈某汽車公司簽訂的買賣合同，符合法律規(guī)定，合法有效。
金某公司按約定已履行供貨義務(wù)。
截止2015年8月31日，哈某汽車公司確認(rèn)欠款數(shù)額為7，460，521.11元，哈某汽車公司已給付50，000元，但欠款7，410，521.11元至今未給付。
金某公司要求哈某汽車公司給付欠款7，410，521.11元的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
法律規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)（2003）251號(hào)）規(guī)定，逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％。
現(xiàn)金某公司要求哈某汽車公司給付逾期付款利息損失，哈某汽車公司理應(yīng)給付；因雙方在買賣合同中未約定逾期付款違約金，金某公司要求按照銀行同期貸款利率的1.4倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
金某公司提出雙方簽訂合同是格式合同，約定的第10條條款“產(chǎn)品經(jīng)買受人哈某汽車公司檢驗(yàn)合格并安裝使用后，按照買受人金某公司規(guī)定期限付款”，屬于無效條款，無法律依據(jù)，本院不予確認(rèn)。
金某公司要求哈某汽車支付自2012年4月1日起逾期付款違約金，不符合法律規(guī)定，應(yīng)自2015年8月31日雙方對(duì)賬起，按照中國人民銀行同期貸款利率1.4倍計(jì)算。
金某公司要求支付逾期付款違約金合理部分，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?，第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告哈某汽車股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告山東金某實(shí)業(yè)股份有限公司欠款人民幣7，410，521.11元；
二、被告哈某汽車股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告山東金某實(shí)業(yè)股份有限公司上述欠款逾期違約金（自2015年8月31起按中國人民銀行同期貸款利率的1.4倍計(jì)算至2016年3月31日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)85，758元（案件受理費(fèi)80，758元、保全費(fèi)5，000元），原告山東金某實(shí)業(yè)股份有限公司負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)14，946元，被告哈某汽車股份有限公司負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)65，812元、保全費(fèi)5，000元，被告哈某汽車股份有限公司負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告山東金某實(shí)業(yè)股份有限公司。

審判長：董策
審判員：李利新
審判員：車曉

書記員：劉迪