原告山東鄒某雨某商貿(mào)有限公司。
法定代理人田曉坤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田德里，該公司經(jīng)理。
被告邯鄲市亞星生物技術(shù)有限公司。
法定代表人黃愛書，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉志英，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。
委托代理人鄭艷輝，系河北升陽律師事務(wù)所律師。

原告山東鄒某雨某商貿(mào)有限公司訴被告邯鄲市亞星生物技術(shù)有限公司為買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告山東鄒某雨某商貿(mào)有限公司的委托代理人田德里、被告邯鄲市亞星生物技術(shù)有限公司的委托代理人劉志英、鄭艷輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告簽訂產(chǎn)品供銷合同書，有效期自2012年4月20日至2013年4月19日，約定：產(chǎn)品名稱、包裝、規(guī)格、單價(jià)、數(shù)量，貨款合計(jì)3300萬；交貨方式、地點(diǎn)：供方采取配貨或送貨方式在需方所在地交貨。合同簽訂后，被告依據(jù)原告通知，分五批向原告供貨，供貨地址為原告公司駐新疆辦事處，收貨人為田春華，貨物總價(jià)值為706590元，原告向被告公司支付貨款共計(jì)706590元；之后原告與田春華為該筆貨物銷售后的貨款產(chǎn)生糾紛，原告要求被告將其給付被告的貨款退回，被告以貨物已給付原告為由拒付，雙方爭議成訟。
再查明，原告于2013年12月25日向?yàn)豸斈君R市公安局天山分局報(bào)案筆錄內(nèi)容與本院查明的事實(shí)一致。田春華已將銷售貨款交給其委托人張安堂，張安堂向田春華出具證明，證明田春華將原告的化肥款和票據(jù)都交給了他，原告公司的一切經(jīng)濟(jì)糾紛與田春華無關(guān)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《產(chǎn)品供應(yīng)合同書》，系雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，屬有效合同，被告已依約向原告提供的地址發(fā)貨，履行了合同義務(wù)，原告理應(yīng)支付給被告貨款，原告因其與他人就貨款發(fā)生糾紛，向被告索要其應(yīng)當(dāng)支付的貨款，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國合同法》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告山東鄒某雨某商貿(mào)有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣13196元，由原告山東鄒某雨某商貿(mào)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李燕萍 人民陪審員　　龐曉晨 人民陪審員　　彭學(xué)彬

書記員：閆倩倩