山東省東營市中級人民法院
刑事判決書
（2004）東刑一初字第24號
公訴機關(guān)山東省東營市人民檢察院。
被告人王冬昊，又名王冬平，男，漢族，1966年9月10日出生于黑龍江省克山縣，身份證號碼370502196609100011，高中文化程度，捕前系東營昊海牧業(yè)有限責任公司經(jīng)理，住東營區(qū)東城海麗園小區(qū)9號樓。2004年3月13日因?qū)め呑淌卤粬|營公安分局監(jiān)視居住，同年3月14日被刑事拘留，4月20日因涉嫌敲詐勒索罪、非法持有槍支罪、強迫交易罪經(jīng)東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由東營公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于東營市看守所。
辯護人趙高培，山東崇義律師事務(wù)所律師。
被告人秦文江，男，漢族，1972年11月28日出生于黑龍江省雞西市，身份證號碼23030619721128471X，中專文化程度，捕前無業(yè)，住威海市環(huán)翠區(qū)青島路消防家屬樓。2004年4月30日因故意傷害被東營公安分局刑事拘留，同年6月4日因涉嫌故意傷害罪被東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，6月7日由東營公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于東營看守所。
辯護人趙景志，山東城合律師事務(wù)所律師。
被告人王新福，又名王六子，男，漢族，1965年9月8日出生于黑龍江省克山縣，身份證號23022919650908001X，初中文化程度，捕前從事個體生意，住東營市百貨大樓家屬區(qū)。2004年3月13日因?qū)め呑淌卤粬|營公安分局監(jiān)視居住，同年3月26日被刑事拘留，4月20日因涉嫌強迫交易罪經(jīng)東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由東營公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于東營市看守所。
辯護人劉洪利，山東黃河律師事務(wù)所東營分所律師。
被告人王亞海，又名小海，男，漢族，1973年5月26日出生于黑龍江省克山縣，身份證號230229197305260638，初中文化程度，捕前從事個體生意，住東營市五金公司家屬區(qū)。2004年3月13日因?qū)め呑淌卤粬|營區(qū)公安分局監(jiān)視居住，3月26日被刑事拘留，4月20日因涉嫌強迫交易罪經(jīng)東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由東營公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于東營市看守所。
辯護人徐波、蓋乃明，山東魯北律師事務(wù)所律師。
被告人李寒冰，男，漢族，1969年10月18日出生于黑龍江省綏芬河市，身份證號230302196910184750，初中文化程度，捕前在東營市從事出國留學(xué)中介，住東營區(qū)西二路勝中社區(qū)勝東超市二樓。2004年4月30日因包庇被東營公安分局刑事拘留，同年6月4日因涉嫌窩藏罪經(jīng)東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，6月7日由東營公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于東營市看守所。
山東省東營市人民檢察院以東檢刑訴（2004）38號起訴書指控被告人王冬昊、秦文江故意傷害，被告人王冬昊、王新福、王亞海強迫交易，被告人李寒冰窩藏一案，于2004年11月16日向本院提出公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。東營市人民檢察院指派檢察員王峰出庭支持公訴，被告人王冬昊、秦文江、王新福、王亞海、李寒冰及其委托的辯護人到庭參加訴訟。應(yīng)公訴機關(guān)的建議，本院于2004年12月24日決定對本案延期審理，2005年1月24日恢復(fù)法庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
東營市人民檢察院起訴指控：
2003年3月初，東營區(qū)西苑水產(chǎn)批發(fā)市場經(jīng)營業(yè)主王衛(wèi)東在西苑水產(chǎn)批發(fā)市場銷售蛤蜊，引起被告人王冬昊不滿，便指使被告人秦文江找人教訓(xùn)王衛(wèi)東。2003年3月6日凌晨5時許，被告人秦文江糾集高昆、高陽（二人均在逃）、任春剛（已判刑）等人持刀在東營區(qū)西苑水產(chǎn)批發(fā)市場北門西側(cè)將王衛(wèi)東砍傷，王衛(wèi)東失血性休克死亡。
2000年至2003年，被告人王冬昊、王新福、王亞海使用暴力、威脅等手段強迫海產(chǎn)經(jīng)營戶闞志國、王新豐、劉寶忠、董建勝、汲廣才、聶培泉等人及活雞經(jīng)營戶付風(fēng)軍、邢桂芹、任繼莽、紀學(xué)民、張月等人強買強賣商品和強迫接受服務(wù)，情節(jié)嚴重。
2003年3月中旬和9月份，王衛(wèi)東被砍傷致死后，被告人李寒冰明知秦文江是犯罪的人，先后在東營區(qū)長途東站和威海等地為秦文江租賃房屋提供隱蔽住所，以逃避司法機關(guān)追究。
公訴機關(guān)對指控的上述犯罪事實，向法庭提供了被告人的供述和辯解、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、書證、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定結(jié)論等證據(jù)，認為被告人王冬昊、秦文江故意傷害他人身體，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。被告人王冬昊、王新福、王亞海使用暴力、威脅等手段強買強賣商品，強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，構(gòu)成強迫交易罪。被告人李寒冰明知被告人秦文江是犯罪的人而為其提供隱藏處所，幫助逃匿，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條之規(guī)定，構(gòu)成窩藏罪。被告人王冬昊一人犯數(shù)罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)適用數(shù)罪并罰。
針對公訴機關(guān)的指控，被告人王冬昊承認在市場經(jīng)營中確實有恐嚇別人的行為，但沒有使用任何暴力手段，包括對王衛(wèi)東的傷害。其辯護人提出在故意傷害犯罪中，被告人王冬昊沒有傷害的故意，也沒有實施傷害的行為，指控構(gòu)成故意傷害罪事實不清，證據(jù)不足。在強迫交易罪中，被告人王冬昊認罪態(tài)度好，對所參與的大部分予以認可，但認定情節(jié)嚴重證據(jù)不足。
被告人秦文江對起訴指控故意傷害事實沒有異議，其辯護人提出被告人秦文江在傷害犯罪中起次要和輔助作用，應(yīng)為從犯。在故意傷害犯罪中，發(fā)生被害人的死亡結(jié)果，超出了被告人秦文江的傷害故意范圍，不應(yīng)對被害人死亡的結(jié)果承擔責任。被告人秦文江歸案后，如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，請求依法從輕或減輕處罰。
被告人王亞海對指控強迫交易罪予以否認。其辯護人提出，指控被告人王亞海參與強迫交易罪中涉及付風(fēng)軍和王新豐的事實不清，證據(jù)不足。涉及聶培全、汲廣才等的事實存在部分事實不清，證據(jù)不足。認定構(gòu)成“情節(jié)嚴重”缺乏法律依據(jù)。被告人王亞海在共同犯罪中，作用較輕且系初犯，悔罪明顯，請求法庭從輕處罰。同時向法庭提交了證人王桂芹和王桂麗的證言，證實被告人王亞海沒有參與起訴書指控的威脅付風(fēng)軍的強迫交易行為。
被告人王新福對指控構(gòu)成強迫交易罪予以否認。其辯護人提出，除了指控強迫交易罪中砸壞邢桂芹商店門頭和威脅任繼莽的事實成立外，其他指控事實不清，證據(jù)不足。
被告人李寒冰對起訴書指控的事實予以認可，沒有提出辯護意見。
經(jīng)審理查明：
一、故意傷害罪
被告人王冬昊因東營區(qū)西苑水產(chǎn)批發(fā)市場批發(fā)蛤蜊業(yè)戶王衛(wèi)東拒絕從其處進貨，影響其利益而心懷不滿，遂指使被告人秦文江找人教訓(xùn)王衛(wèi)東。在王冬昊的授意下，被告人秦文江糾集了高昆、高陽（兩人均在逃）、任春剛（已判刑）等人，并安排事先指認了被害人王衛(wèi)東。2003年3月6日凌晨5時許，高昆、高陽、任春剛等人持刀竄至東營區(qū)西苑水產(chǎn)批發(fā)市場，在市場北門西側(cè)將王衛(wèi)東砍傷后潛逃。王衛(wèi)東被砍傷后送往醫(yī)院，搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王衛(wèi)東系被砍（銳）器所傷致失血性休克死亡。
上述事實，有以下證據(jù)予以證實：
（一）證人證言
1、已決犯任春剛供述證實，2003年3月4日，秦文江讓他幫著去東營海鮮市場打架。5日早晨，他和“小寶”（劉寶玉）找到秦的伙計“大順”（索世彬）認了人。6日早晨，他和“小寶”、高昆、高陽還有一個不認識的人再次來到市場。前二次都沒有找到，高昆給秦文江打了電話。后來是不認識的那個人和“大順”找到了被打的人，他們趕過去時正看見那個不認識的人正一手揪住穿大衣的人，一手舉刀砍。高昆、高陽也拿著砍刀沖過去，圍著一塊砍。他上前砍了那人背部一刀之后就趕緊跑了。
2、證人劉寶玉證實，2003年3月4日下午，有人給任春剛打電話商量打架的事。5日凌晨，他和任春剛?cè)チ怂a(chǎn)批發(fā)市場，“大順”（索世彬）領(lǐng)著他認了認被打的人。6日凌晨4點多鐘，他和任春剛租乘一輛“夏利”出租車接上3個人（都拿著刀，其中一個人叫高昆）到了水產(chǎn)批發(fā)市場，他兩次下車找人沒找到。后來，在“大順”的指認下，高昆把一個推三輪車的揪住，任春剛和車上的另2個人也圍著用刀砍。之后，他們5人坐出租車跑了。
3、證人索世彬證實，王衛(wèi)東被打死的前一天早上，秦文江給他打電話，讓領(lǐng)著“小剛”（任春剛）認了王衛(wèi)東。第二天早上5點多，“小剛”又找到他，讓找王衛(wèi)東。在市場北門附近，他看見王衛(wèi)東騎著三輪車往東走，給他們指認后，就走開了。
4、證人李洪軍證實，2001年上半年認識了王冬昊后，就跟著王冬昊、秦文江、張克文一塊弄花蛤。2003年3月初的一天上午，他正在王冬昊的辦公室算帳時，聽見王數(shù)落秦文江說“外圍關(guān)系怎么處理的，王衛(wèi)東還在自己拉花蛤，你（秦文江）該辦得辦啊，得有點力度，該找人辦辦他”。秦文江一旁也不吱聲。過了大約一周，王衛(wèi)東就在市場上被砍死了。同時證實，王衛(wèi)東被砍的那天早上五六點鐘，秦文江和王冬昊都問市場上王衛(wèi)東被打的事。兩三天后，在王冬昊處算帳時，王和他說“這事誰也別說，當沒發(fā)生過”。過了又一個月，王冬昊又在辦公室單獨和他說“秦文江辦的這事真要有一天出了事，咱就當事前啥也不知道，算他一人身上”。
5、證人周愛英證實，她和丈夫王衛(wèi)東自1986年開始在西苑市場賣海貨（貝類）產(chǎn)品，從2000年開始王冬昊開始霸占市場，威脅營業(yè)戶必須進他的貨，不聽的就挨打。到2002年就把市場控制的很嚴了。因為她還自己進貨，不愿意和王冬昊合伙，王冬昊才找人打的王衛(wèi)東。
（二）書證
1、被告人王冬昊和秦文江的手機通話記錄證實，被告人王冬昊的手機13563396888和秦文江的手機13563366777于案發(fā)前后以及與李洪軍、任春剛等人曾相互通話聯(lián)系的情況。
2、山東省東營市中級人民法院（2003）東刑一初字第15號刑事判決書證實被告人任春剛因參與傷害王衛(wèi)東的犯罪，被以故意傷害罪判處有期徒刑十二年。
（三）現(xiàn)場勘查筆錄、方位示意圖及刑事科學(xué)技術(shù)照片證實，案發(fā)中心現(xiàn)場位于東營區(qū)“西苑”水產(chǎn)批發(fā)市場西北角“老溫南方蔬菜專賣店”附近，現(xiàn)場有多處血跡。
（四）刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書及尸檢照片證實，被害人王衛(wèi)東系被砍（銳）器所傷致失血性休克死亡。
（五）被告人供述
被告人秦文江供述證實，2003年初（春節(jié)前），王冬昊他讓找?guī)讉€人把西苑水產(chǎn)市場上“衛(wèi)東”打一頓。因他一直未辦，結(jié)果王冬昊一碰見就催他。過了正月十五不幾天，王冬昊又打電話讓他到西苑市場去了一趟，當著宮清芳、李洪軍、“六子”、王長征等跟著賣水產(chǎn)的七八個人的面，說“那個衛(wèi)東不守規(guī)矩，趕快找人把他打一頓”。第二天，他就給高昆、高陽打電話，說了王冬昊讓幫著打人的事，高昆答應(yīng)了。過了二三天，高昆回電話說已找好人，任春剛也打來電話說一塊去。他表示同意，并找了“大順”領(lǐng)著去認人（王衛(wèi)東）。第二天早晨六七點鐘，高昆打電話說“事辦完了”。之后他電話告訴了王冬昊，王說“人可能已經(jīng)死了”，讓他快跑。于是他就去了河北邯鄲。在邯鄲呆了七八天又回了東營，半年后去了威海。當時他的手機號為13563366777，王冬昊的手機號是13563396888.
同時證實，西苑水產(chǎn)市場上只有和王冬昊合伙的人才能賣水產(chǎn)品，王從中抽取利潤，不和王合伙就不讓賣?？隙ㄊ窃谑袌錾腺u水產(chǎn)品有沖突，王冬昊才打王衛(wèi)東。
以上證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法有效，各證據(jù)證明方向一致，證據(jù)間能夠相互印證，本院予以確認。
二、強迫交易罪
自2000年以來，被告人王冬昊逐步獨占東營市“西苑”水產(chǎn)市場中海產(chǎn)品、雞等商品的批發(fā)、運輸?shù)冉?jīng)營業(yè)務(wù)，先后多次伙同王新福、王亞海使用暴力、威脅等手段強買強賣商品，強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴重。具體分述如下：
1、2000年6月，被告人王冬昊、王新福等人在東營區(qū)五臺山路油田七中附近，將販賣花蛤的闞志國砍傷；
2、2001年1月，被告人王冬昊、王新福兩次威脅經(jīng)營活雞生意的付風(fēng)軍必須從王冬昊處購雞，致使付風(fēng)軍因為害怕而離開西苑水產(chǎn)市場；
3、2001年8月，被告人王亞海等二人在東營區(qū)黃河路東營市公路局門口，將不聽其警告繼續(xù)銷售蛤蜊的水產(chǎn)經(jīng)營業(yè)主王新豐打傷；
4、2001年9月，被告人王新福帶人將不滿自己單方提高活雞供貨價格的“西城雞店”經(jīng)營業(yè)主邢桂芹的店門頭砸壞；
5、2001年10月，被告人王新福帶人采取砸門頭等手段，威脅恐嚇“宋江活雞店”經(jīng)營業(yè)主任繼莽批發(fā)自己的活雞，并把任的商店門頭砸壞；
6、2001年秋，被告人王冬昊帶人恐嚇劉寶忠并警告不準從別處進蛤蜊銷售，之后不久，又威脅劉寶忠只能從王冬昊處進青島海貨；
7、2002年3月，被告人王冬昊采用威脅、毆打方式，迫使董建勝只能從其處購進花蛤等海貨；
8、自2002年8月開始，被告人王冬昊通過被告人王亞?？刂扑a(chǎn)經(jīng)營業(yè)主劉寶忠、劉青海、汲廣才、羅峰、董建勝等六家的進貨、運輸渠道，從中牟利；
9、自2003年秋開始，被告人王新福強行要求紀學(xué)民等經(jīng)營銷售雞的業(yè)戶從其處過稱，并每斤雞提取0.1元；
10、2003年10月份一天下午，被告人王亞海強行將水產(chǎn)經(jīng)營業(yè)戶聶培泉、汲廣才從青島購進價值1700元的海腸拉走，并以不再追究私進海腸為由沒收；
11、2004年春節(jié)前的一天，被告人王冬昊、王新福以開會的形式，強迫焦廷、張月、焦?jié)珊?、劉建華、李丙召、高月鵬、高月成七家肉食雞經(jīng)營業(yè)戶只能從被告人王冬昊處進雞。
上述事實有下列證據(jù)證實：
（一）被害人陳述
1、闞志國證實，2000年時，王冬昊控制了水產(chǎn)市場的蛤蜊銷售。6月的一天，他從青島拉了蛤蜊想批給小販，在油田七中門口，被一個姓程的攔住，并叫來了王冬昊和王六，王六用寶劍砍他的脖子和臉，王冬昊又把蛤蜊扣到王的飯店。
2、付風(fēng)軍證實，2001年初，王冬昊見販雞賺錢，就一個個把送雞的趕（逼）走了。后來，讓手下王六找到他說不能再自己拉雞，只能從王冬昊處進貨，還把他叫到王冬昊的辦公室威脅說“如果不聽，路上車和人被攔住，砸了車，打了人，可不負責”。他不敢向市場販雞，搬出了市場。
3、王新豐證實：1999年2月，他開始在西苑市場開“豐勝水產(chǎn)”店。從2000年10月份，王冬昊提出蛤蜊只能王冬昊自己拉，他沒有聽，多次招致王冬昊的威脅。2001年8月的一天早上，他和妻子在黃河路上打車去市場時，被王亞海和一個不認識的人打了一頓。
4、邢桂芹證實：王新福為了控制雞市場，把給她送雞的王仕昌打跑了，改由王新福送雞。在算帳的時候，因王新福把價格每斤提高1角錢而雙方吵起來。之后王不給她送，也不讓其他人送，她只好停業(yè)。2001年9月，因為有個老客戶要雞，她從別人那里要了30只，被王新福發(fā)現(xiàn)，王新福就把她的門頭給砸了。
5、任繼莽證實，2001年10月，王六帶人到他的店里，不讓他自己拉雞，也不讓給別人送雞，只能從王六那里批發(fā)。10月3日，王六帶人把他店門頭砸了。
6、劉寶忠證實，他自1997年前后開始在西苑市場搞海產(chǎn)批發(fā)，市場批發(fā)海貨的還有董建勝、劉青海、羅峰等4家。他們當時自己從青島進貨，生意很紅火。2001年前后，王冬昊霸占市場（蛤蜊、雞、青島海貨等）進貨渠道及運輸，所有客戶必須進王的貨，價格由王訂，并另外收取運費。如不從，或拳腳相加，或持槍威脅，眾多商戶深受其害。王亞海負責市場“青島海貨”的管理，每天都在市場上負責將貨批發(fā)給他們并收齊貨款交到王冬昊手中。有不服從管理的，王亞海就向王冬昊報告。
7、董建勝證實，他自1988年開始在市場經(jīng)營水發(fā)貨，后經(jīng)營青島海貨。（2004）前二三年，王冬昊一伙霸占市場，在市場設(shè)辦公室，然后分派手下的王亞海（控制青島海貨）、王新福（控制雞）等人具體分工負責。以青島海貨為例，只能由王冬昊統(tǒng)一購進、運輸、批發(fā)。不但控制價格，而且要運費。剛開始時，他不愿意從王冬昊那里進貨，王冬昊威脅他說“走著瞧”，結(jié)果過了六七天，他和表弟等3人在市場發(fā)貨時，有六七個不認識的人到他的攤位前說什么“挺牛的”、“不聽老大的”等話，并且把他們都打傷了。
8、汲廣才證實，他從1996年開始在商業(yè)街搞水產(chǎn)批發(fā)。2002年11月，王冬昊找到他（和聶培全）合伙搞海腸經(jīng)營，并以“否則，不能保證貨和人的安全”來威脅。他們只好拉來貨給王冬昊，王再把貨發(fā)給他及市場其他商戶，王冬昊規(guī)定價格。因為不掙錢，一次他們自己進了1700元海腸，被王冬昊手下的人發(fā)現(xiàn)后就扣下了，還警告說“下次在出現(xiàn)這種情況后果自負”。
9、羅峰證實，王冬昊在市場霸占著海腸、鱸魚、花蛤、蠣黃、美國紅（魚）等海產(chǎn)品，他們必須從王那里進貨，價格由王冬昊定，每天進貨是和王冬昊手下的王亞海打交道，王冬昊不親自出面。王冬昊買了運輸車后，必須用王冬昊的車。即使進王冬昊不控制的貨，也必須和王亞海說好，由王亞海進貨，再從王亞海那里批發(fā)，價格也是王亞海定。
10、紀學(xué)民證實，10多年前，他開始往西苑市場及周圍小市場送活雞。2003年秋，王新福幾次找他說要給過秤、算帳，每斤雞提成1角錢。因王新福是王冬昊手下的人，就只好同意了。
11、聶培全證實，王冬昊控制市場主要方法有：一是扒皮性質(zhì)；二是強買強賣，采用低價收進，然后以自己控制的價格批發(fā)。2002年8月，他和汲廣才合伙搞海腸生意。王冬昊幾次找他，讓他統(tǒng)一購進海腸，交王冬昊統(tǒng)一價格批發(fā)。再一種方式就是控制進貨渠道。只要利潤好的貨物，都由王統(tǒng)一控制進貨，安排車輛運輸。2003年10月，他和汲廣才從萊州購進價值1700元的海腸，通過長途客車運回東營，卸貨時被王亞海發(fā)現(xiàn)后，被強行拉走。次日王亞海告知他不給海腸款，也不再追究私進海腸的事，迫于威脅，兩人只得同意。
12、張月、高月成證實，2004年春節(jié)前的一天，王冬昊和王新福把他們在市場上經(jīng)營肉食雞的7家叫到一塊，王冬昊要求他們都從王的養(yǎng)雞場里進貨。懾于王冬昊的勢力，他們只好照辦。
13、董福國證實，他從1999年開始在西苑水產(chǎn)市場賣海貨，后來王冬昊控制了市場的鱸魚、海腸等利潤較好的海產(chǎn)品，他只好經(jīng)營王冬昊還沒有控制的蝦仁生意。后來，王冬昊把他叫到辦公室，說不讓繼續(xù)批發(fā)蝦仁。因他沒聽，結(jié)果在兩天后，他在水產(chǎn)市場賣貨時被3個小伙子打了一頓，致使頭部、胳膊等多處受傷。第二天，王冬昊告訴他說“如果繼續(xù)賣蝦仁，就一天打他一次”。
14、姜連斌證實，2001年10月，他經(jīng)營蝦仁生意，當時還有董福國。王冬昊說要合伙，他們只好同意。由他和董福國投資提蝦仁，王冬昊和秦文海負責“管理市場”，盈利后4人平均分成。后來，因董福國和王冬昊鬧矛盾，就散伙了。
15、段光海證實，他從1999年開始在市場經(jīng)營海產(chǎn)和花蛤生意，由于王冬昊控制市場青島海產(chǎn)品的批發(fā)和銷售，他們必須批發(fā)王冬昊的貨，價格由王定，自己進的貨不能在市場上賣。由于王冬昊在市場上勢力很大，沒有人敢作對，都怕暗地里受到傷害。
16、王兆安證實，他從1997年開始在西苑市場經(jīng)營海產(chǎn)生意。后來王冬昊一伙控制了市場的海產(chǎn)魚、淡水魚、海腸、雞、蛤等，王亞?？刂坪Ｄc的經(jīng)營和進貨渠道，王新?？刂齐u的銷售。懾于王冬昊一伙的勢力，他從2002年7月開始到2003年6月一直從王亞海那里進貨。
17、王仕昌證實，他從1999年就往市場送雞，大約在2000年底時，王冬昊、王新福幾次阻止并威脅他不能再往市場送雞。2001年秋，他往西城活雞店送雞時，被王六子打了一頓。
（二）證人證言
1、證人史桂秋（王新福之妻）證實，2003年初，王新福讓她去給往市場送雞的人過秤，每斤加1角錢。同時證實，王新福給王冬昊管理市場，還作蛤蜊生意以及養(yǎng)雞等。
2、證人程曰光證實，2000年五六月時，王冬昊說想獨占蛤蜊生意，讓他看見有賣蛤蜊的給王打電話。不久后，他在油田七中西門口攔下一輛拉蛤蜊的農(nóng)用車并給王冬昊打電話，王冬昊帶著王新福還有不認識的幾個人趕到，王新福拿寶劍砍了車上的人，并把車押走了。
3、證人王東敏證實，從2003年6月開始，她給王冬昊賣蛤蜊，市場的白蛤和花蛤只有王冬昊批發(fā)。跟著王冬昊干的有“王六子”、“王小?！钡热?，“王小?！泵刻煸缟系绞袌鼋o王冬昊卸貨。
4、證人羅媛證實，王冬昊在西苑市場控制著花蛤、白蛤、鱸魚、美國紅、蠣肉、海腸等海產(chǎn)品的銷售，這些貨其他人不能進貨，必須從王冬昊那里批發(fā)。王冬昊有2輛綠色東風(fēng)王貨車，專門從青島往東營運貨，別人不能拉。王冬昊手下有個叫王小海的負責給王冬昊批發(fā)從青島拉來的海腸和魚類。王六子負責市場雞類的銷售。
5、證人郭善良、常玉芳、孫勇剛（均為市場工商管理人員）證實，王冬昊一伙控制市場蛤蜊、雞等商品以來，市場物價明顯高了，市場送貨和批貨的明顯少了，市場交易量大幅度減少，有的商戶歇業(yè)了，市場顯得蕭條了。
（三）辨認筆錄
1、經(jīng)辨認人付風(fēng)軍辨認，確認9張照片中的3號（王冬昊）在2001年春天不讓他往市場送活雞；
2、經(jīng)辨認人劉寶忠辨認，確認18張照片中的7號（王新福）就是西苑市場的“王六子”，15號（王亞海）就是“王小?！?；
3、經(jīng)辨認人董建勝辨認，確認18張照片中的3號（王新福）就是西苑市場的“王六子”，16號（王亞海）就是“王小?！?；
4、經(jīng)辨認人王新豐辨認，確認10張照片中的5號（王亞海）就是毆打過他的“海子”；
5、經(jīng)辨認人汲廣才辨認，確認18張照片中的5號（王新福）就是西苑市場的“老六”，19號（王亞海）就是“王小?！?。
（四）書證
1、現(xiàn)金日記帳以及財務(wù)報表等帳目證實，2002年6月11日—2003年11月現(xiàn)金日記帳顯示，王亞海、王新福多次在帳目中出現(xiàn)交利潤、報銷費用、借款等項目。2004年1月4日2003年度11——12月財務(wù)報表顯示“其他應(yīng)收款”項目下設(shè)有“小?！?、“王六”明細帳。
2、東營市工商管理局東營分局商河路工商所證明證實，付風(fēng)軍、王新豐、董富國等4家商戶原先在西苑市場經(jīng)營，現(xiàn)已經(jīng)離開。
（五）被告人供述
被告人王亞海供述證實，2001年他從老家來東營，經(jīng)人介紹結(jié)識了王冬昊后便給王打工。自2002年春天，在西苑市場批發(fā)海腸、鱸魚、美國紅、蠣黃等青島海產(chǎn)品。以自己進貨的董建勝、劉寶忠、劉青海和羅峰等人開始從他那里進貨。如果董建勝他們自己進貨，王冬昊會聯(lián)合青島“大波”等人不讓自己進貨。王冬昊還有2輛東風(fēng)貨車，從青島往東營運貨。
被告人王新福供述證實，2003年他開始和賣雞的合作，拉雞戶把雞送到西苑水產(chǎn)市場，他在市場負責過秤并從中結(jié)帳，繳納檢疫費、市場進門費，他每斤提成1角錢。拉雞的主要有紀學(xué)民、魏建和、張化國、胡建杰等幾家。2004年春節(jié)后，他召集市場賣雞的5家到王亞海的飯店開會，講明由他給送雞，那些人都答應(yīng)后，他就給5家送肉食雞。
庭審中，被告人王冬昊供述在市場經(jīng)營中確實有恐嚇別人的行為。
以上證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法有效，各證據(jù)證明方向一致，證據(jù)間能夠相互印證，本院予以確認。
三、窩藏罪
王衛(wèi)東被砍傷致死后，被告人李寒冰明知秦文江是參與犯罪的人，仍于2003年3月中旬和9月份，先后在東營長途東站和威海為秦文江聯(lián)系租賃房屋，提供隱蔽住所，以使秦逃避司法機關(guān)追究。
上述事實有下列證據(jù)證實，
1、證人王欣證實，2003年3月份的一天晚上，她和秦文江、高昆、高陽等人在外邊吃飯時，秦文江接了個電話就走了。5月份，她才知道秦文江找人打架，結(jié)果把人打死了。之后李寒冰（同母異父哥哥）幫忙在東營長途東站給秦文江租房，再后來到威海給秦文江租房居住。
2、被告人秦文江供述證實，知道王衛(wèi)東死后，他就去了河北邯鄲。在邯鄲呆了七八天就回了東營，半年后去了威海。
3、被告人李寒冰供述證實，秦文江打死人的第二天，秦文海（秦文江的四哥）告訴他秦文江出事跑了，公安局正在抓捕。十多天后，秦文江讓他在東營找房子住，后來通過中介以他的名義在長途站附近租了房子。半年后秦不愿在東營住了，他就通過其妻弟以他的名義在威海找了地方讓秦居住。
以上證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法有效，證據(jù)間能夠相互印證，本院予以確認。
本院認為，社會主義市場經(jīng)濟的交易雙方應(yīng)遵循公平、自由、平等的交易原則和等價有償?shù)纳唐方?jīng)濟交易規(guī)則。被告人王冬昊、王亞海、王新福，為貪圖利益，多次使用暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫多人接受服務(wù)，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重，三被告人的行為均構(gòu)成強迫交易罪。其間，被告人王冬昊為強迫王衛(wèi)東接受批發(fā)自己的商品，而指使秦文江糾集他人采取暴力逼迫，造成王衛(wèi)東被致傷后，搶救無效死亡，二人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪。被告人李寒冰明知被告人秦文江是犯罪的人而為其提供隱藏處所，幫助其逃匿，其行為構(gòu)成窩藏罪。被告人王冬昊一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。在故意傷害犯罪中，被告人王冬昊是犯意的提出者，并由其指使秦文江找人傷害被害人王衛(wèi)東，秦文江在此犯意支配下，糾集高昆、高陽、任春剛等人實施了犯罪。盡管被告人王冬昊拒絕供認參與傷害王衛(wèi)東的犯罪事實，從證人李洪軍、周愛英的陳述以及被告人秦文江的供述來看，事件的引發(fā)和指使者都指向被告人王冬昊，并能夠與其他證據(jù)相互吻合，足以認定。被告人秦文江基于王冬昊的授意，明知自己的行為會產(chǎn)生危害社會的后果，仍執(zhí)意糾集他人實施犯罪。在被告人秦文江概括的故意下，高昆、高陽等人實施了具體的傷害行為，并造成了王衛(wèi)東死亡的實際后果。因此每個參與人都要對在共同的犯意支配下產(chǎn)生的犯罪結(jié)果承擔責任。鑒于在此共同犯罪中，被告人秦文江相對王冬昊的作用來說相對較輕，歸案后能夠如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。在強迫交易犯罪中，對于被告人王亞海的辯護人提出被告人王亞海沒有參與威脅付風(fēng)軍的事實的辯護意見，本院認為，該條事實指控被告人王亞海參與的證據(jù)不足，辯護人的辯護意見應(yīng)予支持。其他強迫交易犯罪事實除被害人陳述外，還有證人證言等證據(jù)印證，事實清楚、證據(jù)充分，足以認定。被告人李寒冰歸案后，能夠如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，可從輕處罰。據(jù)此，本院為嚴肅國法，打擊犯罪，保護社會主義市場經(jīng)濟秩序、社會管理秩序以及公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二百二十六條、第三百一十條、第二十五條第一款、第五十七條第一款、第六十九條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人王冬昊犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強迫交易罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二萬元；決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金二萬元（刑期自判決確定之日起計算）；
被告人秦文江犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2004年4月30日起，至2019年4月29日止）；
被告人王新福犯強迫交易罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金一萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2004年3月26日起，至2006年9月25日止）；
被告人王亞海犯強迫交易罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金一萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2004年3月26日起，至2006年9月25日止）；
被告人李寒冰犯窩藏罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2004年4月30日起，至2005年4月29日止）。
以上所判罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長
張志剛
審 判 員
姜福先
代理審判員
丁文強
二○○五年二月二日
書 記 員
李懷敏
成為第一個評論者