山東省東營市中級人民法院
刑事判決書
（2001）東刑一初字第15號
公訴機關山東省東營市人民檢察院。
被告人單長圖，男，1963年8月18日出生于山東省利津縣，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住利津縣北宋鎮(zhèn)單家村。2000年4月16日因破壞易燃易爆設備被山東省濱海公安局濱北分局刑事拘留，同年5月 17日因涉嫌破壞易燃易爆設備犯罪經(jīng)東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由濱海公安局濱北分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于勝利油田看守所。
辯護人黃復興，山東天地恒律師事務所律師。
被告人王聚合，男，1969年12月26日出生于山東省壽光市，漢族，初中文化程度，下崗工人，住墾利縣物資局家屬區(qū)。1999年12月26日因破壞易燃易爆設備被濱海公安局濱北分局刑事拘留，2000 年2月1日因涉嫌破壞易燃易爆設備犯罪經(jīng)東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由濱海公安局濱北分局執(zhí)行逮捕，3月30日經(jīng)東營市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月，4月27日經(jīng)山東省人民檢察院批準延長偵查羈押期限二個月，現(xiàn)押于勝利油田看守所。
辯護人楊濤，山東三角洲律師事務所律師。
被告人馮學亮，男，1969年2月21日出生于山東省利津縣，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住墾利縣墾利鎮(zhèn)義合村。1999年12月26日因破壞易燃易爆設備被濱海公安局濱北分局刑事拘留，2000年2月 1日因涉嫌破壞易燃易爆設備犯罪經(jīng)東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由濱海公安局濱北分局執(zhí)行逮捕，3月30日經(jīng)東營市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月，4月27日經(jīng)山東省人民檢察院批準延長偵查羈押期限二個月，現(xiàn)押于勝利油田看守所。
辯護人田學勇，山東三角洲律師事務所律師。
被告人劉漢強，男，1966年8月13日出生于山東省利津縣，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住利津縣北宋鎮(zhèn)鑒劉村。2000年4月15日因破壞易燃易爆設備被山東省濱海公安局濱北分局刑事拘留，同年5月 17日因涉嫌破壞易燃易爆設備犯罪經(jīng)東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由濱海公安局濱北分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于勝利油田看守所。
指定辯護人孫志軍，山東天地恒律師事務所律師。
指定辯護人張勇，山東天地恒律師事務所律師。
被告人劉忠禮，男，1976年5月29日出生于山東省墾利縣，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住墾利縣勝利鄉(xiāng)林子村。1999年12月23日因破壞易燃易爆設備被濱海公安局濱北分局刑事拘留，2000年2月 1日因涉嫌破壞易燃易爆設備犯罪經(jīng)東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由濱海公安局濱北分局執(zhí)行逮捕，3月30日經(jīng)東營市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月，4月27日經(jīng)山東省人民檢察院批準延長偵查羈押期限二個月，現(xiàn)押于勝利油田看守所。
辯護人李文，山東天地恒律師事務所律師。
被告人王海，男，1969年5月14日出生于山東省墾利縣，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住墾利縣瀝青制品廠家屬區(qū)。1999年12月26日因破壞易燃易爆設備被濱海公安局濱北分局刑事拘留，2000年2 月1日因涉嫌破壞易燃易爆設備犯罪經(jīng)東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由濱海公安局濱北分局執(zhí)行逮捕，3月30日經(jīng)東營市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月，4月27日經(jīng)山東省人民檢察院批準延長偵查羈押期限二個月，現(xiàn)押于勝利油田看守所。
辯護人楊新蓮，山東三角洲律師事務所律師。
被告人劉廷文，又名劉建，男，1967年4月28 日出生于山東省墾利縣，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住墾利縣勝利鄉(xiāng)林子村。2000年8月14日因破壞易燃易爆設備被山東省濱海公安局濱北分局刑事拘留，同年9月21日因涉嫌破壞易燃易爆設備犯罪經(jīng)東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由濱海公安局濱北分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于勝利油田看守所。
被告人李俊貴，男，1967年10月18日出生于山東省濱州市，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住濱州市尚店鄉(xiāng)后李村。2000年7月28日因破壞易燃易爆設備被濱州市公安局刑事拘留，同年8月22日轉(zhuǎn)山東省濱海公安局濱北分局刑事拘留，同年9月21日因涉嫌破壞易燃易爆設備犯罪經(jīng)東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由濱海公安局濱北分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于勝利油田看守所。
被告人趙紅軍，男，1967年6月23日出生于山東省濱州市，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住濱州市尚店鄉(xiāng)萬家村。2000年7月28日因破壞易燃易爆設備被濱州市公安局刑事拘留，同年8月22日轉(zhuǎn)山東省濱海公安局濱北分局刑事拘留，同年9月21日因涉嫌破壞易燃易爆設備犯罪經(jīng)東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由濱海公安局濱北分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于勝利油田看守所。
被告人袁義明，男，1970年3月20日出生于山東省墾利縣，漢族，初中文化程度，工人，住墾利縣煉油廠南小區(qū)。1999年12月26日因破壞易燃易爆設備被濱海公安局濱北分局刑事拘留，2000年 2月1日因涉嫌破壞易燃易爆設備犯罪經(jīng)東營區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由濱海公安局濱北分局執(zhí)行逮捕，3月30日經(jīng)東營市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月，4月27日經(jīng)山東省人民檢察院批準延長偵查羈押期限二個月，現(xiàn)押于勝利油田看守所。
辯護人鄧毅，山東地義律師事務所律師。
山東省東營市人民檢察院以東檢刑訴（2001） 13號起訴書指控被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮、王海、劉廷文、李俊貴、趙紅軍、袁義明犯破壞易燃易爆設備罪，于2001年3月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。東營市人民檢察院指派檢察員王峰、代理檢察員邱軍出庭支持公訴，上列十被告人及其辯護人到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。山東省東營市人民檢察院指控：1999年5月至1999年12月份，被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮、王海、劉廷文、李俊貴、趙紅軍、袁義明伙同他人，交叉結(jié)伙，先后竄至山東省壽光市、昌邑市、墾利縣墾利鎮(zhèn)、高蓋鎮(zhèn)、濰坊市坊子區(qū)、濟南市濟陽縣、墾利縣建林鄉(xiāng)、淄博市臨淄區(qū)等地的輸油管線上，打眼盜油11次，共計盜放原油495. 36噸，總價值752714. 18元。公訴機關向法庭提供了物證、書證、證人證言、被告人供述與辯解、現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)，指控十被告人的行為均構(gòu)成破壞易燃易爆設備罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第一百一十九條之規(guī)定處罰。被告人單長圖未提出辯解意見，其辯護人提出“起訴書適用法律錯誤，單長圖認罪態(tài)度好，有立功表現(xiàn)”的辯護意見，請求予以從輕處罰；被告人王聚合提出“自己只起了放風作用”的辨護意見，其辯護人提出“起訴書適用法律錯誤，王聚合在犯罪中起次要作用，且有法定的從輕處罰的情節(jié)”的辯護意見，請求對其從輕處罰。被告人馮學亮提出“自己起輔助作用”的辯護意見，其辯護人提出“起訴書定性不準，馮學亮系從犯”的辯護意見，請求對其從輕處罰。被告人劉漢強未提出辯解意見，其辯護人提出“指控罪名不當，適用法律錯誤，指控劉漢強參與第4起犯罪及全過程參與第7起犯罪證據(jù)不足，劉漢強系從犯”的辯護意見，請求對其從輕處罰。被告人劉忠禮辯稱“自己系受雇傭”的辯護意見，請求予以從輕處罰，其辯護人提出“控方指控的罪名不能成立，劉忠禮系從犯，有立功情節(jié)”的辯護意見，請求對其從輕處罰。被告人王海提出“第7起和第8起事先不知道，自己系受雇傭”的辯護意見，其辯護人提出“起訴書定性錯誤，王海系從犯”的辯護意見，請求對其從輕處罰。被告人劉廷文辯稱“自己聽代擁軍指揮，起作用小”的辯護意見，請求對其從輕處罰。被告人李俊貴辯稱“自己系受雇傭，未參與預謀”，請求予以從輕處罰。被告人趙紅軍辯稱“自己系受雇傭，未得贓”，請求予以從輕處罰。被告人袁義明辯稱“只參與了一晚上犯罪，且事先不知道”，其辯護人提出“袁義明系從犯，指控其參與兩晚上犯罪證據(jù)不足，不應對袁義明適用刑法119條定罪”的辯護意見，請求對其適用緩刑。
經(jīng)審理查明：
1、1999年5月份的一天晚上，被告人單長圖伙同李永軍、李國軍、劉玉華（三人均另案處理）、韓大軍（在逃）租用韓新忠（在逃）的“桑塔納”轎車及一輛農(nóng)用三輪車，攜帶電焊機、氧氣瓶、乙炔瓶等作案工具，竄至壽光市稻田鎮(zhèn)濰坊村西1500米處（即東黃輸油管線97號標志桿西200米處）與事先趕到壽光的張立偉（在逃）聯(lián)系，張立偉同焊工孔大軍（在逃）、老吳（在逃），另兩個不知名的人乘坐老吳的桑塔納轎車一同趕到現(xiàn)場，共同在該處地下穿過的濰坊輸油處東黃直徑529MM輸油管線上割開外層套管，在內(nèi)層管線上焊接短節(jié)，安裝2寸球閥后打眼。之后，老吳找來油罐車，在該處盜拉原油3車，計12噸，價值13800元。全部由老吳銷贓。
認定上述犯罪事實的證據(jù)有： （1）同案犯李永軍、李國軍、劉玉華的供述均證實了1999年5月份的一天晚上，伙同單長圖等人攜帶作案工具竄至壽光市稻田鎮(zhèn)濰坊村西1500米處打眼盜拉原油3車的犯罪事實。 （2）辨認筆錄證實被告人單長圖對作案現(xiàn)場進行了指認。 （3）中國石化集團管道儲運公司勝利輸油公司的證明證實根據(jù)濱海公安局濱南分局提供的情況，在壽光市稻田鎮(zhèn)濰坊村西1500米的麥地中，經(jīng)挖掘發(fā)現(xiàn)輸油管線上被不法分子安裝閥門打眼盜油。 （4）現(xiàn)場勘查筆錄證實了現(xiàn)場的方位及現(xiàn)場周圍的情況。 （5）被告人單長圖對上述事實供認不諱。
2、1999年6月份的一天晚上，被告人單長圖、劉忠禮、劉廷文、代擁軍（另案處理）、李艷軍（在逃）租用兩輛車并攜帶電焊機、電鉆等工具，竄至昌邑市太保鄉(xiāng)鮑家營村西一公里處一南北走向溝內(nèi)（即東黃輸油管線155號標志桿下面），在該處地下穿過的濰坊輸油處東黃直徑529MM輸油管線上焊接短節(jié)，安裝2寸球閥后打眼。被告人為以后盜竊方便，故意未將眼打透。
認定上述犯罪事實的證據(jù)有： （1）同案犯代擁軍的供述證實了伙同單長圖、劉忠禮、劉廷文在昌邑市的地下輸油管線上打眼盜油的過程，并證實為以后盜油方便，故意未將眼打透。
（2）被告人單長圖的辨認筆錄證實了破壞現(xiàn)場的方位和情況。
（3）被告人單長圖、劉忠禮、劉廷文歸案后對在管線上打眼的事實供認不諱。
3、1999年6月份的一天晚上，被告人單長圖、劉忠禮、劉廷文、代擁軍、張德學、李艷軍預謀踩點后，除張德學外，其他人租用兩輛車并攜帶發(fā)電機、電鉆等作案工具，竄至濰坊昌邑市塔耳堡鄉(xiāng)朱甫村西300 米處一南北走向溝內(nèi)東黃直徑529MM輸油管線上焊接短節(jié)，安裝1. 5寸球閥后打眼，打好眼后劉忠禮返回，之后其他人員與張德學、邢寧濤（在逃）等人用張德學、邢寧濤的兩輛油罐車在該處盜拉原油2車，計20噸，價值 23000元，全部銷贓到壽光市石油化工總廠。所得贓款除付給劉忠禮500元外，其余由被告人分贓揮霍。
上述事實有下列證據(jù)證實： （1）同案犯張德學、代擁軍的供述均證實了伙同單長圖、劉忠禮、劉廷文、李艷軍等人在濰坊昌邑市的輸油管線上打眼盜放原油的經(jīng)過。 （2）證人白風春的證言證實了其巡線轄區(qū)的輸油管線被犯罪分子打眼后盜放過原油。 （3）證人劉廷民的證言證實張德學到他所在的壽光煉油廠送過原油，每次10多噸，每噸1000多元。 （4）中國石油股份有限公司管道儲運分公司濰坊輸油處出具的證明證實輸油管線上被犯罪分子打過眼，且附近溝內(nèi)有遺留原油的情況。 （5）被告人單長圖、劉忠禮的辨認筆錄及照片證實了現(xiàn)場的方位和現(xiàn)場被破壞的情況。 （6）勝利油田銷售公司的證明證實犯罪分子所盜原油為“勝利油”，并證實1998年至1999年7月間，“勝利油”每噸價值1150元。 （8）被告人單長圖、劉忠禮、劉廷文歸案后，對與張德學、代擁軍等人在維坊昌邑市塔爾堡鄉(xiāng)朱甫村西打眼盜油的犯罪事實供認不諱。
4、1999年9月中旬的一天晚上，被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮、袁義明租用劉新建（另案處理）的“桑塔納＂轎車及張樹堂（在逃）的農(nóng)用車攜帶發(fā)電機、電焊機、電鉆等工具，竄至墾利縣墾利鎮(zhèn)南十字井村東約200米處一東西走向大溝北側(cè)，在該處地下穿過的勝利油田孤羅東直徑529MM輸油管線上焊接短節(jié)，安裝2寸球閥后打眼，當晚聯(lián)系楊效忠（在逃）、張少山（在逃）、邢寧濤駕駛所租于立國、張向東的油罐車在該眼盜拉原油2車。第二天晚上，除劉忠禮外，其他人員又竄至該眼盜拉原油2 車，兩晚共盜拉原油4車，計40噸，價值54320元，全部銷贓到墾利縣石化總廠。所得贓款除付給劉忠禮500元外，其余由被告人分贓揮霍。
認定上述犯罪事實的證據(jù)有： （1）同案犯劉新建的供述證實了1999年9月中旬的一天晚上王聚合租用他的車伙同單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮、袁義明等人在墾利縣墾利鎮(zhèn)南十字井村東約200米處一東西走向大溝的孤羅東輸油管線上打眼盜油的犯罪事實。 （2）證人于利國、張向東的證言證實了1999年9月份被告人王聚合租用二人的油罐車拉油的事實。并證實每輛油罐車能拉10多噸原油。 （3）勝利石油管理局油氣集輸公司的證明證實1999年9月26在墾利縣墾利鎮(zhèn)南十字井村東200米的勝利油田孤羅東輸油管線上，發(fā)現(xiàn)被犯罪分子打眼盜油。 （4）證人李長友的證言證實了管線上被人打眼，發(fā)現(xiàn)后焊死。 （5）證人王建華的證言證實王聚合于1999年下半年往墾利縣煉油廠送油并結(jié)帳。 （6）辨認筆錄及照片證實被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮、袁義明均對作案現(xiàn)場進行了指認。 （7）現(xiàn)場勘查筆錄及照片證實了現(xiàn)場的方位及現(xiàn)場的情況。 （8）勝利油田銷售公司的證明證實孤羅東線所輸原油為“勝利油”， 1999年9月的價格為每噸1358元。 （9）被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮、袁義明歸案后均對犯罪事實予以供認。
5、1999年9月中旬的一天晚上，被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮租用劉新建的“桑塔納”轎車及張樹堂的農(nóng)用車攜帶發(fā)電機、電焊機、電鉆等作案工具，竄至墾利縣墾利鎮(zhèn)南十字井村東約 200米處一東西走向大溝北測，在該處地下穿過的勝利油田孤羅東直徑529MM輸油管線上焊接短節(jié)，安裝2寸球閥后打眼，打好眼后劉忠禮被送回。之后被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強聯(lián)系已事先預謀的楊效忠等人駕駛所租于立國、張向東的油罐車在該處盜拉原油2晚上4車，計40噸，價值54320元，全部銷贓到墾利縣石化總廠。所得贓款除付給劉忠禮500元外，其余由被告人分贓揮霍。
認定上述犯罪事實的證據(jù)有： （1）同案犯劉新建的證言證實了伙同單長圖、王聚合、馮學亮、劉忠禮、劉漢強等人盜油的事實。 （2）證人于利國、張向東的證言證實了1999年9月份被告人王聚合租用二人的油罐車拉油的事實。 （3）勝利石油管理局油氣集輸公司的證明證實1999年9月26在墾利縣墾利鎮(zhèn)南十字井村東200米的勝利油田孤羅東輸油管線上，發(fā)現(xiàn)被犯罪分子打眼盜油。 （4）證人李長友的證言證實了管線上被人打眼，發(fā)現(xiàn)后焊死。 （5）證人王建華的證言證實王聚合于1999年下半年往墾利縣煉油廠送油并結(jié)帳。 （6）辨認筆錄及照片證實被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮、袁義明均對作案現(xiàn)場進行了指認。 （7）現(xiàn)場勘查筆錄及照片證實了現(xiàn)場的方位及現(xiàn)場的情況。 （8）勝利油田銷售公司的證明證實孤羅東線所輸原油為“勝利油”， 1999年9月的價格為每噸1358元。 （9）被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮歸案后均對犯罪事實進行了供認。
6、1999年10月上旬的一天晚上，被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮租用袁信忠（另案處理）的“桑塔納”轎車及張樹堂的農(nóng)用車，攜帶發(fā)電機、電焊機、電鉆等工具，竄至墾利縣高蓋鎮(zhèn)陳家村北1里處一南北土路東側(cè)，在該處地下穿過的勝利油田孤羅東直徑529MM輸油管線上焊接短節(jié)，安裝2寸球閥后打眼，打好眼后劉忠禮被送回。之后被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強聯(lián)系已事先預謀的楊效忠、邢寧濤、袁信忠駕駛所租于立國、張向東的油罐車在該處盜拉原油，3日晚上共6車原油，計60噸，價值89460元，全部銷贓到墾利縣石化總廠。所得贓款除付給劉忠禮500元外，其余被告人分贓揮霍。
認定上述犯罪事實的證據(jù)有： （1）同案犯袁信忠的證言證實1999年10月份，王聚合以每天200元的價格租用了他的“桑塔納”轎車拉人到墾利縣高蓋鎮(zhèn)陳家村北拉油，拉油的人當中，他還認識一個叫王聚合的。 （2）證人于立國、張向東的證言均證實了王聚合租用其油罐車的事實。 （3）勝利油田油氣集輸公司的證明證實1999年10月14日，發(fā)現(xiàn)墾利縣高蓋鎮(zhèn)陳家村北孤羅東輸油管線被犯罪分子打眼盜油。 （4）現(xiàn)場勘查筆錄及照片證實了現(xiàn)場的方位及現(xiàn)場的情況。 （5）辨認筆錄證實被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮對作案現(xiàn)場進行了指認。 （6）勝利油田銷售公司的證明證實孤羅東線所輸原油為“勝利油”， 1999年10月份價格為每噸1491元。 （7）被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮歸案后對在墾利縣高蓋鎮(zhèn)陳家村北一公里處打眼盜油的犯罪事實予以供認。
7、1999年11月上旬的一天晚上，被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮、張峰（在逃）6 人乘坐張峰的桑塔納轎車及所租于立國的油罐車，并租用李景山（在逃）的農(nóng)用車攜帶發(fā)電機、電焊機、電鉆等工具，竄至昌邑市塔耳堡鄉(xiāng)朱甫村西300米處一南北走向溝內(nèi)，在該處地下穿過的濰坊輸油處東黃直徑529MM輸油管線上焊接短節(jié)，安裝2寸球閥后打眼，打好眼后劉忠禮乘坐農(nóng)用車返回。之后，被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、張峰在該眼盜拉原油1車；第二天，王聚合、張峰又從墾利叫來被告人王海并租用一輛油罐車，兩車繼續(xù)在該處盜拉原油三晚上。二、三天之后，單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、張峰、王海又帶車輛竄至東黃輸油管線155號標志桿附近以前伙同他人打好的盜油眼處（該眼為1999年6 月份單長圖、劉忠禮、代擁軍、劉廷文、李艷軍未打透的眼），到達后發(fā)現(xiàn)該眼已可出油，但出油很慢，故又用攜帶的鋼釬、大錘擴眼，兩輛車在該處拉油三晚上。所盜原油全部銷贓到昌邑市石油化工總廠。依據(jù)濱海公安局濱北分局提取的銷油單據(jù)認定，兩眼共盜放原油11車計110余噸，價值175780元。
認定上述犯罪事實的證據(jù)有： （1）同案犯張峰的供述證實了1999年11月上旬伙同單長圖、王聚合、馮學亮等人在濰坊昌邑的兩處輸油管線上打眼盜油的犯罪事實。 （2）中國石油化工股份有限公司管道儲運分公司維坊輸油處公安科的證明證實昌邑市塔爾堡鄉(xiāng)朱甫村西東黃直徑529MM處及東黃輸油管線155號標志桿附近被犯罪分子打眼盜油。 （3）證人白風春、張健的證言均證實其所負責的東黃輸油管線上有兩處被打眼盜油。 （4）證人徐廣福的證言證實一個叫“單連眾”的多次往昌邑市石油化工總廠送原油。 （5）昌邑市石油化工總廠原料分廠的地磅計量單證實自1999年11月16日至1999年11月22日，“單連眾”共向昌邑石油化工總廠送原油11車，共 110余噸。 （6）勝利油田銷售公司的證明證實東黃輸油管線所輸原油為“勝利油”， 1999年11月份價格為每噸1598元。 （7）辨認筆錄證實被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮、王海對作案現(xiàn)場進行了指認。 （8）被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮、王海歸案后對在昌邑打眼盜油的事實予以供認，各被告人的供述能夠相互印證，并證實“單連眾”即是單長圖的假名。
8、1999年12月上旬的一天晚上，被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、王海、李俊貴、張峰乘坐王海的“昌河＂面包車和張峰的”桑塔納“轎車，攜帶電焊機、電鉆等工具，并駕駛兩輛油罐車，竄至濰坊市坊子區(qū)木村鎮(zhèn)前戶流村西南約150米處（即東黃輸油管線142號標志桿加50米處），在該處地下通過的濰坊輸油處東黃直徑529MM輸油管線上焊接短節(jié)，安裝2寸球閥后打眼，由于李俊貴的焊接問題，短節(jié)漏油，又由李俊貴找來趙紅軍焊接短節(jié)，安裝2寸球閥打眼。在打眼期間，除趙紅軍外，其他人員又全部竄至東黃輸油管線155號標志桿下面的盜油眼處盜拉原油2晚上共4車（李俊貴只參加了1晚上，盜油2車，計20噸）。打好眼后，在該眼盜拉原油2晚上計4 車（李俊貴、趙紅軍只參加了1晚上，盜油2車，計20噸）。之后全部返回。10余天后，單長圖、王聚合、李俊貴、趙紅軍、張峰用單長圖、王聚合合伙購買的油罐車再次竄至該處盜拉原油2車。所盜原油全部銷贓到昌邑市石油化工總廠。依據(jù)濱海公安局濱北分局提取的銷油單據(jù)，認定共盜放原油10車，共100余噸，價值167200元。
認定上述犯罪事實的證據(jù)有： （1）同案犯張峰的供述證實1999年12月上旬伙同單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、王海、李俊貴、趙紅軍等人在濰坊打眼盜油的事實。 （2）中國石油化工股份有限公司管道儲運分公司濰坊輸油處公安科的證明證實2000年1月發(fā)現(xiàn)濰坊坊子區(qū)木村鎮(zhèn)東黃輸油管線142號標志桿加50米處，被犯罪分子打眼盜油。于1999年12月6日發(fā)現(xiàn)東黃輸油管線155號標志桿下面被打眼盜油。 （3）證人宋培元的證言證實被犯罪分子打眼盜油的地點分別為東黃輸油管線142號標志桿加50米處和東黃輸油管線155號標志桿下面。 （4）昌邑市石油化工總廠原料分廠的地磅計量單證實自1999年12月5日至12月24日，“單連眾”送油10車。 （5）勝利油田銷售公司的證明證實東黃輸油管線所輸原油為“勝利油”， 1999年12月份價格為每噸1672元。 （6）辨認筆錄證實被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、王海對作案現(xiàn)場進行了指認。 （7）被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、王海、李俊貴、趙紅軍歸案后對犯罪事實予以供認，其基本供述相互印證一致。
9、1999年11月份，被告人劉忠禮、劉廷文、邢寧濤等人租用袁玉利的“桑塔納”出租車和一輛白色雙排客貨車攜帶發(fā)電機、電焊機等作案工具，竄至濟南市濟陽縣孫耿鎮(zhèn)中學東側(cè)400米、孫耿鎮(zhèn)至濟陽縣城公路南側(cè)溝內(nèi)，在該處地下通過的勝利油田臨濟直徑325MM長途輸油管線上焊接帶絲短節(jié)，安裝2寸球閥后打眼。之后，除劉忠禮外，其他被告人用一輛藍色解放油罐車在該處先后盜拉原油兩晚上共2車，全部銷贓到濟南恒星瀝青廠。依據(jù)濱海公安局濱北分局提取的銷油單據(jù)認定盜拉原油27. 09噸，價值44427. 6元。
認定上述犯罪事實的證據(jù)有： （1）證人袁玉利的證言證實1999年11月份，邢寧濤租用他的“桑塔納”轎車先后兩晚上到濟陽縣拉油，油賣到了濟南“恒星”煉油廠，過磅單上注的交貨人是“袁濤”。 （2）證人肖長杰的證言證實1999年11月5日和6日，濟南“恒星”煉油廠收到署名為“袁濤”的人送來的2車油。 （3）證人付忠明、陳斌的證言證實臨盤采油廠長輸隊在巡線時，發(fā)現(xiàn)濟陽縣孫耿鎮(zhèn)東側(cè)的地下，被犯罪分子打眼盜放原油，發(fā)現(xiàn)后焊死。 （4）濟南“恒星”煉油廠的過磅單、化驗單及發(fā)票證實收到署名為“袁濤”的人送來的原油27. 09噸。 （5）辨認筆錄證實被告人劉廷文、劉忠禮對作案現(xiàn)場進行了辨認。 （6）勝利油田銷售公司的證明證實該管線所輸原油為“臨盤油”， 1999年11月份價格為每噸1640元。 （7）被告人劉廷文、劉忠禮歸案后對伙同邢寧濤等人打眼盜油的犯罪事實予以供認。
10、1999年9月上旬，被告人王聚合伙同張德學、代擁軍、李永華、張星昌（均已判刑）、楊剛、楊志、楊強、王忠勤、張文忠、邢寧濤、巴壽明、孔小軍（以上八人均在逃）、袁永祥（另案處理）等人，由張德學、代擁軍、李永華、楊剛、楊志5人具體分工實施，事先踩點并準備作案工具。當月的一天晚上11時許，張德學、李永華開車攜帶電焊機、電鉆、大錘、鋼釬等作案工具，伙同代擁軍、楊志、王忠勤、孔小軍等竄至墾利縣建林鄉(xiāng)政府南約2公里處引黃渠南壩上，在該處地下通過的勝利油田孤永東直徑529MM長途輸油管線上焊接帶絲短節(jié)，安裝2寸球閥后打眼。后從該處盜放原油5車，計50余噸，價值61600元，全部銷贓到墾利縣石化總廠。
認定上述犯罪事實的證據(jù)有： （1）同案犯張德學、代擁軍、李永華、張星昌、袁永祥的供述證實了伙同張德學等人在墾利縣建林鄉(xiāng)政府附近焊接球閥打眼盜油的事實。 （2）證人孫寶功、王建華的證言證實了自1999年9月至11月間墾利縣的一伙人曾到他們所在的墾利縣石化總廠送過原油。 （3）證人西海浪的證言證實1999年9月份，他們管轄的勝利油田孤永東直徑529MM的長途輸油管線上被犯罪分子打眼后盜放原油的情況。 （4）勝利油田油氣集輸公司治安辦出具的證明材料證實勝利油田孤永東長途輸油管線上被犯罪分子打眼后盜放過原油。 （5）勝利油田銷售公司出具的證明證實孤永東輸油管線所輸原油系“孤島油”， 1999年9月份的價格為每噸1232元。 （6）辨認筆錄及照片證實了同案犯張德學、代擁軍、李永華對作案現(xiàn)場進行了辨認。 （7）被告人王聚合歸案后對犯罪事實予以供認，但辯稱只參與了一晚上。
11、1999年7月份的一天晚上，被告人劉廷文伙同劉永安（在逃）等租車竄至淄博市臨淄區(qū)，由劉廷文在臨淄區(qū)朱臺鎮(zhèn)大夫村東約1公里處望風，劉永安等人帶油罐車竄至大夫村東約3公里的敬仲鎮(zhèn)李家村西南約1公里處的一東西小溝內(nèi)（濰坊輸油處的廣齊直徑529MM輸油管線在該處地下通過），從劉永安原來在廣齊輸油管線上打好的眼上盜放原油1車；第二天晚上，又以同樣的方式從該處盜放原油1車，兩車原油共17噸，價值37060元，全部銷贓給臨淄區(qū)朱臺鎮(zhèn)麻王村農(nóng)民朱有民。
認定上述犯罪事實的證據(jù)有： （1）證人朱有民的證言證實劉廷文與劉永安于1999年7月賣給其2車原油計17噸。 （2）證人宋培元的證言證實其管轄的臨淄區(qū)敬仲鎮(zhèn)李家村西南約1公里處被犯罪分子打眼盜油。 （3）中國石油化工股份有限公司管道儲運分公司濰坊輸油處管道科的證明證實了管道被打眼盜油的情況。 （4）中國石油化工股份有限公司管道儲運分公司濰坊輸油處運銷科的證明證實臨淄區(qū)敬仲鎮(zhèn)濰坊輸油處的廣齊線的原油為“阿曼油”， 1999年7月份價格為每噸2180元。 （5）辨認筆錄證實被告人劉廷文對作案現(xiàn)場進行了辨認。 （6）被告人劉廷文歸案后對犯罪事實供認不諱。
另本案還有以下證據(jù)：身份證明證實了各被告人的出生年月情況；證明材料證實作案用的油罐車一輛、“昌河”面包車一輛已扣押；破案經(jīng)過證實公安機關根據(jù)有關線索先將被告人劉忠禮抓獲，又分別將被告人王聚合、馮學亮、袁義明、單長圖、劉漢強、劉廷文抓獲，后在濱州市公安局的配合下，將趙紅軍、李俊貴抓獲；濱海公安局濱北分局的證明材料證實被告人劉忠禮歸案后交待了公安機關不掌握的在昌邑境內(nèi)盜油的犯罪事實；收據(jù)證實從被告人王聚合處提取贓款24500元退還被盜單位；山東省濱海公安局濱北分局的證明證實本案的涉案在逃犯均未抓獲，該團伙打眼盜油用的工具經(jīng)多次追繳未獲；山東省濱海公安局濱北分局的證明證實該團伙盜放原油用的油罐車，除王聚合的一輛被扣押外，其余經(jīng)追繳均未繳獲。以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，合法有效，本院予以確認。
本院認為，被告人單長圖、王聚合、馮學亮、劉漢強、劉忠禮、王海、劉廷文、李俊貴、趙紅軍、袁義明無視國法，以非法占有為目的，伙同他人多次在使用中的油田輸油管線上焊接盜油裝置，大肆盜竊原油，給國家造成巨大經(jīng)濟損失，對輸油設備造成了一定的損害，其行為均已構(gòu)成盜竊罪和破壞易燃易爆設備罪。其中被告人單長圖參與作案8起，共盜放原油382噸，造成直接經(jīng)濟損失577880元；被告人王聚合參與作案6起，共盜放原油400噸，造成直接經(jīng)濟損失602680元；被告人馮學亮參與作案5起，共盜放原油 330噸，造成直接經(jīng)濟損失507640元；被告人劉漢強參與作案5起，共盜放原油330噸，造成直接經(jīng)濟損失507640元；被告人劉忠禮參與作案7 起，共盜放原油297. 09噸，造成直接經(jīng)濟損失441307. 6元；被告人王海參與作案2起，共盜放原油180噸，造成直接經(jīng)濟損失293560元；被告人劉廷文參與作案4起，共盜放原油64. 09噸，造成直接經(jīng)濟損失104487. 6元；被告人李俊貴參與作案1起，共盜放原油60噸，造成直接經(jīng)濟損失100320元；被告人趙紅軍參與作案1起，共盜放原油40噸，造成直接經(jīng)濟損失 66880元；被告人袁義明參與作案1起，共盜放原油40噸，造成直接經(jīng)濟損失54320元；在共同犯罪中，被告人單長圖、王聚合系主犯。被告人馮學亮、劉漢強、劉忠禮、王海、劉廷文、李俊貴、趙紅軍、袁義明均系從犯，對被告人馮學亮、劉漢強可從輕處罰。被告人劉忠禮歸案后積極協(xié)助公安機關抓捕同案犯，有立功表現(xiàn)，且主動坦白交待了公安機關尚未掌握的在濰坊昌邑盜油的共同犯罪事實，且系從犯，對其盜竊罪可減輕處罰。對被告人王海、劉廷文、李俊貴、趙紅軍、袁義明的盜竊罪均可減輕處罰。各辯護人提出的關于該案罪名認定的部分辯護意見成立，予以采納。被告人單長圖的辯護人提出“單長圖有立功表現(xiàn)＂的辯護意見，但未提供任何證據(jù)，故不予采納。被告人王聚合在犯罪中參與預謀、踩點、雇車并望風，系本案主犯，其辯護人提出的”系從犯“辯護意見不予采納。在起訴書指控的第4起和第7起犯罪中，被告人劉漢強均全部參與，有其本人的供述與其他被告人的供述在卷為證，故劉漢強的辯護人提出的”指控劉漢強參與第4起犯罪及全過程參與第7起犯罪證據(jù)不足“的意見不能成立，不予采納。公訴機關指控被告人袁義明參與兩晚上盜油，有袁義明的供述及其他被告人的供述在卷為證，其辯稱”只參與1晚上犯罪“的意見不能成立，不予采納。本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第一百一十八條、第五十七條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十八條第一款、第六十九條、第五十二條及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第四、五、六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人單長圖犯盜竊罪，判處無期徒刑，剝奪政治利終身，并處罰金人民幣三萬元；犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑八年，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣三萬元。（刑期從判決確定之日起計算）
被告人王聚合犯盜竊罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣三萬元；犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑八年，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣三萬元。（刑期從判決確定之日起計算）
被告人馮學亮犯盜竊罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣二萬元；犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑六年；決定執(zhí)行有期徒刑二十年，并處罰金人民幣二萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自1999年12月26日起至2019年12月25日止）
被告人劉漢強犯盜竊罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣二萬元；犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑六年；決定執(zhí)行有期徒刑二十年，并處罰金人民幣二萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2000年4月15日起至2020年4月14日止）
被告人劉忠禮犯盜竊罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣一萬五千元；犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑七年；決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金人民幣一萬五千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自1999年12月23日起至2014年12月22日止）
被告人王海犯盜竊罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣一萬元；犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑四年；決定執(zhí)行有期徒刑十一年，并處罰金人民幣一萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自1999年12月26日起至2010年12月25日止）
被告人劉廷文犯盜竊罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣八千元；犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑四年；決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處罰金人民幣八千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2000年8月14日起至2010年8月13日止）
被告人李俊貴犯盜竊罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣六千元；犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑三年六個月；決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣六千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2000年7月28日起至2008年7月27日止）
被告人趙紅軍犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元；犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑三年六個月；決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣五千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2000年7月28日起至2007年7月27日止）
被告人袁義明犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣四千元；犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣四千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自1999年12月26日起至2003年12月25日止）
以上各被告人所判罰金均于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。
二、隨案移交作案工具“昌河”面包車一輛（車號：魯E-32542） 、“東風”牌油罐車一輛、手機一部、BP機四只予以沒收，被告人袁義明所交贓款2000元、被告人王海所交贓款3000元予以追繳返還被盜單位。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李道華
代理審判員 馬曰全
代理審判員 張志剛
二○○一年四月二十九日
書 記 員 李瑞生
成為第一個評論者