山東泰山恒信開關(guān)集團(tuán)有限公司
李震（山東環(huán)周律師事務(wù)所）
楊志娟（山東環(huán)周律師事務(wù)所）
鄧國蓬
薛茂
劉迎春（河北亞華律師事務(wù)所）

原告山東泰山恒信開關(guān)集團(tuán)有限公司。（以下簡稱山東恒信公司）。
法定代表人朱法磊，董事長。
委托代理人李震，山東環(huán)周律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊志娟，山東環(huán)周律師事務(wù)所律師。
共同被告河北方正聯(lián)誠重工機(jī)械集團(tuán)有限公司。（以下簡稱河北方正公司）。
法定代表人郭占勛。
委托代理人鄧國蓬，該公司法律顧問。
共同被告河北省安裝工程有限公司。（以下簡稱河北安裝公司）。
法定代表人張國友。
委托代理人薛茂，該公司職工。
共同被告河北省安裝工程公司第三分公司。（以下簡稱河北安裝第三分公司）。
負(fù)責(zé)人劉寶。
委托代理人劉迎春，河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告山東恒信公司訴共同被告河北方正公司、河北安裝公司及河北安裝第三分公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告山東恒信公司的委托代理人李震和楊志娟、共同被告河北方正公司委托代理人鄧國蓬、共同被告河北安裝公司委托代理人薛茂、共同被告河北安裝第三分公司的委托代理人劉迎春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，欠原告貨款事實清楚，共同被告河北安裝第三分公司指出原告逾期交貨，應(yīng)承擔(dān)違約金，其所舉證據(jù)不能確定交貨日期和逾期日期，不能認(rèn)定原告違約。該買賣合同中，河北方正公司為業(yè)主，原告和河北方正公司都沒有認(rèn)可債務(wù)轉(zhuǎn)移，根據(jù)合同相對性原則，河北方正公司沒有還款責(zé)任。河北安裝第三分公司頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照為企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，其可以獨立承擔(dān)民事責(zé)任。河北安裝第三分公司以自己的名義與原告訂立合同，合同的實際履行也是河北安裝第三分公司，但合同加蓋的是河北安裝公司的公章，鑒于河北安裝公司與河北安裝第三分公司的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于原告損失，因無證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起五日內(nèi)，共同被告河北省安裝工程有限公司和河北省安裝工程公司第三分公司共同償還原告山東泰山恒信開關(guān)集團(tuán)有限公司貨款120萬元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16，167元，財產(chǎn)保全費5，000元，二項合計21，167元由原告負(fù)擔(dān)1，167元，由共同被告河北省安裝工程有限公司和河北省安裝工程公司第三分公司負(fù)擔(dān)20，000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，欠原告貨款事實清楚，共同被告河北安裝第三分公司指出原告逾期交貨，應(yīng)承擔(dān)違約金，其所舉證據(jù)不能確定交貨日期和逾期日期，不能認(rèn)定原告違約。該買賣合同中，河北方正公司為業(yè)主，原告和河北方正公司都沒有認(rèn)可債務(wù)轉(zhuǎn)移，根據(jù)合同相對性原則，河北方正公司沒有還款責(zé)任。河北安裝第三分公司頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照為企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，其可以獨立承擔(dān)民事責(zé)任。河北安裝第三分公司以自己的名義與原告訂立合同，合同的實際履行也是河北安裝第三分公司，但合同加蓋的是河北安裝公司的公章，鑒于河北安裝公司與河北安裝第三分公司的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于原告損失，因無證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效之日起五日內(nèi)，共同被告河北省安裝工程有限公司和河北省安裝工程公司第三分公司共同償還原告山東泰山恒信開關(guān)集團(tuán)有限公司貨款120萬元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16，167元，財產(chǎn)保全費5，000元，二項合計21，167元由原告負(fù)擔(dān)1，167元，由共同被告河北省安裝工程有限公司和河北省安裝工程公司第三分公司負(fù)擔(dān)20，000元。

審判長：陳彥奪
審判員：王建軍
審判員：田澤民

書記員：馬曉宇